loktev1954

В который раз убеждаюсь, что общего мнения не бывает - есть только временно общепринятое, под давлением обстоятельств, да и то с оговорками. Общими могут быть только взаимные чувства, которых пока нет. Останемся же при своём личном мнении с надеждой на будущее.

крепыш

ПОСВЯЩАЕТСЯ НАШИМ БЕЗВРЕМЕННО УШЕДШИМ РОДСТВЕННИКАМ

Вопрос:"Что такое советская власть?"
Ответ:"Наша бабушка-инвалид с пятью детьми на руках в полной мере на своей шкуре испытала вопрос, что такое советская власть, когда она осталась вдовой, поскольку её муж скончался от тяжёлых ран, полученных от войны с Японией в 1945 году. Эта советская власть в сельсовете потеряла документы-оригиналы, поданные женщиной на получение пособия по потере кормильца. И советская власть нашлась наглости сказать полностью безграмотной женщине, чтобы она принесла новые оригиналы документов!!!!! И никто даже и не задумался о дальнейшем существовании женщины с пятью детьми!!!
И затем её дети были вынуждены бежать из детского дома, куда наша бабушка была вынуждена их отдать. Но и там сердобольные работники бесконтрольно воровали продукты питания и дети были вынуждены спасаться от голода у близлежащей ямы с пищевыми отходами, где гнилые головы от селёдок и такие же шкурки от картофеля помогли детям спастись от неминуемой смерти!!!
ВОТ ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!!!

loktev1954

Это было нарушением заявленных добра и справедливости проникшими во власть представителями дореволюционного зла и их поддерживающих. А Вы их тоже поддерживаете?

крепыш

Вы, уважаемый, дурака будете включать в другом месте! А мы Вам разъяснили во всей красе что такое советская власть!!!

loktev1954

Ну и мне, уважаемый, добавить нечего. Демократическое разноголосие получилось. Песня, а не форум.

Бумбараш

Нет antonoyury, диктатура и демократия это не синонимы. Диктатура это воздействие на общество через насилие, через феодальный способ управления. От такой формы управления сейчас отказываются с разным успехом во всём мире.
Демократия, это способ управления через имеющиеся в обществе интересы, которые и учитываются всем обществом. Этот способ управления используется в капитализме.
Сейчас во всём мире ищется универсальный способ управления не зависимый, ни от национальной, ни от религиозной принадлежности, ни от социальной принадлежности к какому-то слою общества. Всё это уже было в историческом развитии общества и признано обществом как ошибочные способы управления, которые не в состоянии учитывать все интересы столь многообразного общества.
Управление же можно классифицировать крайне просто. Сторонники насилия в обществе являются людьми, отставшими в развитии общественных отношений, и находятся в стадии феодального развития.
Сторонников управления через интересы, имеющиеся в обществе можно считать людьми, имеющими современное, капиталистическое развитие.
Других форм управления на данном этапе общественно-экономического развития просто пока не существует.
Какие формы управления могут появиться в следующих формациях общественно-экономического развития пока предположить невозможно. Предполагать что-то из существующего способа управления в предыдущих формациях, значит предполагать откат в развитии к более ранней формации.

Пока же управление возможно только или через насилие, например феодалом, диктатором, террористом или чиновником, что по сути одно и, то же, это феодализм, или через управление удовлетворением общественного интереса стимулирующего деятельность в обществе, это капитализм.

antonoyury

Крепыш, а где Вы видите в Вашем описании советскую власть?
С равным успехом можете утверждать, что у нас сейчас демократия, а на Украине советская власть (Рада означает совет).
Советская власть это диктатура пролетариата. Нет диктатуры пролетариата - нет и советской власти.

Просто Надежда

Т.е с убийцами,насильниками и прочими подобными выродками,Вы предлагаете разговаривать путём уговоров и некоего исправления?
В СССР,выблядку Д.П. Вороненко,уже давно бы пустили "весёлую малышку" в лоб(ну или затылок),а его уродливое тело сожгли бы на ближайшей помойке.
Сейчас?Он нормально существует в "Полярной сове".Дышит,жрёт и ....в общем жив и здоров.
Вы за такое их существование?Тогда ,лучше я буду за самый "тёмный феодализм".

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Бумбараш

Нет, Надежда, криминал это антиобщественное явление. Лично я его не расцениваю как необходимое обществу явление, требующее общественного управления. Изоляцию я не воспринимаю как управление. Изоляция, это отторжение от общества и всего что связано с понятием общество.
Обратите внимание, что я пишу о способах и побудительных причинах в управлении производством или внутриобщественных взаимоотношений, в нормальном законопослушном обществе, а не криминальном.
Вот если у нас речь зайдёт об управлении в криминальном обществе, то ваше замечание, возможно, будет и, кстати, но не здесь.

Борис Кирпиченко

ВЛАСТЬ – владение, распоряжение и управление в меру собственного понимания своей роли. УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ – организация и обеспечение жизнедеятельности человеческих индивидуумов в условиях сосредоточения их некоторого количества в процессе выживания. В любом случае, если нет конкретной должностной инструкции. это в значительной мере самодеятельность в меру понимания своей роли. А полезность для жизни действий такого руководителя это следствие предварительного формирования мышления. Так что каждого "властелина" или руководителя надо не просто научить выполнять свою роль, но и дать ему должностную инструкцию, разработанную лучшими умами общества. Случайные люди на месте руководителей тормозят и отбрасывают развитие общества "назад". Отвечаю за сказанное...