Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.07.2019, 07:23   #31
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Именно так выглядит "буквальное, прямое значение слова "ДЕМОКРАТИЯ"": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...82%D0%B8%D1%8F
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...83%D1%80%D0%B0
А, так выглядит буквальное значение термина Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — т.е. те кто живёт в городе, горожане.
"...вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции[/U][/B], за которой стоит либо ОДИН человек (диктатор)," Всё точно, как нельзя лучше. Демократия - Власть НАД народом. Какие-то функции в жизнедеятельности государства, или общества, может выполнять только единый индивидуум. в том числе и управление. Так что те, которые думают что своим голосованием они управляют, глубоко, до "совсем наоборот" ошибаются.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2019, 08:35   #32
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Сложный путь организации Советов
Формирование устойчивой организации возможно только при её организации снизу. Однако такая организация требует наличия желания доверить представления своих требований одному из таких же трудящихся и осознания необходимости первоочередного решения общих проблем.
Подспудное существование соответствующих мнений в среде пролетариата может заметить каждый, но высказывание их вслух сдерживается представлением о культивируемом средствами СМИ общественном мнении. Задача партии обеспечить две возможности: высказывать свое мнение, не опасаясь грубой вульгарной критики, и возможности собираться вместе с такими же товарищами.
Чтобы осуществить эти две возможности, необходима мягкая, не обязывающая пропаганда, не агитация, а именно пропаганда, помещение для проведения собраний, наличие контактных телефонов для обращений и оповещения. Пропаганда должна совмещаться с юридической помощью.
Предпочтительнее это делать на базе кружков экономической и юридической учебы. Главное в политической учебе дать умение определить перспективы развития ситуации , освоить основные методы марксизма,
Не призывать к немедленным действиям, не звать на баррикады, а стараться создать у самих пролетариев желание активно действовать. Люди, объединенные общим действием, восприимчивы и к пропаганде и к агитации. Обязанность нашего актива включаться в их действия. Влияние партии многократно возрастает, если партия в лице своих представителей активно участвует в действиях трудовых коллективов, находит единомышленников и организует взаимодействия с другими коллективами. Задача создать районные, в крайнем случае, окружные советы представителей трудовых коллективов.
Такой Совет должен стать ядром кристаллизации рабочего движения.
Появление хотя бы одного совета вызовет интерес всех партий и сможет служить поводом к координации действий других партий, а координация действий это шаг к объединению. Партийное единство необходимо для единства пролетариата. В течение года может быть проведена работа по формированию нескольких Советов , при их объединении они могут провозгласить себя Советом депутатов трудящихся с оформлением Уставов и составлением планов действий. А за тем проведение выборов и легитимизация Совета.
Структура совета и его органов меняется в зависимости от условий его работы. В условиях буржуазной диктатуры Совет – орган консолидации движущих сил революции, соответственно он должен быть единой дисциплинированной командой , а его исполнительный орган штабом команды комиссаров .
После взятия власти революция не заканчивается , к имеющимся задачам добавляется задачи проведения изменения имущественных отношений и сохранение и укрепление народного хозяйства. После достижения стабильности должно произойти развитие структуры управления и переформирование структуры Совета, в сторону демократизации, и обеспечения ротации, предусмотренной его уставом. Должен быть осуществлен переход к назначению и снятию чиновников исключительно Советами соответствующего уровня.
В первый период победившей диктатуры пролетариата, пока существует ТДО, Советы осуществляют все функции диктатуры пролетариата, строго следя , и направляя действия исполнительной вертикали, корректируя её состав и планы работы. Постепенно с ростом управленческой подготовки действующих и будущих депутатов Советов концентрировать управление в руках Советов. По мере развития производительных сил и увеличения распределения через общественные фонды , вводить самоуправление на предприятиях, наиболее продвинувшихся в развитии свободного труда.
Развитие производительных сил главная цель и задача Советов, как в части технологий средств производства так и в уровне развития рабочей силы. В части управления внедрение системы ОГАС, вливаясь в неё и становясь её неотъемлемой составной частью . После этого подходит время второй экономической, социалистической революции , отказа от ТДО и ликвидации наемного труда. Но это уже совсем другая ситуация, когда Советы перестают быть формой диктатуры пролетариата, а отмирающее государство Советов кардинально меняет свои функции и структуру
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2019, 16:36   #33
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
СССР было по Последним конституциям был общенародным государством.
Откуда Ваша выдумка о диктатуре пролетариата?
Которого, кстати, в СССР не было.
Согласен, была диктатура ВКП(б).
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2019, 00:55   #34
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonoyury Посмотреть сообщение
Развитие производительных сил главная цель и задача Советов, как в части технологий средств производства так и в уровне развития рабочей силы. В части управления внедрение системы ОГАС, вливаясь в неё и становясь её неотъемлемой составной частью . После этого подходит время второй экономической, социалистической революции , отказа от ТДО и ликвидации наемного труда. Но это уже совсем другая ситуация, когда Советы перестают быть формой диктатуры пролетариата, а отмирающее государство Советов кардинально меняет свои функции и структуру

Производство и производительные силы сейчас развиты достаточно высоко. Только результат этого - сплошное воровство и криминал. Изначальным в деятельности человека является мышление. А как получить такое мышление, от которого не было бы вреда жизни, (какой творит человек в настоящее время), может решить только , условно, самая высокая или самая умная наука, на основе которой потом будет организовано управление обществом. Как не поворачивайте, а наиболее развитые умственно люди в науке. А далее проблемы исчезнут сами собой. Что такое УМ и УМНЫЙ надо искать не в "народе", не в "толпе" и не методами диктатуры... Можно и подробнее...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2019, 12:40   #35
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Воксверус, не передергивайте , депутат Совета - не чиновник. Чиновник не может быть депутатом, при назначении депутата чиновником он выбывает из Совета.
И вообще, быть, или не быть ему депутатом решает трудовой коллектив.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2019, 04:53   #36
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonoyury Посмотреть сообщение
Сложный путь организации Советов
Формирование устойчивой организации возможно только при её организации снизу.
Задача партии обеспечить...возможность... высказывать свое мнение... и возможность собираться вместе с... товарищами.
Чтобы осуществить эти две возможности, необходима мягкая... пропаганда, помещение для проведения собраний, наличие контактных телефонов для обращений и оповещения.
Многие считают себя марксистами, но при этом забывают одно из главных положений марксизма об экономическом базисе и политической надстройке.
Политическая организация, а Советы являются таковыми, не может "висеть в воздухе": под нее должна быть подведена соответствующая экономическая основа.
Вы хотите, чтобы на предприятии возникли органы самоуправления трудящихся, Совет трудового коллектива и прочее, - передайте предприятие в собственность этого коллектива!
И все!
Больше никаких "внешних усилий", никаких "забот партии" прилагать не придется. И никакая пропаганда здесь не нужна!
Если же в распоряжении "высокого собрания" ничего нет /даже помещения и "контактных телефонов"/, то такое собрание нежизнеспособно!
И еще. Вы ратуете за "Советскую власть", но опять ее ставите в зависимое положение от Партии, то есть фактически от партийной бюрократии.
Вы думаете, что в прошлые времена председатель исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся избирался депутатами? По форме - да, но по содержанию - нет, поскольку вопрос о кандидатуре Председателя решался партийным чиновничеством, а затем она "предлагалась" собранию депутатов таким образом, что "отказаться" от предложения было невозможно!
Да что там кандидатура Председателя: весь список кандидатов в депутаты формировался партийными органами!

P.S. Причем, чтобы облегчить себе задачу и не создавать излишнего "ажиотажа", в каждом округе баллотировался только один кандидат в депутаты, поэтому всегда и везде у нас были "выборы без выбора"!

Последний раз редактировалось voxverus; 22.08.2019 в 05:28.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2019, 07:35   #37
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Воксверус, опять же не передергивайте , где сказано о совете трудового коллектива, или об органах самоуправления на предприятии? Речь идет об централизации рабочего движения, то есть об организации районных , городских Советов, объединяющих трудящихся в борьбе за свои права. И это не официальный профсоюз,контролируемый властями. Это организация не имеющая членства, которую невозможно запретить.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2019, 08:32   #38
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Многие считают себя марксистами, но при этом забывают одно из главных положений марксизма об экономическом базисе и политической надстройке.
Политическая организация, а Советы являются таковыми, не может "висеть в воздухе": под нее должна быть подведена соответствующая экономическая основа.
Вы хотите, чтобы на предприятии возникли органы самоуправления трудящихся, Совет трудового коллектива и прочее, - передайте предприятие в собственность этого коллектива!
И все!
Больше никаких "внешних усилий", никаких "забот партии" прилагать не придется. И никакая пропаганда здесь не нужна!
Если же в распоряжении "высокого собрания" ничего нет /даже помещения и "контактных телефонов"/, то такое собрание нежизнеспособно!
И еще. Вы ратуете за "Советскую власть", но опять ее ставите в зависимое положение от Партии, то есть фактически от партийной бюрократии.
Вы думаете, что в прошлые времена председатель исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся избирался депутатами? По форме - да, но по содержанию - нет, поскольку вопрос о кандидатуре Председателя решался партийным чиновничеством, а затем она "предлагалась" собранию депутатов таким образом, что "отказаться" от предложения было невозможно!
Да что там кандидатура Председателя: весь список кандидатов в депутаты формировался партийными органами!

P.S. Причем, чтобы облегчить себе задачу и не создавать излишнего "ажиотажа", в каждом округе баллотировался только один кандидат в депутаты, поэтому всегда и везде у нас были "выборы без выбора"!
Это типичный лозунг "СОВЕТЫ БЕЗ КОММУНИСТОВ", очень популярный в годы перестройки. После чего не стало тех самых Советов, а потом и самих трудовых коллективов. Взяли и привели такие примеры в свою пользу из времени конца 80-ых двадцатого века? На практике такая муть, которую вы предлагаете хороша для передела собственности, ведь кто-то место коммунистов же должен занять. Не будут парткомы, их займет место кто-то другой, например какой-нибудь клан, блатной сходняк и тому подобное. Правило "Свято место пусто не бывает" работает и в этом случае.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2019, 08:48   #39
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Это типичный лозунг "СОВЕТЫ БЕЗ КОММУНИСТОВ", очень популярный в годы перестройки.
В Австрии этот лозунг был воплощен в жизнь с прекрасными результатами.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2019, 10:33   #40
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
В Австрии этот лозунг был воплощен в жизнь с прекрасными результатами.
В чем прекрасного, и долго Советы там продержались без коммунистов? Что-то про Австрийскую советскую республику не знаю? А про Советы в Германии и Венгрии что-то слыхал, вот только недолго они продержались, не ужели вы и это считаете прекрасным результатом?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВЛАСТЬ СВЕТСКАЯ...и ВЛАСТЬ ДУХОВНАЯ... Александр Мозжухин Выборы в России 4 24.06.2015 21:16
Что такое советская власть peter230 Планируем новый российский социализм 2 19.09.2013 15:05
Советское руководство и советская власть Владимир Александрович Общение на разные темы 34 22.02.2013 21:22
СССР: что гарантировала Советская власть ELEKTRO Преимущества и недостатки СССР 268 22.02.2013 14:30
Что такое власть и политическая партия? Иноземцев Политические партии и движения России 44 17.04.2009 20:27


Текущее время: 04:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG