Уважаемый Морлок!
Товарищи тут привели уже массу
базисных аргументов, поэтому мне остаётся остановиться лишь на частностях. Которые, впрочем, тоже немаловажны. Но начну совсем не по теме, и с неожиданного комплимента.
Я не помню случая, когда в последний раз видел грамотно написанное слово „пенитенциарный”. Вы — первый за много-много лет, и уже этот факт заставляет меня уважительно относиться к Вам не просто как профессионалу, а к образованному профессионалу
, который „рубит, что несёт”.
(Когда говорят „пенициарный” или даже „пеницарный” — кстати, к ним относится один московский чуть ли не прокурор, выступавший на «Имени России» под ником Андрей57 — тот самый, с Николашкой на аватаре! — такой разговор я стараюсь поскорее прекратить за бесполезностью).
И в армейской среде (из которой вы привели жуткий, но справедливый пример), и в „пенитенциарной” понятие авторитета является рулящим, определяющим. Сотни психологов исследовали, писали… тема не исчерпана. Но кое-что очевидно.
Реакция типа «выкрикивать непрерывно „ПОЗОР ФАЛЬСИФИКАТОРАМ”» — реакция характерная. Не нагружая терминами, скажу по-простому: это реакция слабого, если хотите — реакция истероидная (классика: Новодворская). Но не реакция авторитета, не реакция вождя!
Когда настанет время мне помирать, я буду, наверное, вспоминать не о шумных победах (типа отсуживания результатов выборов в пользу нашего списка КПРФ), а о достойных поражениях. Когда всё внутри в одних случаях — кипит и клокочет, в других — разливается холодок ужаса: что же будет дальше… В таких случаях всегда выручает усмешка, сарказм… но даже наличие такой тормозной системы тоже не гарантирует успеха
стратегического.
…Мне доводилось бывать в здании «Росагропрома» в Москве. И только вживую представив себе, как может проходит пленум, съезд, можно хоть немного приблизиться к пониманию того, что Г.А. в восприятии, увы, большинства наших сограждан — лишь образ, навязанный любимовыми, сванидзами и прочими шендеровичами. Каламбур таков: лишь на фоне простых, незамысловатых коридоров не-власти можно отличить человека власти от человека не-власти. И понять, что стоит семь раз подумать, чем, как говорят американцы, примерить его ботинки
Я не к тому, чтобы выступать здесь чьим-то адвокатом. Более того, как и любой человек, я болезненно воспринимаю всё то, что может восприниматься мной как промахи Г.А.! Но приходит время очередных выборов, и приходится в сотый и тысячный раз объяснять: как бы вы, товарисчи дорогие, ни критиковали «КПРФ и лично…» — лучшей партии у нас нет, как нет и лучшей кандидатуры, чем… А почему нет? ответ очевиден: потому что так считает большинство. А если оно неправо? А альтернативы нет. Ибо уступив меньшинству, большинство развалило бы всё целое: ведь меньшинство по определению более слабо хотя бы численно. Сильный движок вытянет на горку перекосившуюся колымагу, но двигателю от «Запорожца» не сдвинуть «Кадиллак» даже на ровной дороге. Только если под гору, но ведь нам в пропасть не хочется?
Цитата:
Сообщение от морлок
А на названии"коммунистическая"долго выезжать не получится.
|
Получится!!! Это самый раскрученный и самый проверенный временем brand!!!
Цитата:
Сообщение от морлок
Повторю главную мысль-при отсутствии вождя уровня Ленина, Кастро, Чавеса старания всех умных и честных граждан-мартышкин труд.
|
Да кто бы возражал? Думаю, Г.А. тоже был бы не прочь поработать рядовым членом ЦК во главе с Лениным
Но „иных уж нет, а те далече…” Даже Лукашенко — и тот занят. Белорусы не отдадут
