Голосование в Проекте "Имя Россия" - финальная стадия - Страница 147 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Василий Потлов · 01.01.2009, 18:00

А все же она вертится! Участвовать в таких мероприятиях буржуазных журналюг не дело генсеков. Ну ладно попу гопону куда ни шло, а зачем было там светиться Геннадию Андреевичу. Ну послал бы там Улуса иль Купцова, а то сам генсек пошел, даже клоун жирик не пошел. Гена, я никого не ищу, я высказываю свое мнение и на посторонние темы меня вынуждают откликаться здесь присутствующие, а я должен на это реагировать или нет?
Вот и Вы включили вопос о Гартунге. Что мне снова менять тему? Хотя я этот вопрос и знаю и вел даже с этим парнем переговоры, но сейчас-то зачем его поднимать. Я говорю, главное историческое лицо не может определить такое число голосующих, а вы тут все отвечаете - мы победили. И притворяетесь, забывая, что Сталина победил Столыпин. Я прекращаю дисскусию по такому пустяку, который не стоит м выеденного яйца и представляю вам всем и дальше восторгаться победой Столыпина над Сталиным.

**Admin** · 01.01.2009, 18:09

Василий Потлов Вы похоже совсем не следили за проектом, и не совсем представляете о чём говорите, и в очередной раз ищите какой либо повод кинуть камень в адрес КПРФ.

Цитата:

даже клоун жирик не пошел.

Он туда хотел и даже возмущался, но его не взяли:

Цитата:

Как сообщает Страна.ру, лидер ЛДПР Владимир Жириновский возмущен тем фактом, что его политическая партия не принимает участие в программе «Имя Россия», в отличие, скажем, от КПРФ.
Впрочем, в отличие Геннадия Зюганова, например, чья партия считает себя прямой наследницей дела Ленина и Сталина, чрезвычайно сложно сказать, кто из представленных в списке-12 исторических деятелей, олицетворяет собой российских либеральных демократов.

Мамушкин · 01.01.2009, 18:34

Василий Потлов, с Вами не согласно большинство участников форума, следовательно, Вы не правы.

Сергеев-историк · 01.01.2009, 23:18

Цитата:

Сообщение от Василий Потлов

Исакову. Ужели не понятно, разве что 4,5 миллионов пацанов могут определить главное историческое лицо страны в период всего ее существования? А если был бы доступ к этому голосованию 40 миллионов пенсионеров, которые знают историю России лучше всяких возрастов, то где этот Столыпин вешатель тысяч крестьян находился бы? Поэтому я и говорю, что журналюга Любимов знал на что шел, он знал, что на его голосование откликнется в основном зеленая молодежь и так оно и случилось. Участие в подведении голосов главы КПРФ сыграло на руку этому злобному прощалыге Любимову. Генсеку в таких сомнительных шоу участовать не к лицу. Впечатление такое,что ему больше делать нечего, чем участвовать в тусовках с попами и прочей нечисти.

Раз уж я участвовал на форуме НОР от первого до последнего дня шоу, то вот Вам мой совет http://forum-nameofrussia.ru/showthread.php?t=546
Специально создана мной была тема о социальном статусе сторонников и противников Вождя...
Меня это не удивляет. Имея в своем распоряжении интернет, очень быстро можно разобраться в любой исторической мифологии. Научившись кликать в Гугле очень быстро растаешься с антисталинскими иллюзиями ...

Сергеев-историк · 01.01.2009, 23:38

Цитата:

Сообщение от Василий Потлов

Админ. Ну Вы хоть понимаете соотношение 4,5 : 140. Сколько это процентов? Мизер и что это за мизер? Если это отношение принять за решающее число, то тогда можно усомниться в познании элементарной арифметике утверждающего такое человека. И Вы считаете победой, когда главного спасителя России Вы увидели на третьем месте да еще за этой пустушкой Столыпиным, Ленина вообще отправили на задворки истории. Но Вы рады и поощрительной премии. Не смешите мои тапоки, победитель. Разбритесь сначала в этом провакационном шоу, которое призвано доказать, что два освободителя России от крепостного права миллионов крестьян ничто перед простым вешателем русских людей. И как Вы переубедите этих пацанов, что Столыпин полезнее был для России, чем гений Сталин? Вы бы рады были доказать, но у вас нет доступа к этим мальчишкам и они будут это злобное отношени к России распространять с помощью того же интернета. У бедных же мальчишек у большинства этого ящика пропаганды нет.
Так, что не показывайте телячью радость, а задумайтесь над тем, как не помогать буржуазной пропаганде дурачить зеленую молодежь.

Да нет этих пацанов, которых нужно переубеждать, - в таком количестве нет...Реально Столыпин не попал и в двадцатку. Мало ли , кого у нас надувают...
А выборка общественного мнения была очень солидной, причем задумывалось узнать реальное мнение активной части общества, мнение которой только и важно в политике. Уж не знаю, связано ли было это зондирование с кризисом и возможной революционной ситуацией, но результат для власти ужасный. Реально Сталина поддержало более 50% участников интернет-баталий, Ленина 10%...Белых-либералов, голосующих за Николая II-Деникина было около 8-10%...Остальные поддерживали Пушкина,Ломоносова,Гагарина,Жукова,Невского...
Опустить Сталина и Ленина во время кризиса уже не получиться. Так, что, если власть хотела узнать: драться или тикать,- ответ интернетсообщества был однозначен,- Драпать !
На форуме НОРа я не встретил ни одного открытого сторонника любимцев народа(если верить СМИ) Медведева-Путина ! А Вы говорите "пацаны"...Кризис доубеждает...

Сергеев-историк · 02.01.2009, 00:01

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Зюганову не трудно было доказать. Что продразвёрстка была ещё введена во время германской войны по законам военного времени, и это вполне естественно. Но другое дело, когда правительство «перетащило» продразвёрстку в послереволюционный период, и какое правительство? Он мог доказать, что русских тогда в правительстве не было, а там заседали красные большевики и всё решали голосованием, как и нынче. Нужно отделять мух от котлет. Если привести весь состав поимённо и по занимаемым должностям, то волосы встанут дыбом, а пока общее:

Еврейское господство в России (1920г)

Состав евреев.
Совет народных комиссаров 77%.
Военный комиссариат 76%.
Комиссариат иностранных дел 81 %
Комиссариат финансов 80%.
Комиссариат юстиции 95%.
Комиссариат просвещения 79%
Комиссариат соц. Просвещения 100%.
Комиссариат труда 88%.
Уполномоченные красного Креста в Берлине. Вене, Варшаве, Бухаресте и Копенгагене 100%
Цифры эти поучительны. Еврейское участие в среднем 88%, нигде не ниже 76%. (По странной случайности, наименьший процент евреев приходится на военный комиссариат). Что же касается различных комиссий, которые не имеют дела непосредственно с народом, то в разных комиссиях по обороне и пропаганде евреи буквально занимают чуть не все места.

Первый состав Совета Народных Комиссаров Российской Советской Республики:
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ленин
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по делам военным и морским — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по делам иностранным — Л. Д. Троцкий (в 1918—1924 — нарком по военным и морским делам)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Сталин
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным временно остался не замещенным.
Ваши цифры провокационны и используются нациками...Их следует доказывать, а не ляпать хорошо подвешенным языком, как бы между прочим...По Совнаркому Вы облажались, далее проверять не стал...

Ю.Исаков · 02.01.2009, 08:48

Российские оборотни в культуре.
Одним из самых позорных актов, показавших настоящее антирусское, антинародное лицо интеллигенции «малого народа» стало «ПИСЬМО 42» («Известия», 5.10.1993) её самых известных представителей, направленное 5 октября 1993 года Б. Н. Ельцину сразу же после расстрела из танков защитников Власти Советов.
Составленное в экстремиских тонах, в желании одновременно путём подстрекательства и доноса, письмо содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещением всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления. Преступное письмо было подписано следующими представителями интеллигенции «малого народа»: А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Ахмадулиной, Г. Баклановым, Т Бек, А. Баршаговским, Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, Давыдовым, Д Даниным, А. Дементьевым, М. Дудин, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю Корякиным, Левитанским, Д. Лихачёвым, Ю. Нагиюиным, А. Нуйкиным, Акуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Розгоном, Рекемчуком, Р. Рожденственский, В.Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой. Пример создания США, когда были уничтожены аборигены Америки, а при входе в общественные места была вывеска «Только для белых», а в России и так все знают, куда русских не пускают. Эта похоронная команда русской истории положило начало русофобии.
В середину 90-х годов главными редакторами газет были:
Газета «Известия» И. Гелембиевский еврей.
«Независимая газета» В. Третьяков еврей.
«Сегодня» Д. Остальский еврей.
«Коммерсант-дейли» В. Яеовлев еврей.
«Общая газета» Е. Яковлев еврей.
«Литературная газета» А. Удальцов еврей
«Московские новости» В. Лошак еврей.
«Московский комсомолец» П. Гусев еврей.
«Вечерняя Москва» А. Лисин еврей.
Россия, только называлась Россией, как и её столица Москва - Москвой. А в ОСТАНКИНО похоронены ОСТАНКИ русской культуры под теле башней, словн в Тель Авиве. Историки не знают историю? Тель- Авидение на останках русской культуры затеяло игру в имена. Согласно какой Конституции тусский народ лишили право на СМИ. да и не только СМИ? Ну, и где у нас гарант Конституции? Ведь мы, кажется. кого то выбирали в президенты? А что он творит с Конституцией и что. кому, чего гарантирует?

Сергеев-историк · 02.01.2009, 09:29

Исаков:"Это Вам, батенька, сюда, где всё подробно, а Лев Троцкий (Бронштейн) не один, а есть и другой Троцкий и оба евреи.
http://www.russia-talk.org/cd-history/Diki-new.htm Там русских можно набрать 2 - 3 %. а ведь это Россия, а не Израиль, где русских нет ни одного в израильском правительстве. Русская фамилия не означает русскость."
На сынка не похожи вроде - с бородой.

...Вот Вы, Исаков, форумчанин уважаемый, а ссылки даете, как первокурсник. Почему-то уверен был, что сошлетесь именно на Дикого. Его труд - историческим источником не является. Более того, он настолько пренебрегает интеллектом своего читателя, что тоже не дает ссылки на свой источник. Опус Дикого - даже не историческое исследование,т.к. не содержит справочного аппарата,не содержит научной полемики. Сочинение Дикого - обычная пропагандистская оплеуха по мозгам доверчивого читателя...Гитлер,кстати, свое право бороться за русскую землю обосновывал тем, что она все равно принадлежит не русским, а евреям. Не удивительно, что во времена Дикого кто-то пошел по стопам фюрера...
Ага, пока писал ответ - Вы свою ссылку убрали...Это правильно.

Ю.Исаков · 02.01.2009, 09:47

Цитата:

Сообщение от Сергеев-историк

На сынка не похожи вроде - с бородой.

...Вот Вы, Исаков, форумчанин уважаемый, а ссылки даете, как первокурсник. Почему-то уверен был, что сошлетесь именно на Дикого. Его труд - историческим источником не является. Более того, он настолько пренебрегает интеллектом своего читателя, что тоже не дает ссылки на свой источник. Опус Дикого - даже не историческое исследование,т.к. не содержит справочного аппарата,не содержит научной полемики. Сочинение Дикого - обычная пропагандистская оплеуха по мозгам доверчивого читателя...Гитлер,кстати, свое право бороться за русскую землю обосновывал тем, что она все равно принадлежит не русским, а евреям. Не удивительно, что во времена Дикого кто-то пошел по стопам фюрера...
Ага, пока писал ответ - Вы свою ссылку убрали...Это правильно.

Могу вас заветить, что ссылку я не убирал, и могу подать вновь.
Власть евреев и в Германии и в России была одновременно паралельной, и могу перечислить по именам. Тогда скажите; почему Гитлер воевал с евреями, когда евреи привели его к власти. Для вас все историки не историки Мухин не историк, а только вы историк, а ведь сто лет и историей то назвать трудно, когда ещё и люди-то ещё живы. А Вы хотите память им отбить. Так ведь хоть сами-то глаза раскройте, газетные подшивки поднимите, смотрите телевидение да и думайте, думайте, уважаемый?

Сергеев-историк · 02.01.2009, 09:48

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Российские оборотни в культуре.
Одним из самых позорных актов, показавших настоящее антирусское, антинародное лицо интеллигенции «малого народа» стало «ПИСЬМО 42» («Известия», 5.10.1993) её самых известных представителей, направленное 5 октября 1993 года Б. Н. Ельцину сразу же после расстрела из танков защитников Власти Советов.
Составленное в экстремиских тонах, в желании одновременно путём подстрекательства и доноса, письмо содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещением всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления. Преступное письмо было подписано следующими представителями интеллигенции «малого народа»: А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Ахмадулиной, Г. Баклановым, Т Бек, А. Баршаговским, Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, Давыдовым, Д Даниным, А. Дементьевым, М. Дудин, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю Корякиным, Левитанским, Д. Лихачёвым, Ю. Нагиюиным, А. Нуйкиным, Акуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Розгоном, Рекемчуком, Р. Рожденственский, В.Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой. Пример создания США, когда были уничтожены аборигены Америки, а при входе в общественные места была вывеска «Только для белых», а в России и так все знают, куда русских не пускают. Эта похоронная команда русской истории положило начало русофобии.
В середину 90-х годов главными редакторами газет были:
Газета «Известия» И. Гелембиевский еврей.
«Независимая газета» В. Третьяков еврей.
«Сегодня» Д. Остальский еврей.
«Коммерсант-дейли» В. Яеовлев еврей.
«Общая газета» Е. Яковлев еврей.
«Литературная газета» А. Удальцов еврей
«Московские новости» В. Лошак еврей.
«Московский комсомолец» П. Гусев еврей.
«Вечерняя Москва» А. Лисин еврей.
Россия, только называлась Россией, как и её столица Москва - Москвой. А в ОСТАНКИНО похоронены ОСТАНКИ русской культуры под теле башней, словн в Тель Авиве. Историки не знают историю? Тель- Авидение на останках русской культуры затеяло игру в имена. Согласно какой Конституции тусский народ лишили право на СМИ. да и не только СМИ? Ну, и где у нас гарант Конституции? Ведь мы, кажется. кого то выбирали в президенты? А что он творит с Конституцией и что. кому, чего гарантирует?

Прошу прощения за длинную цитату, а то опять непонятно будет, на что отвечаю...
Россия - это государство не только русских. Как только оно таким станет - его ждет судьба Израиля. Радуйтесь, что русские предпочитали занимать ниши в инженерном и конструкторском деле, в армии, в сельском хозяйстве,в организации производства. Оставьте азербайджанцам базар, а худшим из евреев - вакансии политических проституток. Я рад, что на должности таких газет РУССКИХ - НЕ НАШЛОСЬ...А Вы жалеете ?

Результаты опроса: Имя России по версии форума KPRF.ORG
Сталин Иосиф Виссарионович	94	57.32%
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич	49	29.88%
Александр Невский	5	3.05%
Пётр I	1	0.61%
Пушкин Александр Сергеевич	5	3.05%
Суворов Александр Васильевич	3	1.83%
Менделеев Дмитрий Иванович	1	0.61%
Достоевский Федор Михайлович	1	0.61%
Столыпин Петр Аркадьевич	3	1.83%
Александр II Oсвободитель	1	0.61%
Екатерина II Великая	0	0%
Иван IV Грозный	1	0.61%
Голосовавшие: 164. Вы ещё не участвовали в этом опросе

01.01.2009, 18:34	#1463
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Василий Потлов, с Вами не согласно большинство участников форума, следовательно, Вы не правы. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

02.01.2009, 08:48	#1467
Ю.Исаков Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Н.Новгород Сообщений: 2,056 Репутация: 562	Российские оборотни в культуре. Одним из самых позорных актов, показавших настоящее антирусское, антинародное лицо интеллигенции «малого народа» стало «ПИСЬМО 42» («Известия», 5.10.1993) её самых известных представителей, направленное 5 октября 1993 года Б. Н. Ельцину сразу же после расстрела из танков защитников Власти Советов. Составленное в экстремиских тонах, в желании одновременно путём подстрекательства и доноса, письмо содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещением всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления. Преступное письмо было подписано следующими представителями интеллигенции «малого народа»: А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Ахмадулиной, Г. Баклановым, Т Бек, А. Баршаговским, Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, Давыдовым, Д Даниным, А. Дементьевым, М. Дудин, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю Корякиным, Левитанским, Д. Лихачёвым, Ю. Нагиюиным, А. Нуйкиным, Акуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Розгоном, Рекемчуком, Р. Рожденственский, В.Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой. Пример создания США, когда были уничтожены аборигены Америки, а при входе в общественные места была вывеска «Только для белых», а в России и так все знают, куда русских не пускают. Эта похоронная команда русской истории положило начало русофобии. В середину 90-х годов главными редакторами газет были: Газета «Известия» И. Гелембиевский еврей. «Независимая газета» В. Третьяков еврей. «Сегодня» Д. Остальский еврей. «Коммерсант-дейли» В. Яеовлев еврей. «Общая газета» Е. Яковлев еврей. «Литературная газета» А. Удальцов еврей «Московские новости» В. Лошак еврей. «Московский комсомолец» П. Гусев еврей. «Вечерняя Москва» А. Лисин еврей. Россия, только называлась Россией, как и её столица Москва - Москвой. А в ОСТАНКИНО похоронены ОСТАНКИ русской культуры под теле башней, словн в Тель Авиве. Историки не знают историю? Тель- Авидение на останках русской культуры затеяло игру в имена. Согласно какой Конституции тусский народ лишили право на СМИ. да и не только СМИ? Ну, и где у нас гарант Конституции? Ведь мы, кажется. кого то выбирали в президенты? А что он творит с Конституцией и что. кому, чего гарантирует? __________________ *Сначала думать - потом делать!* Последний раз редактировалось Ю.Исаков; 02.01.2009 в 09:26.

02.01.2009, 09:29	#1468
Сергеев-историк Местный Регистрация: 06.09.2008 Сообщений: 334 Репутация: 194	Исаков:"Это Вам, батенька, сюда, где всё подробно, а Лев Троцкий (Бронштейн) не один, а есть и другой Троцкий и оба евреи. http://www.russia-talk.org/cd-history/Diki-new.htm Там русских можно набрать 2 - 3 %. а ведь это Россия, а не Израиль, где русских нет ни одного в израильском правительстве. Русская фамилия не означает русскость." На сынка не похожи вроде - с бородой....Вот Вы, Исаков, форумчанин уважаемый, а ссылки даете, как первокурсник. Почему-то уверен был, что сошлетесь именно на Дикого. Его труд - историческим источником не является. Более того, он настолько пренебрегает интеллектом своего читателя, что тоже не дает ссылки на свой источник. Опус Дикого - даже не историческое исследование,т.к. не содержит справочного аппарата,не содержит научной полемики. Сочинение Дикого - обычная пропагандистская оплеуха по мозгам доверчивого читателя...Гитлер,кстати, свое право бороться за русскую землю обосновывал тем, что она все равно принадлежит не русским, а евреям. Не удивительно, что во времена Дикого кто-то пошел по стопам фюрера... Ага, пока писал ответ - Вы свою ссылку убрали...Это правильно. Последний раз редактировалось Сергеев-историк; 02.01.2009 в 09:34.

01.01.2009, 18:00	#1461
Василий Потлов Местный Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 667 Репутация: 213	А все же она вертится! Участвовать в таких мероприятиях буржуазных журналюг не дело генсеков. Ну ладно попу гопону куда ни шло, а зачем было там светиться Геннадию Андреевичу. Ну послал бы там Улуса иль Купцова, а то сам генсек пошел, даже клоун жирик не пошел. Гена, я никого не ищу, я высказываю свое мнение и на посторонние темы меня вынуждают откликаться здесь присутствующие, а я должен на это реагировать или нет? Вот и Вы включили вопос о Гартунге. Что мне снова менять тему? Хотя я этот вопрос и знаю и вел даже с этим парнем переговоры, но сейчас-то зачем его поднимать. Я говорю, главное историческое лицо не может определить такое число голосующих, а вы тут все отвечаете - мы победили. И притворяетесь, забывая, что Сталина победил Столыпин. Я прекращаю дисскусию по такому пустяку, который не стоит м выеденного яйца и представляю вам всем и дальше восторгаться победой Столыпина над Сталиным.