Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.08.2019, 16:48   #181
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К посту №177
Предположу.
Бывший член КПСС - Бумбараш хапнул при приватизации, и теперь подводит теоретическую базу под кражу госсобственности.
Что-то ваши предположения практически всегда ошибочны. Не был я членом КПСС, это мой ровесник и друг был - в армии в партию вступил. Тогда мы ведь три года служили, потому успел и кандидатский стаж пройти и стать членом КПСС. Освобождённым председателем профкома был исключительно из-за того что КПСС, вдруг «осмелела» и стала, как тогда вещалось, смело выдвигать беспартийных на руководящие посты. Вот так я беспартийный, ещё не получивший "корочки" о высшем образовании и оказался "жертвой" смелости КПСС аш на два срока. Потом, опять же по этой "роковой смелости" был назначен начальником производственного отдела механического цеха, но уже после окончания института МАИ. Потом уж никто и не вспоминал, что я беспартийный, а просто действовали по принципу "видишь, везёт, значит грузи". Вот и грузили пока не скапытился за три месяца до выхода на пенсию по возрасту.
Нет jra, не годитесь вы в гадалки, не ваше это. Вы уж лучше не гадайте, а спрашивайте - проколов меньше будет.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 19:05   #182
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Давайте называть нынешний капитализм Частным социализмом.
Можете ссылаться на меня.
Вам здесь позволительно всё!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 19:06   #183
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Для этого вам необходимо открыть работу Ленина "Государство и революция", внимательно прочитать и все вопросы отпадут сами собой. Странно, когда вы пишете здесь огромные, пространственные статьи, пытаясь дискутировать по вопросам основ построения социализма, не понимая, что такое социализм в принципе. Социализм, это и есть государственный капитализм! Если бы вы внимательно изучали труды классиков, например Маркса, то знали бы, что начальная фаза преобразования общества от капитализма к коммунизму и называлась государственным капитализмом, формулировку ему, как "социализм" придумали позднее. Ошибка идеологов Советского Союза состояла в том, что они выделяли социализм в отдельный термин и очень боялись второго его названия. Короче, приступайте к изучению Ленинской работы! Успехов!

Социализм — Википедия
ru.wikipedia.org›Социализм
Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них. Скрыть
-----

Основные черты, которыми определяется социализм...
traditio.wiki›Социализм
Социализм провозглашает ликвидацию всех форм эксплуатации человека человеком. ... Основной социальной силой, способной создать демократическую республику, Белинский считал революционное крестьянство. Он выступает как открытый сторонник крестьянской революции. Также немалую роль в этом направлении занимает учение Н. Г. Чернышевского. Скрыть
-------
СОЦИАЛИ"ЗМ , а, мн. нет, м. [от латин. socialis - общественный]. 1. Первая фаза коммунизма, общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства в условиях диктатуры пролетариата и уничтожения эксплоататорских классов и при к-ром осуществляется распределение по труду. - ...Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм. Ленин (1919 г.). Социализм - это есть первая стадия коммунизма... Ленин. От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму, то-есть общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого. История ВКП(б). Победа социализма во всех областях народного хозяйства уничтожила эксплуатацию человека человеком. История ВКП(б). - ...Советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, т. е. осуществило то, что у марксистов называется иначе первой или низшей фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм. Сталин. В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому - по его труду». Конституция СССР. - На наших фабриках и заводах работают без капиталистов. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом на деле. На наших полях работают труженики земли без помещиков, без кулаков. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом в быту... Сталин. Пускай нам общим памятником будет построенный в боях социализм. Маяковский. 2. Учение о построении такого общественного строя, идущего на смену капиталистическому. ...Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс - говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Ленин. Под руководством Ленина петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движением . История ВКП(б). ...Социализм из мечты о лучшем будущем человечества превращается в науку. История ВКП(б). 3. Название различных буржуазных и мелкобуржуазных учений о реформе капиталистического общественного строя. Еще в «Манифесте коммунистической партии» бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь «всеобщего аскетизма и грубой уравнительности». Сталин. Народнический с. Катедер-с. (ирон. название направления в буржуазной политэкономии, выдвигавшего требование «социальных» реформ с целью развала революционного движения; нем. Katheder-sozialismus, букв. социализм с профессорской кафедры; полит.). Полицейский с. (см. зубатовщина и полицейский). Конструктивный с. (реакционное буржуазное учение, проповедующее идею «классового мира»). Муниципальный с.

Впервые в истории социализм был построен Советским народом под руководством И. В. Сталина

Социализм - первая фаза как общественно-экономической формации, которая после и переходного периода от к социализму, непосредственно приходит на смену капитализму в результате ликвидации эксплуататорских классов и утверждения общественной социалистической собственности на средства производства во всех секторах народного хозяйства. Социализм - общество, которое «только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 18). Отдельные страны и народы, опираясь на социалистическое содружество, переходят к социализму от докапиталистических форм общественной жизни, минуя капитализм.

Социализм - общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.

Социализм - необходимый и неизбежный этап на пути становления и развития коммунистической формации. Её не может миновать или «перескочить» ни одна страна, ни один народ, ибо в результате завершения переходного периода от капитализма к социализму создаются лишь основы социализма, исключающие возможность начать непосредственный переход к высшей фазе этой формации - . Необходимые для этого предпосылки и условия могут быть созданы только в результате сравнительно длительного развития социализма на собственной основе.

Этапы развития социализма

Источник: https://www.fkrchr.ru/anniversary/os...toi-socializm/
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 20:08   #184
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Конечно ! Человек с вашими взглядами именно так и рассуждает!
Коммунисты и без вашего участия имеют право голоса и общения с народом и не только с позиций властных органов. Так что Ваша ограниченность в аргументации причины поддержки коммунистов видна и не вооруженном политикой взглядом. Вы простой обыватель при ваших взглядах на практику жизни народа.
Ильин, что у вас с мозгами? Мне кажется они забиты всякой дрянью.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 20:11   #185
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ну зачем же оскорблять неизвестного Вам человека?
Опыта жизни Вам не занимать но это не причина для оскорбления оппонентов.
ПО ходу я угадал, а в чём оскорбление, вы с катушек совсем слетели, Ильин, причём я то вас вообще не трогал.
Цитата:
Те кто зарабатывает называют рабочими, а тех кто педалят бесталанно обычно относят к буржуазии. Вот и деление общества на класс рабочих и класс управленцев - буржуа, живущих для себя.
Буржуазия порой очень много работает, вопрос в характере присвоения, Ильин, вы бы матчасть того, подтянули бы.
Цитата:
А рабочие трудятся и им не в домёк, что знания позволяют выбраться из нищеты пролетарского быта, а комучение и роль коммунистов как раз и сводится к тому чтобы обеспечить гармоничное развитие каждого человека. Равенство порождает равное отношение между людьми без высокомерия и нотаций.
Не считайте рабочих глупее вас, всё им вдомёк.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 20:43   #186
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Не согласен, дурак потому и дурак что не понимает этого и упорно стоит на своём хоть и обосновать свою дурь не может.
Ну это клинический случай и он редко встречается. Чаще стоит на своём вот тот, про кого я и говорю, что малое знание - зло.
Цитата:
Вы можете обосновать свои утверждения? Если можете, то почему не обосновываете, а только утверждаете?
Могу но это не мои утверждения, и обоснованы задолго до рождения даже моих прадедов. Читать не пробовали?
Вам есть смысл разъяснять? Я вот его не вижу, я вижу смысл усилия тратить на человека, которому не понятно, а вам и так всё понятно со своей колокольни. Убеждать вас в чём-то? А оно мне надо?
Цитата:
Разница не в том кто покупает, разница в покупательной способности того кто покупает. Один покупатель средства передвижения может себе позволить купить самокат, а другой дорогущую иномарку. Почему, как думаете? Что различно у этих покупателей? Различна их покупательная способность. Как думаете тот, который купил самокат, имеет более высокую покупательную способность, чем тот, что купил иномарку? Теперь сами разберетесь, в каком заявлении маразм, а в каком суровые реалии будней и в чём значение покупательной способности?
Вот подтверждение того что вам не нужны объяснения, это вот вообще о чём? Вы правда не врубаетесь, в чём у меня большие сомнения, или сознательно зафлуживаете вопрос. Вы капиталист, выпускаете товары, вам не по фиг купит их именно ваш рабочий, или не купит?
Вы толкаете древний тезис о том, что капиталисту якобы выгодно платить хорошие зарплаты, чтобы рабочие покупали его товары - несусветный бред и вы этот бред пробуете сюда протащить.
Цитата:
Вы считаете, что это не так? Я не про возраст а, про желание приобретать?
Конечно не так. Есть же микрокредиты и сколько точно не помню, что ли 200 тыс идиотов поздравили своих баб с 8 марта в кредит. А чем больше у меня денег, тем не желание приобретать как таковое а тем больше проблем и задач я решаю, с желанием потреблять это никак не связано. У меня мобильный за 5 тыс, взял бы и дешевле, да камера больно неплохая на нём, а те у кого денег кот наплакал берут в кредит телефоны по 10-16 тыс.
Цитата:
Вот вы лично стремитесь заработать больше?
Конечно. Но не всегда, порой лучше меньше да лучше, т.е. не любой ценой, но естественно стремлюсь.
Цитата:
А зачем это вам? Разве не для того чтобы иметь возможность покупать или больше, или покупать более дорогие изделия?
А более дорогие изделия всегда что ли более лучшие изделия? Нет, уважаемый, я к примеру больше трачу на детей, на их занятия, лично мне это не нужно, а им нужно, вот я в них вкладываю, не ожидая впрочем ничего взамен. А дорогие изделия, вот думаю опять покупать какие-то украшения своим мадамам и мадемуазелям, но это страховка в первую очередь, это мир капитализма и случится может всякое.
Так вот активнее украшения я покупал когда у меня было немного денег.
Цитата:
Не в сказки я верю, а смотрю на вопрос более внимательно, чем вы. Вы, для своего шефа являетесь потребителем?
Так я именно это вам и вколачиваю, я являюсь крайне редко но потребителем экскурсионных услуг, но с шефом это не связано и ему нет разницы есть на это у меня деньги или их нет.
Цитата:
Ваш шеф скорее лишние деньги пустит на приобретение акций какого-то предприятия, чем увеличит вам оплату вашего труда. Вспомнили такой фрагмент из моих рассуждений? Зато тот производитель, который заинтересован в вас как в потребителе будет заинтересован в вашей покупательной способности и будет её поддерживать через её увеличение.
А как производитель, каким конкретно образом повысит покупательскую способность потребителя? Чё-то я совсем тут не въехал. Будет делать колбасу такой, чтобы её как можно больше людей купило? А какого она будет качества?
Цитата:
Разделение труда в капитализме и обеспечивает взаимосвязь производителя и потребителя множества предприятий и отраслей.
Разделение труда и обобществление производства, напомню, главная заслуга капитализма, никто с этим не спорит, но сам капиталист просто лишний.
Ещё Аристотель говорил об экономии и хрематистике, т.е. о разных способах подхода. Капиталисту по барабану на общественные потребности, если он с них может поиметь гешефт, то будет их удовлетворять а не сможет - не будет.
Вот к примеру у нас городские автобусы, ими владеют капиталисты и нанимают водителей, те сдают план, заправляют соляру и остальное кладут себе. Отличная схема, только вот в 8 часов вечера, стОя на магистральной улице, я не мог уехать. Причём не сказать что так уж мало людей стояло на остановках, но водитель тут как субподрядчик: чего я буду за крохами гоняться. Мне из Ялты или Алушты в Симферополь уехать проще, чем проехаться по родному городу.
Цитата:
Попробуйте, для удовлетворения собственного любопытства проанализировать ситуацию в мире с зарплатами в каком-то временном промежутке. Вы обнаружите, что во всех экономиках мира зарплаты постоянно растут. Кровельщик в начале 20-го века зарабатывал в несколько раз меньше кровельщика конца 20-го века, а почему?
Угу где и это вопрос только о зарплате или о доходе вообще? Он то может складываться не только из зарплаты. И мне интересно как вы высчитываете если у нас по Крыму мой труд к примеру сильно по разному оплачивается в разных частях небольшого полуострова.
Цитата:
Предвижу ваш ответ: «борьба пролетариата вынуждала этот рост». Спорить не буду, борьба делала своё дело, но как, благодаря чему, вы же, сами говорите о безработице. Уволил бузотёров и продолжай платить минимум. Однако почему-то капиталисты всё же шли на уступки.
Не так, их вынуждали идти на уступки. Вот борьба к примеру за детский труд думаете из-за детей шла как таковых? Дудки, дети снижали расценки взрослым. Аналогичных примеров я вам сколько угодно могу привести в нынешней жизни, строители, гастеры откуда взялись? У нас трассу Таврида строят, съездите и поищите там славянские лица.
Цитата:
Попробуйте взглянуть на борьбу с иной точки зрения. Борьба пролетариата это проявление всё того же, присущего капиталистической экономике кризиса, кризиса показывающего что в развитии капитализма появилась проблема которую необходимо решать, а не отмахиваться от неё делая вид что ничего не происходит.
Нет, давайте тогда зайдём с третьей стороны что ли или какой там по счёту, просто весь в работе и не помню говорил вам, нет, что во Франции одна только Нормандия может прокормить страну в 13 раз больше чем Франции это нужно. При этом во Франции есть люди, которым на еду не хватает.
Когда есть излишки, их уничтожают. Простой вопрос: вот есть продукты, вот есть голодные, при капитализме никак не бьётся. Есть гуманитарка, но её сперва надо купить ну а потом раздавай.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 20:44   #187
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
Восклицание

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
jra, напомните мне, какой ясновидец предрёк смену рабовладения на феодализм? А кто чётко означил в феодализме за век или несколько веков наступление капитализма с его побуждением к труду через заинтересованность в капитале? Деньги к тому времени были многие века, но кто сказал что через заинтересованность в них можно управлять деятельностью больших масс людей?
Маркс, до своей кончины спорил с Энгельсом, что будет сменять капитализм, социализм как это предполагал Энгельс или коммунизм, как это утверждал Маркс. В манифесте Маркс увидал призрак коммунизма, но поскольку это был призрак, он его толком не разглядел, и поделиться впечатлениями о нём он так и не смог.
Так и не знает человечество, что его ждёт в будущем? Потому я избегаю утверждать название следующей формации в развитии общественно-экономических отношений. Тем не менее, поскольку я производственник а не обычный балабол-пустозвон могу предположить своё видение будущего человечества. Мало того, я уже несколько раз своё видение предлагал для обсуждения на этом форуме, но интереса к этому видению не обнаружил.
Потому изложу его вкратце. Скорее всего на мой взгляд капитализм закончит своё развитие тем, что полностью и окончательно ликвидирует ручной труд человека в производстве различных благ на благо потребителя. Первые шаги в этом направлении уже делаются, автоматизация и роботизация набирает обороты, и мне так думается этот процесс будет с каждым годом только ускорятся до тех пор пока не будет ситуация типа, набрал параметры необходимого изделия на компьютере или вообще на чем-то типа смартфона и отправил на 3D принтер для изготовления. В этом плане, на мой взгляд для человека останется возможность проявлять свою личную инициативу в предложении обществу каких-то только что придуманных устройств, товаров потребления, услуг, т.е. того чем сейчас заняты капиталисты.
Можно предположить что пролетарии, поскольку они неспособны проявлять инициативу это будущем огромнейший слой общества, существующий за счёт социальной помощи необходимый для производителей благ как потребитель. Чтобы быть потребителем необходимо ведь иметь соответствующую покупательную способность. Вполне может быть что эта формация потому и будет именоваться социализмом, что основная роль в производственных отношениях формации будет именно социальная защита слоёв общества неспособных о себе позаботиться самостоятельно.
То, что это будет именно формация в соответствии с пониманием в марксизме говорит и то что будут новые средства производства, новые производительные силы способные не только управлять предприятиями-автоматами лишёнными ручного человеческого труда но и предлагать новые товары и услуги которые могут заинтересовать потребителя.
Все три условия смены формации по марксизму соблюдены, только вот с революцией, поскольку это атавизм феодализма (смена через насилие) мне думается ошиблись классики из-за своих личных устаревших ещё при их жизни феодальных понятий - добиваться своего через насилие, ведь иного способа они знать не могли.
Теперь "Этот многословец" написал? Вот она, почему не стреляла - не заряжена была, так ведь? Вот и выстрелила винтовочка.
Социализм ПРЕДАТЕЛЬСКИ уничтожили бывшие члены КПСС ЕБН с Путиным! К тому же его выгоняли из КГБ именно за недоверие потому, что подозревали в нестойкости его убеждений как коммуниста!
Победу социализма как первой стадии коммунизма предсказал Маркс, а до него множество иных деятелей Австрии, Франции, Англии.
Р. Оуэн тоже мечтал о таком обществе справедливости для всего народа.
Так что идеи КОММУНИЗМА породили не Маркс с Энгельсом, но они первыми начали практические шаги по его построению в жизни народов мира, А В Ленин этот опыт перехватил для борьбы с самодержавием на территории Руси в связи с казнью его брата как активиста по борьбе с царизмом. Он же заявил, что "..Мы пойдём другим путем" и предложил для этого использовать деньги и убеждения большой группы -партии- объединившихся людей разделяющих с ним эти взгляды. Естественно что если понимать что и США приняло в этом участие прислав Бронштейна - Троцкого и Европа то успех был закономерным завершением этой работы.
Если Вы неспособны найти название новому строю, то должны описать его, что не сделали, а значит и не знаете будущего или не уверены в том, что оно наступит.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 21:14   #188
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко
В буржуазном государстве выберешь буржуа, в чём сакральный смысл? Я буду голосовать за КПРФ. чтобы коммунисты могли иметь трибуну, только и всего.
=========
Конечно ! Человек с вашими взглядами именно так и рассуждает!
Иметь трибуну еще не править народом, экономикой развития нации и территории!
Именно в силу узости Ваших взглядов на роль партии я и указал Вам на ваше узкое понимание роли и значения партии для будущего народа, а также о целях и задачах партии КПРФ. Если по вашему они верные то можете и успокоиться потому, что ваши личные желания для Вас на первом плане. А народ и партия это так, как бы трамплинчик если им можно воспользоваться!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 20.08.2019 в 19:48.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 21:17   #189
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН
Ну зачем же оскорблять неизвестного Вам человека?
Опыта жизни Вам не занимать но это не причина для оскорбления оппонентов.
ПО ходу я угадал, а в чём оскорбление, вы с катушек совсем слетели, Ильин, причём я то вас вообще не трогал.
В том то и беда, что вы позволяете себе читать мораль и незаслуженно оскорблять ваших оппонентов, а это уже черная метка для Вас.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 20.08.2019 в 19:49.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 21:51   #190
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Замèните, и что в этом случае будет не нужен инициатор?
А какое отношение капиталист имеет к инициативе? Вы капиталиста прямо небожителем рисуете, вот он инициатор а все остальные типа не пришей кобыле хвост. Вот от меня исходят идеи, думаете они сильно пробиваются? Я про лето. А могло быть идей ещё больше, просто почешешься и подумаешь: а сколько мне за это заплатят?
Цитата:
Кто, по-вашему, сейчас двигает производство, кто определяет направление этому движению и что движет этим определяющим развитие производства?
Да тот кто этим непосредственно занимается а это не держатели акций.
Цитата:
То, что вы инициатора производства называете не капиталистом-собственником, а первым секретарём райкома, обкома или крайкома что меняет, он становится не инициатором производства, не его собственником с правами управления и распоряжения? Это всё тот же капиталист-инициатор. Иного просто в капитализме быть не может.
Ну, укажите те функции, которые он не исполняет точно так же как капиталист. Скажите, что он не использует прибыль в личных целях?
Конечно не использует, да и понятие прибыль начинает угасать, ещё раз, сейчас мановением пятки можно всех одеть и накормить, всем дать образование, культурно развивать. Деньги будут не нужны, зачем вам деньги, вот вам что-то надо, ну берите и пользуйтесь, всякого товара можно производить бесконечно много, аж пока не надоест.
Цитата:
А в каких, как не личных целях он её использует, если его цели в карьерном росте, а не в покупке яхт? Если ваша цель в показе личного благополучия выражаемого достатком, то почему вы считаете что и у меня должна быть та же цель, а не создание атмосферы чинопочитания меня или обожествления?
Ну а потому что государство будет отмирать и если есть чинопочитание то формируется новый правящий класс, что с СССР и произошло. и что было закреплено документально в том что СССР не является государством диктатуры пролетариата. Человеку 1940 года рождения следовало бы такие вещи понимать и знать.
Цитата:
Сталинисты с восхищением сообщают, что у Сталина было на сберкнижке столько-то рублей, т.е. мизер доступный почти каждому. А, ему (Сталину) нужен был показной достаток, если он был на гособеспечении с уровнем, желаемым им?
Вы не о том говорите, уровень был в порядке, в перспективе такой должен был бы быть если не у всех то у большинства. Вы капитализма, создаётся впечатление стойкое, не знаете.
А там всё расписано, к примеру часы, сейчас с часами отмирает правда, должны быть как половина месячного жалования и не дай бог часы у вас будут дороже чем у шефа.
Я видел картину когда работник вместо служебной машины приехал на своей личной и она была лучше чем у шефа, ему пистонов вставили за это. Один человек рассказывал, у него знакомый антиквар живёт скромно и тут он его, антиквара, увидел собирающегося в Германию: что ты нацепил? А тот отвечает, что иначе со мной никто разговаривать не будет, мне эти цацки на фиг не нужны, но так положено.
В моей работе тоже желательно таскать если не брендовое, не столь критично, то что-то хорошее. А чем выше поднимаешься то тебе тем больше положено по статусу, остров, яхта, хотя ты пару раз в году на ней катаешься а на острове побывал всего 4 раза.
Цитата:
Сталину нужна была беспредельная власть, а не показуха феодала, вот он её и имел.
Беспредельная власть существует только в вашем воображении, вы семьёй покомандуйте хотя бы, я посмотрю что получится.
Цитата:
Вы ведь так и убежали от ответа, что такое коммерческий чиновник в вашем понимании.
А что тут может быть непонятного? Чиновник только не на государственном а на частном предприятии, бухгалтер, кладовщик, бригадир, нач цеха.
Вот все эти люди на коммерческих предприятиях занимаются чем-то другим чем в государственных?
Цитата:
Вопрос по грабежу без насилия вы мне осветили?
А вам не судьба классиков почитать на эту тему? Там что-то не понятно сказано?
Цитата:
А ваш стартовый капитал, позволивший вам заниматься своей деятельностью, благодаря какому грабительству с вашей стороны создан?
Ну а его не было, капитала то. Это всё создавалось в нерабочее время, т.е. финансировала работа не моя правда, на государственном предприятии, не производстве. Я осваивался тоже работая, да где только не работал, используя свою сейчас основную деятельность как подработку.
Только сейчас тот же путь никто не проделает, потому как тогда это был неосвоенный рынок. А теперь тут всё в порядке и за него воюют как и положено. И результат достигается потому что работает колхозом, не поверите, бизнес может вести или одиночка, или семья, с другом, сватом, братом - это верный способ поругаться.
Цитата:
А мой вопрос по поводу ошибок ставших причиной построения рыночной экономики в стране вы, каким морем информации осветили?
А как можно освещать очевидную глупость? Вот вы наслушались а ведь в СССР всегда была рыночная экономика, нерыночной и то не всё время она была только в первобытном обществе., на позднем этапе возникает обмен и это уже путь к имущественной дифференциации.
Вот когда при Хрущёве, вы должны помнить, булка хлеба уменьшилась на 100 грамм - это инфляция.
Цитата:
А, ваш ответ на мой вопрос «кто такой, по-вашему, пониманию, собственник?» неужели настолько сложен, и требует для ответа безбрежное море информации с вашей стороны? А в чём разница между прибылью и зарплатой вы мне тоже пояснили, как вы понимаете? А вопрос ««простолюдин» Ломоносов своим трудом рушил империю или укреплял её?»
Есть одна поговорка на эту тему, да вы обидитесь. Вот вы укрепляете РФ или разрушаете? Это из той же серии, или вы хуже Ломоносова?
Цитата:
Не требует пояснения «общественный характер производства», а вот что такое «присвоение результатов труда» вы, почему не пояснили. Как возможно без вашего согласия присвоить результат вашего труда? Забрать силой ваш результат труда? Ну, и где такое происходит в капиталистическом обществе?
Где вы учились, мне интересно, или это так давно было что вы напрочь всё забыли? Ведь Маркс чётко говорит что силой присваивается результат труда в рабовладельческом и феодальном обществах. А при капитализме и внеэкономические методы принуждения тоже при случае практикуются, взять то же американское рабство, и вовсе на две формации отпрыгнули, но чаще экономически.
Работать на зарплату в три рубля никто не заставляет, не работай, только что ты есть будешь? Капиталист может подождать, пойди поищи более высокооплачиваемую работу, можно найти но там очередь куда как длиннее и твои же конкуренты сами тебя порвут.
А так никто не заставляет, средств производства у тебя нет и средств к существованию тоже и я не понимаю какого лешего я это всё рассказываю пенсионеру, который и так это обязан знать?
Цитата:
Откуда вы знаете, что для вас или ваших потомков коммунизм будет хорош.
Ну потому что я вижу как капитализм совсем плох и как он изживает сам себя.
Цитата:
Вы устремлены в феодализм с его способом решения проблем через насилие. Ну, и как вы сможете решать проблемы капитализма, которые решаются через заинтересованность.
Вы в каких-то розовых облаках витаете. На работу устраивались, капиталистическую? Я так и представляю шефа: чем тебя заинтересовать Да те деньги, которые он мне платит, у нас таких зарплат нет, он правда на одни из самых оплачиваемых маршрутов меня поставил не на самое-самое но нормально в общем. Но это конкретно наши взаимоотношения чем крупнее фирма тем более скотское отношение.
Цитата:
Вы уверены что вы или ваши потомки будут отвечать требованиям формации коммунизма?
Разумеется, бытие определяет сознание а коллективное бытие - коллективное сознание. Я же отвечаю требованиям капитализма. А вот моей маме пришлось тяжелее, её до сих пор приходится толкать, хотя это она локомотив, как она своё ИП открыла я до сих пор удивляюсь. Ну так справилась же.
Цитата:
Вы, вот, не отвечаете требованиям формации капитализма, потому вам эта формация не нужна
Ну как не отвечаю если я в этом живу, вы сами подумайте. Более того, теорию капиталистическую я вполне себе изучал и живо ей интересовался, не назову профессионалом, но у нас некоторых экономистов мог студентом заткнуть за пояс.
Цитата:
Что вы можете знать о коммунизме, коль, что такое заключительная стадия капитализма, даже сейчас никому на планете неизвестно?
Если вам неизвестно, то не говорите что никому. Капиталист отчуждается от производства и рано или поздно его отчуждят окончательно. Эта стадия называется империализмом, вот у нас к примеру нет финансового капитала в России, мы до этой стадии не дошли и не факт что дойдём.
Цитата:
Вы мне сейчас напомнили мудрость, которая бытовала в 50-х, когда вновь развернулась компания по призыву учиться. Старые рабочие тогда говорили: «если все пойдут в РабФаки, то кто гайки будет крутить?». Вы ведь почти слово в слово повторяете эту «мудрость».
Ну так это очевидно и гайки крутить может робот, нет разве? Вы слышали про роботомобили? И я слышал а про робота-сварщика к примеру?
Так что до этого. видите и мне и вам в голову засела одна и та же мысль, далеко:
Цитата:
Автоматизация и роботизация производств сейчас очень быстро развивается и это мне как производственнику (правда бывшему) очень заметно. Линии-автоматы уже сейчас используют крайне ограниченно ручной человеческий труд, как правило, только как подсобный. Создание предприятий-автоматов уже так же началось, например хлебозаводы-автоматы, на которых люди используются практически только для контроля рабочего процесса, как «кнопкодавы кнопки Стоп». Так что работать будут роботы и автоматы, в этом плане проблем не предвидится.
Вот до этого. Вы про мост в Крым слышали? А слышали сколько там людей посмывало, в бетон попадало? В теме про Крым я об этом не говорю, там есть один персонаж...Где эти все роботы?, ну смыло железяку, да фиг с ней, а тут таджика смыло, правда? Да фиг с ним, у нас так шутят.
Цитата:
Производственник, это же сожаление выразил бы другими словами – например, «был низкий спрос на выпускаемое изделие».
Вы не поняли, инициатива наказуема, любой производственник без торгаша никто а торгаш не любит резких движений, если это не сулит большой куш или он не очевиден.
Цитата:
Тут же рождается вопрос, а почему был низкий спрос? Вы влезли туда, где предложение и без вас большое?
Да сколько угодно может быть вариантов, даже если предложение было большим и без вас, то могли быть шансы откусить свой сегмент рынка и хотя бы временно получить прибыль. А мог товар не пойти.
Цитата:
Вы про маркетинг упоминали. Так вот, та же самая «загогулина», но иначе упакованная может сразу заиметь увеличенный спрос
Конечно, только как многие ошибочно думают, к качеству это отношения не имеет и долго продолжаться не может. К примеру Одесский сок у нас продавался и в белых тетрапаках, когда все цветные, он выделялся на полке - грамотный ход.
Понимаете в чём дело? Должно быть без разницы какая упаковка, ты должен быть уверен что покупая сок покупаешь качественный товар.
А маркетинг вместе с капитализмом двигается к кризису, сперва цели его объяснить свойства и преимущества, затем чем выпендрится а число решений маркетинговых конечно. Рекламных и подавно.
Гигантские суммы тратятся, что отражается в цене конечного продукта, а реальной отдачи нет. Ну вот какая разница для коктейля бармен использует пепси или колу?
Если не так давно реклама была искусством, то всё, забудьте.
Цитата:
В качестве кого и по какому документу вас принимали на работу?
Заплатил пошлину на рынке и сидел торговал, вы смешные вопросы задаёте
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эксплуатация – это присвоение чужих выпускаемых денег. Волобуев Политэкономический ликбез 18 09.08.2021 01:17
Эксплуатация. Определение. voxverus Планируем новый российский социализм 53 05.12.2018 10:51
Что такое эксплуатация? antonoyury Политэкономический ликбез 422 25.01.2018 17:00
От Вас зависит жизнь Человека,товарищи, помогите! От Вас зависит жизнь Человека! АнтонЛ Письма, обращения, объявления 14 06.03.2012 15:34
"Эксплуатация человека". Нюансы психологии власти. Ковалёв Е.В. Планируем новый российский социализм 57 24.02.2011 10:47


Текущее время: 17:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG