Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.08.2019, 20:17   #301
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

voxverus
Цитата:
В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил".

Поскольку производительные силы детерминируют производственные отношения, которые "не зависят" от людей, следовательно, Маркс исключает людей из состава производительных сил! Именно поэтому Маркс говорит о материальной составляющей производительных сил.
Людей Маркс не исключает из производительных сил. Он просто выделяет в структуре производительных сил ..... "материальные производительные силы", иначе говоря, ..средства производства ..
А не зависят производственные отношения от воли людей по совершенно другой причине, не связанной с нахождением человека в составе производительных сил ..)
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2019, 20:21   #302
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
voxverusЛюдей Маркс не исключает из производительных сил. Он просто выделяет в структуре производительных сил ..... "материальные производительные силы", иначе говоря, ..средства производства ..
А не зависят производственные отношения от воли людей по совершенно другой причине, не связанной с нахождением человека в составе производительных сил ..)
__Эти прохвессора (Бумбараш и voxverus) настолько обогнали Маркса по уровню образования и интеллекта, что переубедить их уже невозможно.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2019, 20:25   #303
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Бумбараш
Цитата:
Ну где, в какой науке такое возможно? В науке невозможно а в лженауке политэкономии без проблем. Вот именно поэтому я и утверждаю что необходимо, не просто необходимо, а остро необходимо привести теорию в надлежащий порядок, чтобы в ней была конкретная значимость у терминов.
Не кипишуйте , проффесор и не суетитесь, как гимназистка в казарме, .... со сменой ТЕОРИИ и ее "лженаучностью".
Если Вы чего-то в теории не рубите, это не значит, что она плохА, это значит, что Вы не так ..."рубите" ...))))
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 03:38   #304
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Эти прохвессора (Бумбараш и voxverus) настолько обогнали Маркса по уровню образования и интеллекта, что переубедить их уже невозможно.
Убеждение - это пропагандистский метод совкового Агитпропа. Он не является эффективным по отношению к нормальным людям, которые требуют не "убеждений", а доказательств!
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 07:03   #305
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Убеждение - это пропагандистский метод совкового Агитпропа. Он не является эффективным по отношению к нормальным людям, которые требуют не "убеждений", а доказательств!
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 09:26   #306
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Глупые люди глупо спорят.
Об определениях не спорят, об определениях договариваются.
Это о производительных силах.

Связывать уровень развития техники с общественным строем одна из глупостей Маркса.
В Древних Афинах не было ни паровых ни ветряных, ни водных мельниц.Н
Но был симбиоз капитализма и рабства.
Банки, промышленное производство, развитая торговля, выборы.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 09:35   #307
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Эти прохвессора (Бумбараш и voxverus) настолько обогнали Маркса по уровню образования и интеллекта, что переубедить их уже невозможно.
А вы пробовали? Вы ведь вещаете свои истины, не аргументируя их, а попробуйте аргументировать, только не мнением ваших авторитетов, а чем-то более объективным, вдруг у вас получится, конечно, если сможете сформулировать аргументы.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 09:52   #308
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
БумбарашНе кипишуйте , проффесор и не суетитесь, как гимназистка в казарме, .... со сменой ТЕОРИИ и ее "лженаучностью".
Если Вы чего-то в теории не рубите, это не значит, что она плохА, это значит, что Вы не так ..."рубите" ...))))
Опять двадцать пять. Извините, вы как петух - пропел, а там хоть не рассветай. Ну, предположим что ваше утверждение «Вы не так ..."рубите"» верно и вы видите что и в чём не так, то что вам мешает указать на это «не так ..."рубите"»? Воюю я с вами, воюю, а вы как памятник кроме надписей на нём не несёте никакой информации. Что вам мешает делать не голословные заявления, а мотивировать их хоть чем-то, хоть смешными аргументами, что? Ограниченное мышление?
Так что я не "рублю"? Показывайте.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 10:22   #309
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Убеждение - это пропагандистский метод совкового Агитпропа.
Это не убеждение, а скорее навязывание истин в последней инстанции не подлежащих сомнению у простых смертных. А это уже явно не убеждение простых смертных.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2019, 10:27   #310
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Глупые люди глупо спорят.
Об определениях не спорят, об определениях договариваются.
Это о производительных силах.

Связывать уровень развития техники с общественным строем одна из глупостей Маркса.
В Древних Афинах не было ни паровых ни ветряных, ни водных мельниц.Н
Но был симбиоз капитализма и рабства.
Банки, промышленное производство, развитая торговля, выборы.
А, с чем на ваш взгляд может быть связан общественный строй как определителем строя?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эксплуатация – это присвоение чужих выпускаемых денег. Волобуев Политэкономический ликбез 18 09.08.2021 01:17
Эксплуатация. Определение. voxverus Планируем новый российский социализм 53 05.12.2018 10:51
Что такое эксплуатация? antonoyury Политэкономический ликбез 422 25.01.2018 17:00
От Вас зависит жизнь Человека,товарищи, помогите! От Вас зависит жизнь Человека! АнтонЛ Письма, обращения, объявления 14 06.03.2012 15:34
"Эксплуатация человека". Нюансы психологии власти. Ковалёв Е.В. Планируем новый российский социализм 57 24.02.2011 10:47


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG