эксплуатация человека - это его обдирание. - Страница 33 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

thinker · 01.09.2019, 17:48

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А вам не приходит на ум, что не я ерундистикой занимаюсь, а вы понять не можете то, что читаете в моих ответах?

__"…в Википедии говорится: "Средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками, физическими возможностями к труду и приводящие эти средства производства в действие, составляют производительные силы" что означает термин "составляют" в этом случае? Разве не состав средства производства из людей, обладающих определённым производственным опытом, навыками, физическими возможностями к труду и приводящие эти средства производства в действие?"
__Читаю и не могу уразуметь, как Вы можете путать кое-что очень существенное с пальцем. В цитируемом Вами предложении чётко разделяются средства производства и люди, приводящие эти средства производства в действие.
__Вы не русский?
__Я вот не русский. И до старших классов (по-моему, даже в старших классах) не мог понять смысл предложения: "Славься Отечество наше свободное…" Что значит "славься"? На местном суржике "слався" переводится, как стелился. Учительница, устав долбить мне о, как ей казалось, простейшей вещи, спрашивала: "Ты хоть понимаешь, что такое "слава?". "Понимаю", — отвечал я — "это имя моего двоюродного брата".

ССедьмой · 01.09.2019, 17:59

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Надо ещё раз повторить? Пожалуйста: «Так что я не "рублю"? Показывайте.»

Предыдущий пост thinker все Вам прекрасно демонстрирует ..

ССедьмой · 01.09.2019, 18:22

Цитата:

Сообщение от Галочка

Теория должна быть такой, чтоб все в ней рубили, а если кто-то не рубит ,значит плохая теория,слишком замысловатая.А почему? Может это не спроста?

Может народ,таким образом , одурачить хотел товарисч Маркс со своей" группой товарищей"?

Я всегда это хотела спросить у защитников марксизма.Вот момент настал)))

Галочка, теория нормальная. Народ разный. Кто-то и "закоулки" теории может без особых проблем освоить а кто-то, далеко неглупый, вдруг, на ровном месте "падает", как президент Путин в динамике, будучи вбутый в коньки, падает на коврик, выстеленный на льду хоккейной коробки для него же. При этом умудряясь забивать по 10 шайб в одном матче со Звездами хоккея.

Вот, например, тов. Бумбараш никак не может ущучить, ... производительные силы = средства пооизводства + люди ( к этим средствам производства приставленные для функционирования этих средств)
Я, например, с трудом могу смекнуть навскидку - что может быть еще ЭЛЕМЕНТАРНО-БАНАЛЬНЕЙ, чем то , что у нашего товарища вызывает такое упорное непонимание, да и как мог Маркс еще проще это изложить ...

капитан · 01.09.2019, 18:35

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Галочка, теория нормальная. Народ разный. Кто-то и "закоулки" теории может без особых проблем освоить а кто-то, далеко неглупый, вдруг, на ровном месте "падает", как президент Путин в динамике, будучи вбутый в коньки, падает на коврик, выстеленный на льду хоккейной коробки для него же. При этом умудряясь забивать по 10 шайб в одном матче со Звездами хоккея.

Вот, например, тов. Бумбараш никак не может ущучить, ... производительные силы = средства пооизводства + люди ( к этим средствам производства приставленные для функционирования этих средств)
Я, например, с трудом могу смекнуть навскидку - что может быть еще ЭЛЕМЕНТАРНО-БАНАЛЬНЕЙ, чем то , что у нашего товарища вызывает такое упорное непонимание, да и как мог Маркс еще проще это изложить ...

Народ у нас глупый зато наглый. На том и стоим. Вот и весь Маркс.

thinker · 01.09.2019, 19:36

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я, например, с трудом могу смекнуть навскидку - что может быть еще ЭЛЕМЕНТАРНО-БАНАЛЬНЕЙ, чем то , что у нашего товарища вызывает такое упорное непонимание, да и как мог Маркс еще проще это изложить ...

__Вона, как…
__Человек обладает совокупностью свойств называемых рабочей силой. Так вот рабочая сила является средством производства или нет (не отождествлять понятия человек и рабочая сила человека)?

ССедьмой · 01.09.2019, 20:45

Цитата:

Сообщение от thinker

__Вона, как…
__Человек обладает совокупностью свойств называемых рабочей силой. Так вот рабочая сила является средством производства или нет (не отождествлять понятия человек и рабочая сила человека)?

Рабочая сила средством производства не является.

thinker · 01.09.2019, 20:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Рабочая сила средством производства не является.

......А вот, по-моему, является. Кто нас рассудит?

ССедьмой · 01.09.2019, 20:52

Цитата:

Сообщение от thinker

......А вот, по-моему, является.

Обоснуйте ..пжалста .................

NIP · 01.09.2019, 21:17

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Вы ошибаетесь, он у меня давно в игноре. Если оппонент как попугай твердит одно и то же, не излагая новых, интересных соображений, то он мне наскучивает и я таких, чтобы не отвлекали, отправляю в игнор.

Это хорошо! А то я уже начал думать, что появился Лихачёв №2, с его тупым упрямством "потребительской теории".

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А, ваш компьютер кому принадлежит, вам или его производителю?

Мне, конечно! Но я выкупил его у производителя через торгового посредника. В чём проблема?

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Вот эта ваша цитата взята случаем не от "Своего взгляда"?

Ни в коем случае!

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Продукт труда принадлежит производителю до тех пор, пока он у производителя, а вот после реализации продукта труда потребителю, права собственности вместе с продуктом труда производителем передаются потребителю. Производитель получает от потребителя эквивалент труда, деньги.

Абсолютно правильно!

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А отчего зависит, кто является производителем? Извините за этот вопрос, но меня интересует сама последовательность зависимостей в вашем понимании. Что изначально определяет формацию.

Производителем является тот, кто изъявил желание производить определённый товар и вложил в производство финансовые средства. Причём, средства могут быть государственными, частными, акционерными или частно-государственными.

thinker · 01.09.2019, 21:20

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Обоснуйте ..пжалста .................

__Н-да…
__Вообще-то если средствами производства именовать технологию и орудия труда, то рабочая сила не является средством производства. Но в закоулках мысли напрашивается умозаключение, что рабочую силу можно поставить в один ряд с орудиями труда и тоже именовать средством производства.
__Опять же, если рабочая сила — средство производства, то нет необходимости придумывать понятие "производительные силы".
__Так что будь по-Вашему — рабочая сила не является средством производства.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Эксплуатация – это присвоение чужих выпускаемых денег.	Волобуев	Политэкономический ликбез	18	09.08.2021 01:17
Эксплуатация. Определение.	voxverus	Планируем новый российский социализм	53	05.12.2018 10:51
Что такое эксплуатация?	antonoyury	Политэкономический ликбез	422	25.01.2018 17:00
От Вас зависит жизнь Человека,товарищи, помогите! От Вас зависит жизнь Человека!	АнтонЛ	Письма, обращения, объявления	14	06.03.2012 15:34
"Эксплуатация человека". Нюансы психологии власти.	Ковалёв Е.В.	Планируем новый российский социализм	57	24.02.2011 10:47