ССедьмой

voxverus Начну с конца.
Человек является детерминирующей основой ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.
Человек вдохновляет и направляет, как КПСС, процесс возникновения и развития РРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, но это не значит, что он НЕПОСРЕДСТВЕННО может влиять и определять ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, последние определяются НЕПОСРЕДСТВЕННО "состоянием развития ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ" и ... таким образом ТЕЗИС ПРОХОДИТ.
Действительною .. "Ручная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница - общество с...капиталистом"..

Считать, что люди не являются составной частью "материальных производительных сил", мы не будем, ибо это не так, МПИ никуда и ни во что не вырождается, а "технологический детерминизм" без чнловека не существует, по причине ... детермиинирования "технологий" тем самым "человеком".

Ну, и к революциям.
Да, .. бытие определяет сознание, но секрет Полишинеля в том, что .... сознание меняет бытие, но ни на какое попало, а на АДЕКВАТНОЕ состоянию "материальных производительных сил".
Поэтому, да, ... "трудись над созданием мельницы из капиталищма в коммунизм", но это только ПОЛдела. Вторая половина обусловлена тем, что .. "никто не даст нам избавления, ни Бог, ни царь и ни герой ... "
Коряво, шьйорт побьери, .. записал, но .. где-то и как-то так ..)

jra

1. Если есть рабство примитивное.
То должно быть и рабство прогрессивное.
Я волен в выборе терминов.
УК не запрещает
О Спарте.
Это не рабство.
Это совершенно другое явление.
Когда меньшая часть народа управляет большей частью народа.
Причем язык общий.
Современный пример. Государства Бурунди и Руанда.
Две народа.
Хуту – 80%, Тутси – 15%.
Политическое руководство за тутси.
2. Древние греки создали великую цивилизацию.
Конкретней города государства.
Были два инородных образования Эпир и Спарта.
Вне греческой цивилизации
Милитаристские образования.
Я их к Древней Греции не отношу.
На Ямайке официальный язык английский.
Но государство вне англо-саксонской цивилизации.
3. Насчёт феодализма в послепетровской России.
Сравните Российского помещика и японского самурая.
Помещик рабовладелец.
Продаёт крестьян.
Самурай крестьянина мог убить, продать не мог.
4. Митилена, в общем, стандартный город – государство.
Вопрос не понял.
5. Ярослав Стебко очень похож на советских идеологов, которые приравнивали к уголовному преступлению отход от бреда Маркса.
Зато такие идеологи, как Бурбулис, конкретно развалили СССР.

jra

Раз такой умный, скажи.
При каком объеме оперативной памяти в компах произойдёт переход к коммунизму?

jra

Любопытно, какой оптимальный строй у буiшенов Южной Африки?

Просто Надежда

Они называются бушмены.Это надо знать чётко.
Это не единый народ,а собирательный образ многих народов в Южной Африке.
Часть из них отделённо живёт понятиями древних(охота,собирательство и т.д),а основная часть работает на предприятиях Намибии,ЮАР и остальных южноафриканских государств.
Эти народы,к примеру,очень знамениты своими сказками.Я без шуток.В смысле,рассказами и былинами об Африке.Сказки про шаманов и т.д.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Леонид Ильич™

Это бред. Ручная мельница известна как минимум с 3 тысячелетия до н.э. У Гомера в Одиссее ручная мельница упоминается три раза. Ручная мельница использовалась в самых разных обществах: в родоплеменных, рабовладельческих, феодальных. И в греческих демократических полисах, и в римской республике, где не было никаких "сюзеренов во главе".

Паровая мельница появилась в капиталистическую эпоху. Но у нее нет никаких волшебных свойств, порождающих капитализм. И сейчас в Африке, Азии и Латинской Америке есть племена, живущие родоплеменным строем. Они используют многие достижения цивилизации, в том числе спутниковые телефоны, фабрично изготовленную одежду, кое-где даже автомобили, и конечно им знакомы мельницы, действующие на двигателе внутреннего сгорания. Но это не порождает у них "общество с капиталистом". Чтобы пасти коз, им капиталист не нужен.

Стыдно в 21 веке, в эпоху Интернета, бездумно повторять столь очевидные глупости.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ССедьмой

Леонид Ильич™Топор тоже используется и сейчас, как и молоток, которые слегка изменившись существуют с времен первобытных общин.
Хоть и есть сейчас племена, марширующие родоплеменными строЯми, тоже ничего нового, раньше тоже такие были, которые меняли золото на ... бусы (мобильные телефоны)
Волшебное свойство паровой мельницы, дающее неотвратимо цивилизации капитализЬм, заключается в том, что это .. в отличии от бус для папуасов и ручной мельницы для сугубо личного использования, средство производства рассчитанное на МАССОВОЕ производство и потребление, она делает неэффективной ручную мельницу, последняя проигрывает конкурентную борьбу на меновом рынке, а первая уже предполагает естественным образом наемный труд.

Бумбараш

А что вы понимаете под термином интеллектуальная собственность, и с какого перепугу вы её произвели в ранг товара? Интеллектуальная собственность это свод прав определяющих права собственника на неё таких как:
Авторское право, Патентное право, Фирменное наименование, Товарный знак, Коммерческое обозначение, Ноу-хау (секрет производства) и т.д. Именно права, а интеллектуальным товаром или продуктом является иной результат деятельности человека.
Вот например, вы нарисовали семивершинную звезду. Сама её идея, её вид, цвет и т.д. это результат вашего интеллекта, ваша интеллектуальная собственность. Вы вырезали её из дерева, отполировали, покрыли лаком и т.д., т.е. создали продукт труда на основании вашей же интеллектуальной собственности, идеи.
Где здесь интеллектуальная собственность – идея или продукт труда?
Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем её анализа, определять её применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной и т.д. Обратите внимание интеллект это способность человека, которая реализуется при помощи других способностей, а не как результат его физических усилий потому и собственность, создаваемая им, не может быть товаром.
А что вы понимаете под термином "ИНСТРУМЕНТ"? Я понимаю как "материальное орудие для производства каких-то специфичных или специальных работ".
Ну, и о каком вы инструменте ведёте речь, режущем, крепящем, подъёмном? Что же вы всё время норовите всё валить в одну кучу. Наука это в первую очередь систематизация в понятиях и определениях, а не мусорная куча, не свалка? И без вас из политэкономии сделали такую кучу, свалив все вместе, стремясь любыми способами, любыми фальсификациями получить заранее желаемый результат.
Интеллектуальные ценности создаются не инструментами, а именно интеллектом человека его способностями.
А как вы определите хуже или лучше? По способности выживания или по каким-то другим способностям?
Ну и восприимчивость информации у вас… просто отвратительная это самое мягкое определение для неё.
Сколько я вам раз писал и призывал обратить внимание на то что не просто человек, А ЧЕЛОВЕК, ОБЛАДАЮЩИЙ ОПРЕДЕЛЁННЫМИ НАВЫКАМИ. Что же вы никак не поймёте значение наличия навыков, ведь именно они делают из просто человека ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ способную к какой-то производительной возможности?
Да дело не в том, что нравится или не нравится, а в том согласно какой систематизации вы приходите к тому или иному выводу.
Верю. Только не понимаю, почему в таком случае в теории вы всё валите в одну кучу, потому что она не в рот вам идёт?

jra

По производительности паровые и водяные мельницы примерно одинаковы. Россия была покрыта сетью водяных мельниц несколько столетий. Например, во времена крепостного права.

Леонид Ильич™

Уже большой мальчик, а в сказки веришь.

Не паровая мельница создала капитализм, а капиталисты паровые мельницы. Они появились уже в эпоху развитого капиталистического производства.

И не с ручными мельницами конкурировали паровые мельницы, а с ветряными и водяными мельницами.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)