Бумбараш

Имею я авторское право на какую-то загогулину. Даю вам разрешение на производство этой загогулины, т.е. даю гарантию, что не буду вам предъявлять свои претензии по нарушению моих авторских прав.
Вы производите загогулину, и получаете свою прибыль, а с моей стороны никаких обвинений вас в нарушении моих авторских прав сообщений не поступает, поскольку мои авторские права, моя интеллектуальная собственность как была, так и осталась моей. Поймите, я не её продал, а продал вам возможность производства загогулины и только.
Любая лицензия, это всего лишь разрешение собственника на какую-то деятельность сторонним лицом.

ССедьмой

Вот я имею интеллектуальную собственность - патент.
Так я могу продать лицензию, а могу продать ВСЕ ПРАВА , в том числе и права СОБСТВЕННОСТИ на ентот патент.

jra

Не так.
Можно продать право использования патента.
Можно продать право собственности на патент.

Леонид Ильич™

Ты не догоняешь, милый Незнайка. Не с мельницы начался капитализм. И не с какой-то другой машинки. Капитализм начался тогда, когда общество подошло к такому этапу развития, когда капиталистический способ производства стал возможен и востребован, экономически оправдан.

А для этого нужно было много предпосылок. Самых разнообразных. Уровень развития технологий это только одна из них. Есть и много других. Требуется еще и развитое разделение труда, развитые товарно-денежные отношения и рыночная инфраструктура: рынки, склады, порты, корабли, и др., большие рынки сбыта, личная свобода, безопасность коммерческой деятельности, защита прав собственности и др. Нужно чтобы люди умели вести учет, планировать и определять прибыльность или убыточность своей деятельности. Нужно чтобы не мешали (или хотя бы не слишком мешали) религиозные, сословные, кастовые и прочие ограничения. И это далеко не все.

А паровые машинки - они еще в древнеримской цивилизации были хорошо известны. Их еще Герон Александрийский в 1 веке н.э. мастерил и описал в своей книге "Пневматика". Но тогда никому и в голову не пришло использовать паровой двигатель для помола зерна или для других производственных целей. Незачем это было: труд был очень дешев, было проще заставить работать рабов или нанять за гроши работников. И другие изобретения Герона, например торговые автоматы, тоже оказались невостребованы. И остались на много столетий игрушками и курьезами.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Конечно, вы собственник и Этот патент ваша собственность которой вы можете управлять и распоряжаться. Вы ещё мне сообщите что Волга впадает в Каспийское море. К чему эта банальность?

Бумбараш

Что не так? Против чего вы на этот раз возражаете?

ССедьмой

Эта банальность к тому, что вы, прилагая титанические усилия, никак не можете вкурить, что интеллектуальная собственность это ТОВАР, продукт интеллектуального труда, осуществляемого с помощью нематериального ОРУДИЯ ТРУДА -ИНТЕЛЛЕКТА человека труда.
Это орудие труда имеет чрезвычайно сложное устройство, имеет свои показатели энергопотребления, оно крайне разнообразно по своей производительности, функциональности.
Вас-то что коробит? Его ассоциация с ..молотком, непризвольно всплывающая в Вашем сознании, при отождествлении "интеллекта" и "орудия труда"??!

ССедьмой

Леонид Ильич™Мне незачем это делать, ласковый ты мой, Полишинель. Ты же все время бегаешь по кругу.
Так я и не возражал против такого взгляда на зарождение и внутриутробное развитие этого плода. Канешна, для нормального, что жизненно важно, его формирования нужны многие иные системы, органы, связи.
Но и без ручек, ножек (мельниц, других машинок), в этом жестоком мире, ему не выжить.

Бумбараш

Ну, что вам ответить? Надеюсь, что со временем вы поймёте когда-нибудь, что всё валить в одну кучу нерационально. Поймете, что такое орудие труда и чем оно отличается от, например, прав или способностей человека, поймете, что инструмент это нечто материальное и иным быть не может, поскольку необходим именно для воздействия на материальные объекты. Поймете, что ваши измышлизмы просто-напросто остаются для окружающих неинтересными из-за своей неконкретности. Нет, не абстрактности, а именно неконкретности мешающей возможности понять, что вы в этот раз за значение термину надумали дать из-за низкой вашей подготовки, т.е. грамотности.
Не может быть физика или другая наука инструментом или орудием, тем более труда, а вот областью знания она является.
Интеллект это способности человека, и чем они более разносторонни, тем больше принято считать способностей у человека, тем выше его интеллект.
Поймёте что продукт интеллектуального труда не результат его физических усилий, потому и эта собственность, создаваемая им, не может быть товаром, а вот изделие, включающее в себя чей-то интеллектуальный результат труда, вполне может быть товаром. Изделие будет товаром.
Извините, но что я считал правильным объявить, я объявил и добавить мне нечего. Думайте, анализируйте мои ответы или забудьте о них, это как вы сочтёте правильным, так и поступайте.
Ну, не поймёте, значит не дано или мне объяснить или вам понять.

ССедьмой

БумбарашНа материальные объекты воздействуем молотком. На нематериальные нематериальные орудием труда , интеллектом. По-моему, я предельно КОНКРЕТНО сейчас выдал. Нет?
Правильно, а вот ЗНАНИЕ (в том числе и физики) имманентная характеристика , качество ИНТЕЛЛЕКТА.
Правильно.Продукт интеллектуального труда это результат умственных усилий и интеллектуальная собственность, создаваемая ими, хорошо во всем мире продается, стало быть, является ТОВАРОМ.
И это правильно. Такое изделие тоже имеет право быть .. товаром.
Не сомневайтесь, то что вы мне объясняли я понял, Вам все удалось ..