Александр Степанов

Нормальное и обычное для капитализма, как и национализация, обычные инструменты хапэкономики.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

В ИЛЬИН

Приватизация - крах социализма! Это надо понимать и выполнена под управлением чубайсятников по совету США и Госдела.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Александр Степанов

Речь идет не об этом, а об том, что приватизация, как и национализация, - это обычные явления для хапэкономики, так что яйца курицу не учат.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

voxverus

А если тотальная национализация - это уже социализм?!

Александр Степанов

Социализму характерны общественная собственность на средства производства, бестоварная экономика, и, как следствие, отсутствие ТДО.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

voxverus

Чем отличается тотальная национализация от "общественной собственности на средства производства"?

jra

Сколько ему платят олигархи?
Или хочет стать Российским Зеленским?

sasha.ispev

Александр Степанов - абсолютно ПРАВ!!!
Конкретно, какие к нему претензии, с какого бока ВЫ, приплели к нему олигархов и Зеленского?

jra

Борьба за социализм должна быть конкретна.
За реально достижимые цели.
Сейчас: против приватизации.
Александр Степанов хочет замаскировать красным туманом явно проплаченных постов замыслы капитала на приватизацию оставшегося от СССР.
То есть член правой оппозиции.
На Майдане тоже было полно всяких лозунгов.
Сейчас туман рассеялся.
Зеленский объявил о 100% приватизации.
включая землю, которая пока на Украине не продается.

sasha.ispev считает, приватизация путь к социализму.
Вопрос.
Сколько ему платят олигархи?

sasha.ispev

"jra",
на Форуме, лекции с изложением положений обосновывающих правоту Александр Степанов, ВАМ, никто читать не будет !

-* Александр Степанов, НЕ против "национализации", он обращает внимание на то, что характерно для Социализма!!!
То есть,он, обращает внимание на "привязку" понятия "приватизация" и упразднения его другим понятием "национализация".
Дело в том, что Марксизм-ленинизм строго разграничивает крупную и мелкую частную собственность на средства производства. Если крупная капиталистическая собственность, имеющая нетрудовой характер, подлежит в ходе социально-экономических преобразований национализируется, то мелкая собственность не национализируется, а обобществляется в процессе кооперирования. Марксизм не только обосновал закономерность ликвидации капиталистической собственности на средства производства и замены её общественной собственностью, но и указал пути осуществления этого революционного переворота в социально-экономических отношениях. Маркс и Энгельс учитывали, что частную собственность нельзя уничтожить сразу, что экспроприация экспроприаторов — не единовременный акт.
В ходе приватизации были изъяты из общественной собственности и превращены в частную собственность бесчисленное количество мелких предприятий, в том числе - магазинов и пр...
Вот, видите!?
А в соответствии с положениями млт, такие формы собственности НЕ национализируются!!!
Первыми - возмутитесь ВЫ, и ваш братан Познер, а вслед - Чубайс и Прохоров....
Чтобы избежать ненужных Обществу России мелких, но неприятных возмущений Александр Степанов предлагает - говорит о том, что "национализация" как и "приватизация", это обычные явления для хапэкономики.
Вспомните, 25-ого октября 1917 года в 10ч. утра:
...К ГРАЖДАНАМ РОССИИ!
..........
отмена помещичьей собственности на землю,
рабочий контроль над производством....

СЕГОДНЯ - При возвращении Общества России на ступени экономической зрелости коммунизма (http://uaio.ru/vil/33.htm т. 33 стр. 98)
К ГРАЖДАНАМ РОССИИ
..........
отмена собственности полученной в результате приватизации и обращение ее в социалистическую общую собственность...
создание условий для реприватизации общественного и жилого фонда....