Сообщение от Иноземцев

Может попробуем разобраться с понятием "собственность"?
Т.е.: Что есть собственность?
Наличное определение собственности как: Собственность - есть то, чем владеют, пользуются и распоряжаются - не имеет места в логике социального языка, основанием которой (логики) являются ТОЛЬКО категории этого языка: Владеть, Пользоваться и Распоряжаться.
------------------------------
Будем иметь в виду, что логику социального языка формировала деятельная составляющая Человечества (больше некому), используя для этого как прототип логику языка о натуральном мире.

И если для натурального мира принципом взаимодействия между материальными телами является:

«принцип минимального действия»,

( всё, что происходит в природе естественным образом, происходит по линии наименьшего сопротивления) ,

тогда как его прототипом в среде взаимодействий продуктов труда (товарных тел) является:

«принцип минимума приведенных затрат»,

чем было формализовано всеобщее желание производящих производить оптимум средств и условий жизни (комфорта) с минимум затрат рабочего времени.

Далее.

Категории логики языка о натуральном мире:

Обладать, Действовать и Претерпевать,

стали прототипами категорий логики языка социального мира:

Владеть, Пользоваться и Распоряжаться.

А модальности:

Возможно, Невозможно и Необходимо,

явили себя прототипами для модальностей языка социального мира в формате:

Разрешено, Запрещено и Обязательно.

Чем и было осуществлено симметрическое отображение логики отношений тел материального мира на логику отношений материальных тел, созданных Трудом Человека, т.е. Товаров.

И именно в этом, и только в этом, существует действительная связь между материальными телами натурального мира и материальными телами, произведёнными Человеческим Трудом. И других связей между телами, образующими натуральный мир и телами (товары), образующими мир социальный – НЕТ.

Дополнение.

Только при формировании всей искусственной среды нашего бытия Дух первичен по отношению ко «второму этажу» материальных тел и носящие общее имя «Товар».

И именно, в мире товарных тел Человек и его экономическая мысль является «господом богом» и творцом как «законов» творения Товаров, так и форм их движения.

Сообщение от Александр Степанов

По твоему все отношения человека заключены с отношениями к товарам? По-твоему без товара и мира нет? Капитализм вечен?

Сообщение от Иноземцев

...Без справедливого дележа совместно произведенных средств и условий нашей жизни - социального мира никогда не было и не будет.

Сообщение от voxverus

объединения людей в коммуны, где все общее, где все едят "из одного корыта"...

Сообщение от voxverus

"Справедливого дележа" в принципе быть не может! Там, где дележ, там всегда конфликты и недовольства.
Только в тех социальных ячейках, где отсутствует дележ - в нормальных семьях, например, - только там может существовать "социальный мир".

Сообщение от voxverus

"Справедливого дележа" в принципе быть не может!
...

Сообщение от voxverus

...

Именно поэтому, чтобы исключить "дележ" со всеми его негативными последствиями, социалисты прошлого и пришли к идее объединения людей в коммуны, где все общее, где все едят "из одного корыта"...

Сообщение от крепыш

В СССР коммунисты говорят вроде как всё было по справедливости: верхам-спецраспределители, а низам - остаток!

Сообщение от Гость1

И там справедливости не бывает. Председатель коммуны и его приближенные втихую хавают больше остальных .

Сообщение от Иноземцев

Мы же говорим не за жизнь, а о наличной Политэкономии, а без справедливого дележа совместно произведенных средств и условий нашей жизни - социального мира никогда не было и не будет. А вся история становления и развития наших представлений о Справедливости формально (т.е. писано) представлены в тех текстах, которые и есть, собственно, то, что м называем Политэкономия.
Вне дележа Справедливости НЕТ.