Кто против и почему? - Страница 20 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 22.10.2019, 14:06

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Ну Крепыш как всегда не может выдержать звука слова коммунисты! А ведь сам вероятно и был членом какой мабудь партийки! И хавал все что удавалось урвать у рабочих и селян! Или не так?

Это сегодня различных партеек поразвелось уйма, а в СССР была лишь одна партия, КПСС называлась, и по-твоему коммунисты чет там у рабочих и селян урывали и тайком жрали? Какой-то ты с гнильцой, товарисЧ, однако, с крепышом хоть все ясно, он враг Коммунизма, Советской власти, и просто либерастный тролль, я бы продолжил эпитеты насчет него, но мадам Иванова меня за них строго наказывает.

крепыш · 23.10.2019, 00:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вывели из рядов, как не соответствующего моральному Кодексу строителя Коммунизма ?

Не вывели, а сам вышел, поскольку мой фактический моральный Кодекс был на порядок выше существовавшего в тогдашних партийных рядах вышестоящего партийного руководства.

Иноземцев · 23.10.2019, 07:34

ССедьмой,
От того, что. Собственность находится в зоне риска, т.е. в товарном производстве и обращении, то она несет в себе признаки отчуждения, тогда как Владения в нормальных соц. обстоятельствах - НЕотчуждаемы. А, следовательно, все и всякие "собственники", следуя логики соц. языка, могут быть ТОЛЬКО арендаторами Общенародных Владений.
Например. Ваш автомобиль является Вашим владением, но если Вы сдали его в аренду, то автомобиль перешел в состояние Вашей собственности..

jra · 23.10.2019, 08:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как много слов и ничего конкретного! Одним словом, конкретный специалист по болтологии! Именно поэтому коммунистическая верхушка жила как у Христа за пазухой, а народ на протяжении всей советской власти стоял в очередях за так называемым дефицитом и конца этому не было видно!

И действительно, нахрена внизу решать проблемы, если наверху полный коммунизм!

Коммунизм это, когда доход от Норильского Никеля идёт на прихоти одного человека.
Остальное квазикоммунизм.
Маркс , том 135, стр. 1001-1003.

крепыш · 23.10.2019, 10:54

Цитата:

Сообщение от jra

Коммунизм это, когда доход от Норильского Никеля идёт на прихоти одного человека.
Остальное квазикоммунизм.
Маркс , том 135, стр. 1001-1003.

Если у завода хозяин имеется, то хозяин и получает доход. Вроде как всё логично. Маркс, том136, стр.1004-1005.

Гость1 · 23.10.2019, 12:04

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это нормальный, человеческий принцип, добытое совместным трудом делить поровну

в секте-коммуне под руководством Степанова. Как и нормально то, что желающих оказаться в ней , не находится, кроме самого Степанова.

ССедьмой · 23.10.2019, 14:07

Иноземцев

Цитата:

.ССедьмой,
От того, что. Собственность находится в зоне риска, т.е. в товарном производстве и обращении, то она несет в себе признаки отчуждения, тогда как Владения в нормальных соц. обстоятельствах - НЕотчуждаемы

С другой стороны, если собственность, как понятие, включает в себя " владение", то утрата "собственности" означает автоматически и потерю "владения"

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 22:00

Цитата:

Сообщение от крепыш

Коммунистом был, признаюсь, но вышел из данных рядов по моральным соображениям!

Не переживайте так сильно- всему свое время и место! Мне тоже не хочется предавать КПСС хотя она де факто как бы под запретом! А мораль здесь ни при чем- ведь вера не моральная категория, а преобразующая мир под понятную модель деятельности и преобразования мира индивида.

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 22:07

Цитата:

Сообщение от крепыш

Если у завода хозяин имеется, то хозяин и получает доход. Вроде как всё логично. Маркс, том136, стр.1004-1005.

Вас не смущает что хозяев наши деды выгнали в 17 году и построили социализм, а сегодня мы вновь оказались не по своей воле в условиях помещичьего права и капитализмы! Вот и надо клизьму поставить тем кто это допустил и осуществил какой бы пост эти гниды не занимали!

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 22:19

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как много слов и ничего конкретного! Одним словом, конкретный специалист по болтологии! Именно поэтому коммунистическая верхушка жила как у Христа за пазухой, а народ на протяжении всей советской власти стоял в очередях за так называемым дефицитом и конца этому не было видно!

И действительно, нахрена внизу решать проблемы, если наверху полный коммунизм!

Интересно, а от кого зависит чтобы коммунизм сместился на уровень "низов"? И естественное дополнение к нему - КОГДА?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
США против России	Admin	Угрозы России и братским народам	596	25.07.2020 22:57
Против всех.	Алекс2012	Выборы в России	0	23.01.2014 17:22
Против ВТО, за СССР	А.Лексей	Открытые письма, обращения и манифесты	16	06.01.2012 18:23
За Зюганова или против.	Владимир Александрович	Выборы в России	112	16.10.2011 10:40
Тель- Авив против мира- мир против Тель- Авива	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	12	16.01.2009 15:32

23.10.2019, 07:34	#193
Иноземцев Местный Регистрация: 24.04.2007 Адрес: Казахстан Сообщений: 1,469 Репутация: 528	ССедьмой, От того, что. Собственность находится в зоне риска, т.е. в товарном производстве и обращении, то она несет в себе признаки отчуждения, тогда как Владения в нормальных соц. обстоятельствах - НЕотчуждаемы. А, следовательно, все и всякие "собственники", следуя логики соц. языка, могут быть ТОЛЬКО арендаторами Общенародных Владений. Например. Ваш автомобиль является Вашим владением, но если Вы сдали его в аренду, то автомобиль перешел в состояние Вашей собственности..