voxverus

Сегодня ряд ученых совершенно по-другому трактуют гравитацию. Еще Ломоносов говорил, что если бы действительно существовал закон гравитации в том виде, в котором его представил Ньютон, то наш мир давно бы уже "схлопнулся". Сегодня притяжение объясняют следствием "всемирного отталкивания" тел!

Леонид Ильич™

Огласите пожалуйста:

• список тех ученых, кто так объясняет притяжение,
• перечень научных публикаций с таким объяснением
• перечень научных публикаций с проверкой такого объяснения

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

voxverus

Гугл вам в помощь! А для начала зайдите на сайт В.Катющика.

Бумбараш

По-моему тут зависимость иная – не когда "встанет на пути развития", а когда развитие, имеющиеся знания позволят развивать что-то новое. Таблица продолжила исследования Менделеева по «Соотношению свойств с атомным весом элементов», т.е. появилась возможность замера атомного веса элемента и увязать его со свойствами элемента для всех на тот момент известных элементов. Развитие, имеющиеся знания позволили систематизировать элементы, а не создание направления развило знания и возможности измерения атомных весов.

Гость1

известного околонаучного шарлатана-достойного объекта для Комисии РАН по борьбе с лженаукой.

Леонид Ильич™

Гугл о таких учёных ничего не знает. А при поиске сайта Катющика выдаёт объяснение:

Виктор Катющик — форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными видеороликами, где срывает покровы со всемирного заговора ученых и предлагает инновационную идею вечного двигателя на технологиях НЛО. Проявил редкостные способности при создании альтернативной космологической концепции, отвергающей общепринятые законы и теории. Доказал наличие Б-га, чем потроллил и атеистов, и верующих. Объявил целый ряд известных деятелей науки и просвещения научными фриками, хотя сам в глазах тру-ученых выглядит феерическим мракобесом с запредельным ЧСВ. Отличается умением вести длительные резонёрские монологи с обилием наукообразных фраз, внушая доверчивым зевакам на наглядных аналогиях абсурдность школьных и вузовских учебных программ. На жизнь зарабатывает художественной мазнёй картин в сюрреалистическом стиле и ваянием фигурок на продажу.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

voxverus

А у вас что, своих мозгов нет?

Тогда принимайте и следующее "объяснение"!

" Крестьянский сын - Трофим Лысенко гений из народа, самородок, совершивший революционное открытие.
Он доказал на практике истинность научной теории Ламарка о наследовании приобретённых признаков и считал себя последователем И. В. Мичурина.

В 1938 году Лысенко стал президентом ВАСХНИЛ вместо Н. И. Вавилова, этого скрытого врага, сторонника фашистской науки - генетики.
Советская власть дала достойный ответ фашистским прихвостням. Враг народа Вавилов был арестован 6 августа 1940 года и приговорён к смертной казни, которая, к сожалению, была заменена на 15 лет лагерей. Но все же этот фашистский прихвостень умер в тюрьме в 1943 году.
Многие другие учёные, попавшиеся на удочку лютых врагов народа, также были отправлены в лагеря, некоторые другие — расстреляны, а остальные, глубоко осознав свою неправоту, встали на путь исправления.
Все они представили Советскому народу письменный отказ от собственных прежних лженаучных воззрений и признали истинность учения мичуринцев".

Александр Степанов

К 160-летию со дня рождения Ивана Владимировича Мичурина
Н. П. Гончаров, Н. И. Савельев
В октябре 2015 г. исполняется 160 лет со дня рождения Ивана Владимировича Мичурина – естествоиспытателя, селекционера, внесшего значительный вклад в улучшение плодовых, ягодных и декоративных растений, в разработку и совершенствование методов их селекции, создание новых сортов и в значительное продвижение садоводства на север и восток страны. Он ввел в культуру ряд новых видов ягодных культур, таких как актинидия и арония, и первым в стране стал использовать карликовые и полукарликовые плодовые в качестве подвоя. Мичурин стал инициатором массового движения плодоводов-опытников СССР, изменивших и значительно расширивших сортимент и ареалы возделывания плодовых и ягодных культур страны. Он не только собрал обширную коллекцию сортов и видов плодовых растений из разных частей земного шара, но и организовал их вовлечение и широкое использование в селекционном процессе посредством гибридизации. Он создал новые рукотворные виды растений, такие как церападус, представляющий собой гибрид вишни и черемухи Маака, а также новые для региона персик, миндаль и др. Всего им создано 132 сорта, 11 из них до сих пор не только выращиваются, но и включ ены в «Государственный реестр охраняемых селекционных достижений РФ». И.В. Мичурин, прожив долгую плодотворную жизнь, все же не застал времен, когда его не только объявили «великим преобразователем» природы, но и «назначили» творцом «передового мичуринского учения», так называемого советского творческого дарвинизма. Позже его имя хотя и робко, но все-таки попытались отделить от «учения» Т.Д. Лысенко.
https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/417

По мне так лучше, пусть творит матушка-Природа, чем вмешивается в этот процесс человек, генная инженерия могет нести опасность для Человечества и наверняка уже несет.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Научные факты опасности генной инженерии http://www.jagannath.ru/articles/new...il.php?ID=6562 Генная инженерия в корне отличается от выведения новых сортов и пород. Исскуственное добавление чужеродных генов сильно нарушает точно отрегулированный генетический контроль нормальной клетки. Манипулирование генами коренным образом отличается от комбинирования материнских и отцовских хромосом, которое происходит при естественном скрещивании. В настоящее время генная инженерия технически несовершенна, так как она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена. Поэтому невозможно предвидеть место встраивания и эффекты добавленного гена. Даже в том случае, если местоположение гена окажется возможным установить после его встраивания в геном, имеющиеся сведения о ДНК очень неполны для того, чтобы предсказать результаты. В результате искуственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества. В худщем случае это могут быть токсические вещества, аллергены или другие вредные для здоровья вещества. Сведения о подобного рода возможностях ещё очень неполны. Не существует совершенно надёжных методов проверки на безвредность. Более 10% серьёзных побочных эффектов новых лекарств не возможно выявить несмотря на тщательно проводимые исследования на безвредность. Степень риска того, что опасные свойства новых, модифицированных с помощью генной инженерии продуктов питания, останутся незамеченными, вероятно, значительно больше, чем в случае лекарств. Существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны. Они совершенно явно составлены таким образом, чтобы упростить процедуру утверждения. Они позволяют использовать крайне нечувствительные методы проверки на безвредность. Поэтому существует значительный риск того, что опасные для здоровья продукты питания смогут пройти проверку незамеченными. Созданные до настоящего времени с помощью генной инженерии продукты питания не имеют сколько-нибудь значительной ценности для человечества. Эти продукты удовлетворяют, главным образом, лишь коммерческие интересы. Знания о действии на окружающую среду модифицированных с помощью генной инженерии организмов, привнесённых туда, совершенно недостаточны. Не доказано ещё, что модифицированные с помощью генной инженерии организмы не окажут вредного воздействия на окружающую среду. Экологами высказаны предположения о различных потенциальных экологических осложнениях. Например, имеется много возможностей для неконтролируемого распространения потенциально опасных генов, используемых генной инженерией, в том числе передача генов бактериями и вирусами. Осложнения, вызванные в окружающей среде, вероятно, невозможно будет исправить, так как выпущенные гены невозможно взять обратно. Могут возникнуть новые и опасные вирусы. Экспериментально показано, что встроенные в геном гены вирусов могут соединяться с генами инфекционных вирусов (так называемая рекомбинация). Такие новые вирусы могут быть более агрессивными, чем исходные. Вирусы могут стать также менее видоспецифичными. Например, вирусы растений могут стать вредными для полезных насекомых, животных, а также людей. Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны. Известно о функции лишь трёх процентов ДНК. рискованно манипулировать сложными системами, знания о которых неполны. Обширный опыт в области биологии, экологии и медицины показывает, что это может вызвать серьёзные непредсказуемые проблемы и расстройства. Генная инженерия не поможет решить проблему голода в мире. Утверждение, что генная инженерия может внести существенный вклад в разрешение проблемы голода в мире, является научно необоснованным мифом.
https://историиземли.рф/gennoe-progr...cheloveka.html

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Гость1

Да кто бы сомневался, только вот академик , коммунист, всемирно известный физик, нобелевский лауреат, Ж.Алферов назвал Н.И.Вавилова научной звездой мировой величины. Когда, в 60-х годах, посчитали, то протрезвились, оказалось что Лысенко- банальный шарлатан, а СССР отстал в области генетики на 20 лет. В советской школе времен развитого социализма в курсе биологии изучали основы генетики, по тому, что следовало из научных трудов Н.И.Вавилова, а не шарлатана Лысенко.