Сергей Граев

На нашем форуме, дружище, можно найти огромное количество ярких и нестандартных высказываний, каких нет даже в партийной печати, и вряд ли, где ещё Вы такое откопаете. Многое тут прямо-таки просится в листовки и на плакаты. Я, например, стараюсь формулировать самые злободневные и важные мысли максимально чётко и убедительно. Были, конечно, поспешные или неточные высказывания и у меня. Но я всегда исправляюсь, а не только поправляю других. И всё довожу до совершенства. Вроде, получается.

neupkev

вот можно послушать.http://www.shturmnovosti.com/audio/p...2011-01-18.mp3

Himik

Объединяться с Китаем? Зачем? Гораздо эффективней создать общий военный блок, реальный противовес НАТО. Не то, что сейчас называют ШОС, а именно военный блок. И Китай согласен, но российские власовцы не заинтересованы в сохранности страны. Мы доверчивые слишком, многие до сих пор не могут поверить, что и Горбачев, и его супруга - изменники Родины. И ничему то предательство нас не научило. Поэтому создание блока (о создании одного государства я вообще молчу) маловероятно. Мы (он) вроде как готовы с Китаем обняться крепко, зомби-ящик освещает это, но на самом деле это куда более длинная "тягомотина" будет, чем с Белоруссией. Мы, вроде как, не можем доверить все военное руководство китайским специалистам, ибо мы - нация ... (зомбирование народа, "давя" на чувства). Китай видит, какая у нас армия и кто остался у руля. Доверять управление блоком барышне (даже получившей образование в с\х институте в Воронеже) они, естественно, не могут (глупо было бы). Вот и вся любовь...

__________________
http://vvs.ucoz.ru/
"Атака"

Сергей Граев

Я уже говорил: лучший вариант - создание Новой Киевской Руси (Россия + Украина + Беларусь) со столицей в Киеве и русским языком в качестве государственного. Первый президент - Янукович, второй - Лукашенко; а третьего и остальных будем избирать. НКР - это хоть и не СССР, но по крайней мере (пока) - СВСР: Союз Восточно-Славянских Республик. Но лучше всё же называть НКР. А советы или дума или рада - без разницы. Если называть собрания народных представителей советами, то страну можно даже называть СССР: Союз Советских Славянских Республик. Может, к восточно-славянским позже и прочие присоединятся.

Ю.М.

Слишком скромные запросы. У социализма всемирный размах.

Красный граф

Размах-то он может быть и всемирный, вот только еще тов.Сталин вел речь о построении оного в отдельно взятой стране. А там глядишь и другие присмотрятся.

__________________
Всегда готов!

Ю.М.

Социализм невозможно построить даже в одной стране при господстве капитализма в мире. Прогресс социализма это всемирное нарастание социализма после гибели капитализма. Социализм, есть переходный этап от понятия "эксплуататорские системы", до понятия "неэксплуататорские системы". Социализм несёт в себе, как остатки капитализма, так и зачатки коммунизма, потому что это переходная общественно-экономическая формация, от первого ко второму.

Красный граф

По Марксу, все верно. И тем не менее, где же тот пресловутый крах капитализма? И все же полагаю, что в самодостаточной стране сие возможно, но при условии, что у руля стоят люди, которые действительно в этом заинтересованы.

__________________
Всегда готов!

Ю.М.

Вот что я сейчас понял: - Начало хаоса.
В Северной Африке и на Ближнем востоке произошёл взрыв народных масс. Взрыв произошёл внезапно, без видимых организаторов и лидеров. Капиталисты Запада сразу стали пытаться представить события так, что будто они дело их рук и события играют им на руку. Но это не так. Происходящие события есть следствие объективного механизма развития человечества. В частности закона о том, что материя Вселенной стремится к хаосу, к тепловой смерти, а сознание человека – к упорядочению, к жизни. Раз не включились идеи развития социализма, и пока они не включились, будет нарастать хаос в обществе, будут рушиться системы и организации человеческого общества. Скоро этот процесс дойдёт до крушения главных структур капитализма - США, ЕС, НАТО. Только выработанные мною новые идеи смогут остановить процесс разрушения человеческого общества.
1. 03. 2011 года.

делец

C чего это вдруг Янукович? На хрена он нужен?
На основании чего такие мысли?
Какое самомнение и самолюбование!Наш гордец витает в облаках, реальности видеть не хочет... По поводу революций в арабском мире есть интересное мнение, между прочим от леваков...
http://agust.ru/index.php?option=com...=339&Itemid=56