Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 08.03.2011, 21:39   #371
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
В том, что Советы сами принимают решение и сами его исполняют.
У буржуазного парламента тоже самое. Что интересно Ленин при необходимости взял, да отстранил эти ваши Советы от власти. Это к вопросу о сущности их...
делец вне форума  
Старый 09.03.2011, 00:37   #372
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
У буржуазного парламента тоже самое. Что интересно Ленин при необходимости взял, да отстранил эти ваши Советы от власти. Это к вопросу о сущности их...
Нет, буржуазный парламент, это только ширма испольнительной буржуазной власти, которая только юридически оформляет решения буржуазии. Советы, через работу своих представителей в народном хозяйстве, непосредственно выполняют решения Советов. Ленин правильно понимал, что главную власть в стране должна нести Коммунистическая партия и никто больше, но до тех пор пока компартия способна выполнять свою главную функцию - находить ответы на трудные вопросы рабочего класса и народа.
Ю.М. вне форума  
Старый 09.03.2011, 06:45   #373
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Нет, буржуазный парламент, это только ширма испольнительной буржуазной власти, которая только юридически оформляет решения буржуазии. Советы, через работу своих представителей в народном хозяйстве, непосредственно выполняют решения Советов. Ленин правильно понимал, что главную власть в стране должна нести Коммунистическая партия и никто больше, но до тех пор пока компартия способна выполнять свою главную функцию - находить ответы на трудные вопросы рабочего класса и народа.
Советы по сути тоже самое - выполняет решения буржуазии иного рода - бюрократии. Классовый состав самих большевиков был кстати далёк от пролетарского - сплошь буржуйские или дворянские сынки. Разница между капитализмом и госкапом в том что в первом случае всё у частных лиц, во втором всё у государства(т.е. бюрократов) которое себя вполне может назвать народным, социалистическим и т.д. Но суть та же.
делец вне форума  
Старый 09.03.2011, 08:40   #374
Аля
Местный
 
Аватар для Аля
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,233
Репутация: 864
По умолчанию

Госдума...раньше это было боярское собрание..
Повторяю-БОЯРСКОЕ..
Почему переименовали -ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ в Госдуму???
Кому это надо было..Сами догадываетесь кому..Разумеется Ельцинской команде..и его последователям..

Последний раз редактировалось Аля; 09.03.2011 в 09:19.
Аля вне форума  
Старый 09.03.2011, 09:11   #375
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Советы по сути тоже самое - выполняет решения буржуазии иного рода - бюрократии. Классовый состав самих большевиков был кстати далёк от пролетарского - сплошь буржуйские или дворянские сынки. Разница между капитализмом и госкапом в том что в первом случае всё у частных лиц, во втором всё у государства(т.е. бюрократов) которое себя вполне может назвать народным, социалистическим и т.д. Но суть та же.
В СССР был социализм, а не госкап. Первый, ранний этап социализма. Просто чиновники стали главной силой которые эксплуатировали рабочих.
Ю.М. вне форума  
Старый 09.03.2011, 09:35   #376
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
В СССР был социализм, а не госкап. Первый, ранний этап социализма. Просто чиновники стали главной силой которые эксплуатировали рабочих.
По вашему получается что социализм это такой строй где чиновники эксплуатируют рабочих?
делец вне форума  
Старый 09.03.2011, 10:44   #377
Красный граф
Местный
 
Аватар для Красный граф
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Астрахань
Сообщений: 936
Репутация: 319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
По вашему получается что социализм это такой строй где чиновники эксплуатируют рабочих?
По сути социализм есть переходная форма, а значит не исключает эксплуатацию. Только тут вопрос стоит о мере её.
__________________
Всегда готов!
Красный граф вне форума  
Старый 09.03.2011, 12:26   #378
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

Советский чиновник по качеству жизни всегда уступал квалифицированному рабочему. И чем же это плохо?

Никакой эксплуатации не было, был процесс передачи прибавочной стоимости в общественные фонды потребления. При этом совершалось довольно много ошибок, но кто от них застрахован?

Советский социализм - самое справедливое мироустройство всех времён существования человечества. До идеала далеко, но идеального мироустройства не существует в природе, всегда есть возможность совершенствования.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума  
Старый 09.03.2011, 13:05   #379
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
Советский чиновник по качеству жизни всегда уступал квалифицированному рабочему. И чем же это плохо?

Никакой эксплуатации не было, был процесс передачи прибавочной стоимости в общественные фонды потребления. При этом совершалось довольно много ошибок, но кто от них застрахован?

Советский социализм - самое справедливое мироустройство всех времён существования человечества. До идеала далеко, но идеального мироустройства не существует в природе, всегда есть возможность совершенствования.

От ошибок действительно никто не застрахован.
Только вот количество допущенных ошибок в СССР привело к тому, что СССР с его экономикой не стало. Это факт и в этом главное отличие от других моделей. Т.е. в СССР количество ошибок было намного больше чем в других системах - а занчит эта система была не работоспособной.
Alex7 вне форума  
Старый 09.03.2011, 13:10   #380
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
По сути социализм есть переходная форма, а значит не исключает эксплуатацию. Только тут вопрос стоит о мере её.
Эксплуатацию кого и кем?
Цитата:
Советский чиновник по качеству жизни всегда уступал квалифицированному рабочему. И чем же это плохо?
Это юмор такой?Бюрократы-то как раз неплохо жили - всё дефицитное было у них. Вспомните на чём пропиарился ЕБН в начале. На борьбе с привилегиями...
делец вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Съезд граждан СССР (Движение граждан СССР) Сергей Советский Политические партии и движения России 54 06.12.2013 09:00
Форум СССР Requiem Каталог красных ресурсов 29 31.10.2010 12:18
Гимн СССР Владимир Шмелев Преимущества и недостатки СССР 160 18.03.2010 08:54
Г.А.Зюганов: "Предстоит выбор судьбы русского народа на десятилетие вперёд" Admin Выборы в России 1 31.01.2008 20:58


Текущее время: 21:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG