Эок

Что конкретно он говорил не по делу.

nitrogenium

Совершенно неверный анализ Китая + как-то забывается его сотрудничество с властью Украины.

Эок

Нет, это не паразитизм. Понятие "паразитизм" имеет достачно чётко научное определиние - жизнь за счёт других приносящая разного рода вред тем за счёт кого здравствуешь.
Копирование чужого под это определение не подпадает.
Ну не ведали, очень склонные к копированию и подражанию, наши обезьяноподобные предки ничегошеньки про авторское право. Если увидел, что у кого-то что-то получается очень и очень хорошо, то делай как он...
Чем древнее то или иное человеческое сообщество (а Китай это достаточно древняя цивилизация), тем ближе оно к своим обезьяноподобным предкам в плане всеобщего подражания и слизывания. Сколько не критикуй Китай, а для Китая это совершенно естественно.
А чем, собственно говоря, СССР плох? Идеальная схема построения единого общепланетарного государства посредством включения в свой состав, на сегодняшний день, независимых государств в качестве союзных республик. Сталинский проект РСФСР (по которому, впринципе, и скроена Китайская Народная Республика) суть идеально устойчивое государственное образование (это видно даже на примере постсоветской вородерьмократической РФ), но он совершенно незаточен под внешнюю экспансию. А вот ленинский СССР очень и очень даже заточен. И ежели он, по каким-либо причинам, отказывается от политики внешней экспансии ("чужой земли ни пяди нам не надо..."), то он вполне может потерять свою внутреннюю устойчивость и это вполне может закончится его распадом.
А зачем им империалистическая политика. Дружба с Россией и русским народом даст китайцам гораздо побольше.
http://atnews.org/news/kitaj_zovet_r...012-02-09-1132
Что они делают неправильно?

Правильно. Математическая игры, только приближённо и упрощённо описывают реальность.
И это доказательство будет в корне неверно. ВОВ, выражаясь языком математики, была наиклассической антагонистической игрой.
Дефект логики (или жидоффская напраслина). И немцам и японцам просто дали немножечко приподнятся. Для того, чтобы хоть что-то противопоставить крепнующиму соцлагерю.
И это наводит, на достаточно верную мысль относительно того, что именно Запад является подлинным вдохновителем и подлинным организатором второй мировой. Устранили вышедшего из под контроля Гитлера и нанесли колоссальный ущерб первому в мире социалистическому государству.
Сталин называл победу СССР в великой отечественной войне пирровой победой. С одной стороны это действительно так, а с другой ВОВ явно высветила запредельную внутреннюю прочность выстроенного товарищем Сталиным советского государства.
В том числе и ради достижения исторической правды. Мифы военных победителей ей практически всегда несоответствуют.
Вряд ли.

И да и нет. В плане сформировавшейся задолго до коммунистической революции нашей и ихней народной ментальности действительно гигантский. И, вместе с тем, есть факторы которые способствуют нашему очень хорошему сближению, а именно - сменившееся стремительной капитализацией весьма и весьма длительное господство коммунистическрой идеологии. То есть, то же по своему влияющие на текущую народную ментальность, фактор идеологический и фактор экономический.
Верую, ибо абсурдно (Тертулиан)
Рефлекс этнического самосохрания перед лицом жидоЗападной тлетворщины. Гитлер и Муссолини были самими первыми.
И в силу этого именно русский народ наиболее хорошо подходит на роль объединителя человечества. И в этом плане надо когда-нибудь начинать с Китаем. Тем более что Китай скорее всего явно не против...

На восстановление СССР в прежних рамках у постсоветских коммунистов явно недостаточно своих собственных сил. И единственная достаточно могущественная внешнекоммунистическая сила, которая может им помочь это Китай.
Только ставший коммунистическим Китай был тогда ещё явно не коммунистическим по своей сути. Товрищ Сталин очень даже не случайно называл Мао Цзе Дуна редиской - красным снаружи и белым изнутри. Для того чтобы правящая коммунистическая идеология начала оказывать своё крайне благотворное воздействие на текущую народную ментальность, нужно, как минимум, два десятка лет её твёрдого правления.
В случае Югославии имеются достаточно серьёзные основания полагать что её типа коммунистический лидер был жидомасонским ставленником (масонский орден "Титус"), которому в силу этого очень даже нехило подыгрывал Запад. И я, на основании имеющейся у меня информации, вполне склонен доверять подобной исторической версии.
Какой к чёрту цивизационный разлом? Сербы и македонцы православные. Цивилизационный разлом (мусульмане боснийцы и албанцы, каталические хорваты и словенцы) лежит внутри Югославии, но никак не вне её.
В случае с Китаем. Мао Цзе Дун (несмотря на всю свою нелюбовь к СССР) был верен Сталину и разлом пошёл уже, с фактически предавшим Сталина, Никитой Хрущёвым.
Коммунистическая идеология, как видно на примере ленинского СССР и даже брозтитовской Югославии, вполне способна сгладить очень даже серьёзные цивилизационные различия.
Жидоталмудическое "разделяй и влавствуй".
Любое равновесие это исключительно баланс, прежде всего военнных, сил.
Да будь они хоть трижды исторически справедливыми, они были тот час же нарушены как только измелился баланс международных сил.
Совсем не врубаюсь в эту демагогию.

Эок

Что он неправильно говорил про Китай?
Сотрудничество это вовсе не синоним прислуживания. Там где интересы пересекаются имеет смысл сотрудничать. Сталинский СССР и гитлеровская Германия, после подписания пакта Молотова-Риббентропа, вполне тесно сотрудничали там где их интересы пересекались вплоть до начала Великой Отечественной Войны.

nitrogenium

Эок

Копирование и выдавание впоследствии как своё? А если ещё и с патентованием?
Идеальная система? Рухнула с грохотом и треском, причём без сопротивления по существу. Китай государство национальное, ибо опора там идёт на главную нацию, даже несмотря на различия в диалектах по провинциям. Потому Китай и остался существовать, несмотря на то, что никакого социализма(а точнее его подобия) там давно нет.Даже в этой статье даётся понять, что Россия для Китая есть лишь источник ресурсов для победы. Даже если говорить о дружбе, то дружба с китайской точки зрения наверняка будет полагаться весьма своеобразно с подчинёнными в роли русских. А скорее всего русским будет уготована роль материала для ассимиляции.
Они-то правильно действуют. Неправильны лишь ваши посылы относительно союза с ними.
Идеология коммунистов Китая и СССР была принципиально разной. Да и сделанный вывод как минимум примитивное упрощение. Т.е. никакого сходства быть не может.
Они фигни, подобной вашей не толкали.
В силу своей слабости? У вас с логикой видимо проблемы. Слабый объединить не может.
И как помогал Китай коммунистам на протяжении последних 20 лет?
Это уже демагогия, ибо только в СССР строили безнациональный вариант, в остальных же случаях ориентировались на главную нацию.
Ерунда, это лишь повод для разлома.
Это как раз пример того, что коммунистическая идеология этого сделать не способна.
Разделяй(врагов) и властвуй(над ними). Т.е. стравить Китай и США было бы очень неплохо для нас.
Китай сегодня - это демонстрация возможностей восточного национализма перед европейской толерантностью.
Вы помнится сами выкладывали демы и картинки про Зюганова. Это так, намёк...

Эок

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Катехизист еврея в СССР (версия 1946 года)

Эок

Клинтон: США (типа) не дадут восстановить СССР
США пытаются помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве

США пытаются помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые они считают попыткой России воссоздать новую версию Советского Союза. Об этом заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон в Дублине 6 декабря до своей встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, передает газета "The Financial Times".

Со слов Клинтон, есть движение, направленное на повторную "советизацию" региона. "

"Мы знаем, какова цель, и мы стараемся разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить это", - подчеркнула Клинтон

старый я

Обращаю ваше внимание что боятся они не буржуев Российских,они им за фантики что хочешь отдадут.Боятся они как там выразились ре-советизации.
Ни одно государство мира не знало таких темпов роста и развития как СССР.И даже в период так называемого застоя развитие СССР по-прежнему шло быстрее, чем развитие капиталистического мира. Так, за 1981-1985 гг. валовый национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США - на 14 процентов, Франции и Италии - на 8 процентов, ФРГ - на 6 процентов и только Японии - на 21 процент.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Евгений Ковалёв

Вначале они создали Евросоюз, а сейчас хотят назвать его Соединёнными Штатами Европы - сразу "видно откуда ноги растут"...
Сейчас в США сионисты поголовно всех людей обрезают - об этом было сказано в передаче "Обрезать это здорово", извиняюсь, "Жить здорово"...
То есть в Штатах идёт насильственная ассимиляция - одних людей заменяют на обрезанных людей.... В планах поступить также с людьми Соединённых Штатов Европы, а потом и всего мира....
Это планы американских и израильских сионистов.
Но у мусульман свои планы - создать всемирный шариат.
У китайцев свои планы. У России свои - воссоздать СССР-2.
У всех стран свои планы. А американские планы разобьются об объективную реальность многополярного мира.

Эок

В принципе, всё правильно. У всех свои планы. Токмо СССР-2 (фактически это проект построения регионального или общепланетарного коммунистического государства) китайским коммунистическим планам никак не противоречит (и даже наоборот соответствует).