self-solo

Обсуждение, тема:
Частица - пузырек с неидеальным газом?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/140#140
Абсолютная твердость – отсутствие внутренней энергии у частицы.
Абсолютная упругость – 100% переход внутренней энергии в кинетическую и обратно.
Что как бы означает, что внутри частицы идеальный газ, не имеющий фазовых переходов, запасающих энергию при сжатии или все фазовые переходы проходят идеально за период.
Дополнительно, идеальная упругость накладывает запреты на излучение при сжатии или сохранение баланса сток-исток за период.
Что в общем виде, при отказе от массы как некой константы, а принятия условия массы – тензора, позволяет получить инструмент для анализа «систематического изменения массы», зафиксированного всеми метрологическими лабораториями и даже имеющего космофизические прецеденты.
В прошлом году Земля начала вращаться быстрее впервые с момента наблюдений
19 июля 2020 года Земля завершила свое вращение быстрее на 1,4602 миллисекунды, побив свой предыдущий рекорд. Влияет это в первую очередь на продолжительность суток и определение точности времени, что в итоге может сказаться на перерасчете високосных годов. Високосные секунды регулярно добавляют с 1972 года.26 янв. 2021 г
https://3dnews.ru/1029573/v-proshlom...ta-nablyudeniy
«одоворотную теорию о приливах»
http://www.astronet.ru/db/forums/1246490
http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter2_1.html

Предположу, что условие 100% перехода внутренней энергии частиц в кинетическую, вполне допускает случай превышения.
Т.е. допуская наличие агрегатных состояний микроосцилляторов, одновременно допускается наличие потенциального запаса энергии, которая при всевозможных фазовых переходах влияет на способность массы препятствовать ускорению.
- Что это за факторы? Самое общее определение – неэлектромагнитные излучения, то есть излучения связанные с внутричастичными процессами интегрированными внутричастичными фазовыми переходами.
Анализ из имеющегося писка экспериментов вполне совместим с идеей, как спонтанного перехода неэлектромагнитной энергии в тепловое движение частиц, так и направленным образом, инсценируя и высвобождая тем самым изменяя инертность массы.
Наиболее известный опыт – профессора Мышкина, когда освещение экранированного диска на подвеске, приводило к его вращению как по часовой так и против часовой стрелки, что означает в том числе – быстрее вращения Земли. Развитие анализа это опыт Костюшко – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону, и несомненной последующей суточной циркуляции, при наличии продолжительных наблюдений.
Обсуждение
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Лебедев также не отрицал и даже подтвердил что наблюдал – «всё» тоже что видел профессор Мышкин, но смог «избавиться»…
Обсуждение природы массы и механизма инерции
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/647#647
Внутренняя структура частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/129#129

self-solo

Обсуждение. Тема удар неупругий, но без выделения тепловой энергии! То есть. То чего быть не может – ниже ссылки что и как делают в таких случаях инженеры…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...735292/371#371
[quote author=5778777D6577717964160 link=1490735292/370#370 date=1625913991]Я спрашиваю - откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее
количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?...
Я думаю, что ВНТ я соблюдаю. Феноменологически...
"В остатке" чего?...
Граница - в различии индуктивного и дэдуктивного подходов к получению результатов и в различии механизмов их использования. Причём при дедуктивном подходе может и не быть постулатов со свойствами "невозможными у реальных тел". На такие свойства может вынести принятый механизм манипулировании применяемыми постулатами (как, например, при попытке ввести в физику замедление времени). И/или из-за несоответствия (неполноты) набора постулатов, или из-за чрезмерных претензий при попытках подтверждения результатов дедуктивной спекуляции практикой. [/quote]

Нет, так не годится, никто не обязан помнить весь объем изложенного в теме, тем более что часть применяемых определений не соответствует общепринятой. На прямые вопросы вы также не отвечаете, остается только предполагать что именно имеется ввиду. Задавать вопросы и переспрашивать это нормальное обсуждение.
Что касается тепла, поскольку тепло при ударе вязких тел обязано выделяться, но вы его не учитываете, то тепло автоматически переходит в кинетическую энергию!
- А как по другому?
Трижды привел пример, столкновение двух одинаковых масс, чтобы обратить внимание, что понятие «вязкость» введено не верно и использовано против здравого смысла.
И дело не в понятиях, у вас гибридное использование существующих методов, созданных с определенными целями.
Предлагаю. Вам сформулировать задачу используя существующие методы и не рассматривать одновременно вопрос – а почему это так? Типа этого не может быть давайте удивляться! В этой теме действительно есть парадоксы, но не в арифметике.
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Ф...ики/05-6-1.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удар
Теперь о внутренней энергии, тепловая энергия зависит от многих переменных.
«Свободная энергия Гиббса (»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_Гиббса
«откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее
количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?...»
Нет, полностью кинетическая энергия перейти в КЭ или ТЭ не может, соблюдается сумма до и после.
Вопрос.
Какое тело выбираете – твердое, упругое, вязкое?
Второе, какое столкновение – упругое или неупругое.
Согласно характеру вашей задаче удар не упругий?
Тогда удар неупругий ! Или что-то третье?
Но если удар неупругий, то при неупругом ударе часть энергии идет на тепло, а тепловая энергия в ваших расчетах отсутствует…
Цитата
« Выясним, как меняется кинетическая энергия шаров при центральном абсолютно неупругом ударе. Так как в процессе соударения шаров между ними действуют силы, зависящие не от самих деформаций, а от их скоростей, то мы имеем дело с силами, подобными силам трения, поэтому закон сохранения механической энергии не должен соблюдаться. Вследствие деформации происходит «потеря» кинетической энергии, перешедшей в тепловую или другие формы энергии (диссипация энергии). Эту «потерю» можно определить по разности кинетических энергий до и после удара:»
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Ф...ики/05-6-2.htm

ИМХО
Сформулируйте свои условия. Но сейчас это неупругий удар, но без учета тепловой энергии!
То есть что будет, если радугой ударить по горизонту абсолютно точно по краю …
Так длинно написано. Чтобы присутствующие присоединились к обсуждению того что вы назвали «замедлением времени» но в другом месте:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612
В том смысле что проблем много и есть что обсудить!
Причины возникновения квантовой теории. Фотоэффект — его законы и ...
примирить новые знания со своим повседневным опытом и с житейским « ... Проблемы классической физики ...
https://www.kapitza.ras.ru/~glazkov/hse/minor/01.pdf
Интеллект решает неординарные проблемы
Это и является во многих случаях причиной ошибочных гипотез и ... проблемы, это противоречия между теорией и опытом. ...
https://iphras.ru/uplfile/root/bibli...Maydanov_1.pdf

self-solo

Обсуждение. Явная тавтология вязкое тело ПОЛНОСТЬЮ передает кинетическую энергию.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...735292/375#375
[quote author=705F505A4250565E43310 link=1490735292/374#374 date=1626010308]Похоже, продолжение диалога потеряло смысл.
Конкретных адекватных возражений по моим текстам нет,
а в общих словах и поучениях, засоряющих тему, я не нуждаюсь... [/quote]

Вы не прочитали моего сообщения!
Я задал вопрос, что сталкивается или соударяется, поскольку, если это два вязких тела, то приведите, пожалуйста, ссылку где описываются его свойства.
Например, деформация «вязкого» тела связана с поглощением тепла?
Согласимся что упругим, может быть только столкновение упругих тел!
Следовательно, столкновение ваших абсолютно вязких тел – неупругое, то есть при котором часть кинетической энергии удара переходит в тепло…
[quote author=557A757F6775737B66140 link=1490735292/370#370 date=1625913991]Я спрашиваю - откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?... [/quote]
Но вязкое тело по определению не обладает заявленными вами свойствами!
Это тоже самое что черный свет или твердый пар и прочие логические каламбуры.
Разобраться проще простого, если быть последовательным и ответить на вопрос.
Как может ПОЛНОСТЬЮ передаваться кинетическая энергия при столкновении двух вязких тел?
Напоминаю, подобные утверждения – фантастика!
Условие вязкости по определению связано с переходом части энергии в тепло!

«Вязкость (внутреннее трение) — одно из явлений переноса, свойство текучих тел (жидкостей и газов) оказывать сопротивление перемещению одной их части относительно другой. В результате макроскопическая работа, затрачиваемая на это перемещение, рассеивается в виде тепла.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вязкость

Ваша цитата: «количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела»

- Поясните, где здесь физика?
Свойство упругих тел сохранять кинетическую энергию, навязано вязким и на основании этой тавтологии (путаницы) предлагается ответить на вопрос?!

- В чем вопрос-то? Предварительно разберитесь со свойствами и условиями.

Какое столкновение вы описываете упругое или неупругое?
И если пытаться извлечь смысл из вашей задачи, то напомню, кроме вязких и упругих, существует вязкоупругость. Хотя и в этом случае. часть энергии уходит на тепло, но это все-таки твердые тела, а не жидкости.

«Вязкоупругость – это свойство материалов быть и вязким, и упругим при деформации. Вязкие материалы, такие как медь, при сопротивлении сдвигаются и натягиваются линейно во время напряжения. Упругие материалы тянутся во время растягивания и быстро возвращаются в обратное состояние, когда уходит напряжение. У вязкоупругих материалов свойства обоих элементов, и по существу, проявляют напряжение в зависимости от времени. В то время как упругость обычно является результатом растягивания вдоль кристаллографический плоскости в определенном твердом теле, вязкость является результатом диффузии атомов или молекул в аморфных материалах.[1]»
Внимание!
«Пластичная деформация отражается в потерянной энергии, что нехарактерно для реакции чисто эластичных материалов в загрузочном цикле.[1]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вязкоупругость

ИМХО
Если изложенное не верно, то приведите определение вязкости со ссылками на источник мудрости…
Вот пример объективного обсуждения по всем правилам!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612
(приведен анализ «замедления» времени, заинтересовавший и вас ранее)
А насчет «я не нуждаюсь» не будьте столь категоричны - со стороны виднее…
И просьба не растекаться по древу, ответ должен содержать четкие ответы на вопросы с приведением ссылок на источники.
Спасибо!

self-solo

Обсуждение, тема – “Интересные результаты применения системы ЗСИ U ЗСЭ”
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...933273/291#291
Начало проблемы исчисления результата…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...1490735292/373
[quote author=0D222D273F2D2B233E4C0 link=1490735292/380#380 date=1626171928]Она сыграла свою эпизодическую роль, продемонстрировав то, что при вязких столкновениях применение mv2/2 тоже не обеспечивает результатов через текущую формализацию ЗСЭ. [/quote]

Внимание!
Приведите пожалуйста размерность, того что называете «количество движения».
Обратите вникание на следующий феномен – что до вас и после ни у кого подобных проблем с арифметикой не было и не будет и поэтому ввиду нетривиальной природы происходящего, просьба запишите свои ощущения не полагаясь на память и не сдерживайте эмоций это для обыкновенных людей а вам можно все поймут правильно теперь не надо думать что пишите главное количество ...
“Наука - это совсем не то, от чего клонит в сон.”
http://maxima-library.org/year/b/233291?format=read
“после Большого взрыва Вселенную окутал дым с привкусом ”
https://postnauka.ru/wtf/155979
“ А уж если любопытство в сочетании со скрупулезностью...”
http://maxima-library.org/year/b/233291?format=read
“Правда, в силу отличия физики от математики, использование этих оснований в физике другое, ч
https://mipt.ru/education/chair/phil...3207maket2.pdf
“еще 7-тем аналогичного содержания, т.е. для смеха”
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612

Фрагмент цитаты.
«что при вязких столкновениях применение mv2/2 тоже не обеспечивает результатов
через текущую формализацию ЗСЭ».
Хочу пояснить понятие «вязкие» или если хотите липучие или случай в мультик – где большая рыба глотает маленькую…спокойно плывшей ей навстречу…
Везде речь идет о следующем, не зависимо от названия процесса, как только одно тело толкнуло другое и в итоге они слиплись, часть кинетической энергии перейдет в тепло, даже если это твердые тела а сцепление произошло механически – путем защелкивания замка.
Как именно два тела объединились, не важно, важно только какая скорость была у тел до сцепления и что стало после! И если после два тела двигаются с одной скоростью, т.е. слепились то необходимо пользоваться формулами для неупругого столкновения.
А не только, словом неупругое столкновение…
Объясняю своими словами, затем цитаты и ссылки которые приводил много раз и где нет даже намека на проблемы о которых вы упорно твердите. Поэтому вам необходимо добавлять – у меня возникли проблемы с кинетической энергией, когда не учитываю тепловую энергию...
[quote author=200F000A1200060E13610 link=1490735292/370#370 date=1625913991]Я спрашиваю – откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?... [/quote]
Этот железный аргумент, который необходимо переписать, причем дважды.
Вариант№1
«Если часть кинетической энергии переходит в тепло, то откуда возьмется полное сохранение кинетической энергии»
Вариант»№2
Вы как бы спутываете – количество движения, т.е. импульс, с кинетической энергией – тогда как существует закон сохранения импульса ЗСИ и закон сохранения энергии ЗСЭ, но не существует закон сохранения кинетической энергии, иначе, откуда возникало бы тепло при трении?
Имейте в виду, количество движения это не энергия, размерность та же что и импульс обозначение р = mv и размерность кг•м/с.
Применяется «количество движения» когда импульс не постоянный а изменяется во времени, при наличии ускорения от действия внешних сил. В вашем анализе необходимо не мудрить и писать импульс.
Так вот, хочу сразу показать что переходит в тепло вовсе не пустяк, а половина кинетической энергии, например, при неупругом столкновении двух равных масс, после которого две массы продолжают двигаться вместе с меньшей на половину скоростью.
Неупругое столкновение.
“При застревании пули в песке произошла потеря механической энергии:


Отношение M / (M + m) – доля кинетической энергии пули, перешедшая во внутреннюю энергию системы:
http://bourabai.kz/physics/dynamics_5.html
(потеря механической ‘энергии – читай потеря кинетической ‘энергии, т.е. переход К” в тепло)

ИМХО
Утверждаю как факт что при наличии продемонстрированного энтузиазма повлекшего и привлекшего столь тонкое понимание и применение юмора, проще закопать теоретическую механику обычной лопатой и не отвлекаться на чтение ссылок которые только путают расчеты и не дают возможности сконцентрироваться и самовыразиться и не верьте тем кто хвалит – обязательно что-нибудь заставят делать за себя или попросят взаймы а смех освобождает от всего перечисленного значит лайфхак и лайки и паки и повезет
“Звезда родилась”
https://youtu.be/F4JgeAwTivA?t=2
https://youtu.be/ZGY_HKNE22I?t=357
ВМС США подтвердили подлинность видео с НЛО
https://iz.ru/922647/2019-09-18/vms-...st-video-s-nlo
Специалисты зафиксировали, что околоземной астероид Бенну увеличивает скорость вращения, но причину этого найти пока не удается.
https://mirkosmosa.ru/p/pub-5169-zag...chenyh-v-tupik
“Оумуамуа увеличил скорость ”
https://pikabu.ru/tag/%CE%F3%EC%F3%E0%EC%F3%E0/hot
“Массу можно выразить через объем и плотность и считать, что она служит мерой количества вещества в теле. Но физиков, изучающих микромир, столь простое объяснение не устраивает.
https://ria.ru/20180623/1523192624.html
Обсуждение – систематическое изменение массы – природа явления?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/129#129

self-solo

«Абсолютно твёрдое тело — модельное понятие классической механики, обозначающее совокупность точек, расстояния между текущими положениями которых не изменяются,»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_твёрдое_тело
Сразу надо уточнить – для каких целей можно использовать АТТ, конечно же, не для описания полной энергии физического тела, а только как математическую модель придуманную как упрощение и соответственно в случае неупругого столкновения просто напросто не учитывающую ту часть энергии которая должна бы перейти в тепло.
Поэтому часть механической энергии как бы исчезает, поскольку, для упрощения расчетов эта часть энергии обнуляется т.е. не учитывается согласно принятому соглашению ее не учитывать.
Но это не означает что физически твердое тело каким-то неизвестным или непонятным никому способом передает всю механическую энергию без потерь на тепло.
Соответственно для получения точного результата необходимо пользоваться формулами неупругого столкновения, в которых нельзя вводить условие что будет если твердое тело при ударе передаст всю энергию в «количество движения»… не уточняя что это такое по размерности.
Количество движения при неупругом ударе просто импульс и всё, ничего больше. Запутывать и спутывать количество движения с кинетической энергией нельзя.
Поскольку, для случая, когда количество движения величина переменная, необходимо обозначить причину этого, т.е. внешние силы.
В случае замкнутой системы двух шаров количество движения не изменяется и тождественно равно импульсу, и соблюдению ЗСИ без каких либо исключений.
Тонкостей как видим много, но есть же раздел неупругое столкновение!
ИМХО
Но систематическое изменение массы – фиксируемое всеми метрологическими лабораториями мира отрицать невозможно! Факт или что тоже самое – результат эксперимента, является высшим приоритетом в физике, поэтому необходимо для понимания данного явления перейти к анализу что есть масса, что возможно только при наличии модели частицы учитывающей ее внутреннее строение. Изменение, которого и приводит к изменению механической энергии частицы, т.е. кинетической энергии частицы, но в явном виде как фактора переходящего при ударе или действии поля.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря, пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Полное изложение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Внимание!
Современная физика пока отказывается рассматривать и изучать структуру частиц, применяя Диаграммы Фейнмана.
Диаграммы Фейнмана
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e172.htm
Что есть отказ от непосредственного изучения причин заменой на упрощенное описание без вскрытия природы механизма явления что есть масса и что есть энергия.

Так как здесь анализ упирается в пресловутый принцип относительности ПО Эйнштейна или в общем виде игнорирование физикой экспериментально наблюдаемого факта – физического изменения состояния частиц при ускорении.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/129#129
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/647#647
Поэтому 122-года не проводят эксперименты подтверждающие вымышленный результат опыта Лебедева якобы подтвердившего 2р при отражении фотона от зеркала…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Не проводят самолетный опыт Хафеле – Китинга с постоянной регистрацией изменений хода часов, т.е. с построением суточной синусоиды описывающей, когда именно было замедление, а когда ускорение хода часов.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/647#647
«Невозможный летающий объект
Камеры NASA засняли НЛО рядом с МКС. Объект, напоминающий ромб, двигался со скоростью 78 км/с. Кадры опубликовал исследователь НЛО Скотт Уоринг. Уфолог отметил, что никогда еще не видел подобных объектов. Возможно, это были не пришельцы, а военная разработка NASA.
https://iz.ru/979714/video/kamery-nasa-zasniali-nlo
Автор размышляет
“делают невозможным воздействие динамического напора всасываемого потока на экран. Вместе взятые эти решения создают необходимые и достаточные условия д”
https://aviaforum.ams3.digitaloceans...7a1cff130c.pdf
EmDrive и другие невозможные двигатели
https://lenta.ru/articles/2015/08/08/emdrive/
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Как летать без отброса массы... ость
https://youtu.be/pMwQstpkH9Q?t=23
https://lenta.ru/articles/2016/06/20/emdrive/
«Российский ученый сравнил изобретенный в Китае бестопливный космический двигатель EmDrive с фантастической "гравицапой" из популярного кинофильма "Кин-дза-дза". Академики из других стран также скептически относятся к изобретению, которое нарушает
https://rg.ru/2017/09/12/emdrive.html
https://www.kp.ru/daily/26729/3757074/
ИМХО
Существует отдельно фантастическая физика и отдельно фантазии в области физики…
Суть физики – проведение экспериментов какими бы фантастическими они не казались, а не запрещать исследования начатые при царе Горохе…
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0

self-solo

[quote author=Oleg link=topic=630.msg81740#msg81740 date=1626271523]чего эт за "Российский учОный" .. в г.. моченый
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
EmDrive — двигательная установка, состоящая из магнетрона и резонатора, впервые предложеная британским инженером Роджером Шойером в 1999 году[1].[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...ic=630.new#new

Не совсем объективно уничижительно третировать отдельные буквы безвестного ученого, не указывая собственные конкретные замечания по поводу «списка из 7-вопросов» размещенного ранее в явном виде
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612
Пример №1, насколько велика объективность метода Л-Л, при определении хода часов по их количеству?
Понятно что речь идет о длине «мировой линии» и следовательно учеными указано на неравенство двух систем отсчета движущейся и неподвижной, но во-первых, как определить какая из СО неподвижная или хотя бы которая имеет меньшую скорость? И второе, вопрос о неподвижности, сравни введению эфира… что явно не было целью двух выдающихся и даже предположительно гениальных авторитетов в области теоретической физики 60-годов.
Поскольку вообще говоря независимо от метода определения «неподвижной СО» наделение такой привилегированной системы отсчета особым качеством – самым быстрым ходом часов, и соответственно замедлением всех остальных, равнозначно определению значения абсолютной скорости, что есть прямое нарушение ПО Эйнштейна… И для продвижения столь радикальных идей Л-Л, осталось малость – указать практический метод реализации рассмотренной ими возможности, условно это могут быть прибор Маринова или эффект Шноля, развитие идей связанных с опытом Лебедева – Костюшко!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Соответственно Невозможный двигатель, вполне возможное проявление данного явления, т.е. торможение абсолютной скорости при излучении, или наоборот увеличение абсолютной скорости при поглощении излучения.
- И еще вопрос.
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ZP2780L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Также как светлые полосы вблизи странных камней, имеющих к тому же зеркальную симметрию, сродни земной фауны, имеют признаки не только недавнего смещения, но и активного воздействия необычного объекта на грунт.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index....75#quickreply

Вопрос, если бы всё множество знаменитых ученых причастных к публикации о возможном наличия иной формы жизни на Венере, увидело бы рядом с теми еще эти марсианские объекты, то подвигло бы их паранормальное наблюдение на теже выводы или опровергло часть частных сравнений с тараканами и земляными червяками ранее сочиненных аналогий в пользу черепах и дворняжных. наполовину стершихся при изобилии подстилающей неизвестной субстанции, отсюда необходимости повышения учености всякими разными методами проанализированными ранее примечательно но категорически двусмысленно.

self-solo

Но если количество движения обсуждать вместе с цитатами – peregoudovd, имеющими не менее абстрактное значение применительно к ПО Эйнштейну то можно продолжить свои изречения здесь или повторить некоторые из его на бис или просто для умножения количества движения в отсутствии какой-либо связи с принципом относительности – «Осталось сто страниц и три года для Теории всего
https://www.gazeta.ru/science/2015/1..._7839047.shtml
Вселенский успех - увидеть то, чего нет!
https://iz.ru/1070125/anna-urmantcev...a-chernye-dyry
И пора начать думать над темой – «Как лауреаты тратили Нобелевскую премию
https://www.kommersant.ru/doc/435265
“Эти поля и частицы описываются квантовой теорией поля, - мы прекрасно это знаем, - и они описываются ею прекрасно. ”
https://www.bbc.com/russian/science/...ry_anniversary
«Современная теория мироздания, признанная ортодоксальной наукой, полностью сфабрикована
http://новости.ru-an.info/новости/те...мировая-афера/
https://www.nkj.ru/archive/articles/9041/
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/129#129
[quote author=4B646B61796B6D65780A0 link=1490735292/402#402 date=1627901173]Да, ну и что? Это просто [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...735292/400#403

То что просто для вас нескрываемая орхидея для остальных мы все озадачены на долгие годы непрерывных расчетов и поиска смысла в пустой голове без какой-либо надежды что здесь зажжется свет и …
Но буду считать что вы ответили на вопрос – частица это открытая или закрытая система утвердительно?
То есть протон и электрон пульсируют или осциллируют и при каждой осцилляции обмениваются с окружающей средой порцией или квантом энергии и импульса со всеми сопутствующими «неэлектромагнитными» компонентами!
Теперь к существу данного сообщения.
Вопрос.
- Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х.
Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х.
Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля…
Здесь остановлюсь и дам ссылку, начни с места:

«В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Что касается обменного взаимодействия его природа в том что среда амеров это не пассивные шарики а активные осцилляторы, осцилляции которых интегрируют фазовое пространство – это не означает синхронность осцилляций всех осцилляторов но для каждого отклонения должна быть накоплена соответствующая сумма асимметрий, при том или ином контакте с полем или другим осциллятором.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/129#129
Что касается аргумента – «в моей теме», то позвольте обратить ваше внимание…
Вы разместили свою тему на форуме СТЛ, а не в домашней газете для знакомства тараканов с вашими исключительно интересными исследованиями, анализ которых выходит далеко за границы атипичного сообщения которых вокруг читай а времени не хватит, в отличии от всего этого чтива здесь мы видим искреннее стремление понять математический аппарат теоретической механики в объеме 8-класса средней школы – подобное случается не часто поэтому хочу поздравить ваших учителей прививших вам не только любопытство но и стремление считать причем в письменном виде не взирая ни на какие затруднения во времени или в отсутствии существа исследований это временно всякое усилие повторенное многократно есть учение не важно чему но повторение рано или позже приведет к истине?
«Гениальный ум
Результатом глубины проникновения в проблемы науки стали более 300 написанных работ по физике и 150 книг
https://regnum.ru/news/innovatio/2094307.html
«За гранью: физик рассказал, как обойти законы механики
https://ria.ru/20180520/1520866846.html
«Онтология квантовой механики, или От физики к философии
http://lib.rudn.ru/file/Метафизика%2...0последний.pdf
Проблемы образования
https://urfu.ru/fileadmin/user_uploa...0_No_2_fin.pdf
«СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА КОРОНАВИРУСНОЙ ЭПОХИ
https://iling.spb.ru/dictionaries/ne...dictionary.pdf
««Человек, считающий»!
https://www.business-gazeta.ru/article/473777
Про мозговые изумруды!
https://roem.ru/07-08-2014/109742/pro-mozgovye-virusy/
Коронавирус: мы все умрём? Но Гришин останется (как памятник и урок арифметики исчисления количества движения при столкновении без трения и)!
https://habr.com/ru/post/496266/comments/

ИМХО
Имейте ввиду главное не останавливаться и не обращать внимание на неудачников – они вам просто завидуют! То что вас никто не понимает это не ваши проблемы не обращайте внимание – главное количество, рано или скорее значительно позже ваш труд оценят и дадут по заслугам много свободного времени и аплодисменты как натуральному актеру в области арифметического искусства самых продолжительных расчетов при вычислении количества движения группы голов и спин и квантов и виртуозных мыслей!
Но серьезное должно сменяться смешным и полезным, 2-видео чтобы привлечь внимание к вашей теме широкой публики которая двух слов сложить не способна в отличии от вашего умения их перемножить!
https://youtu.be/xPxr3QLFv9A?t=85
А хотите чаю?
- Заходите!
https://youtu.be/MyWXwru6iwc?t=55

self-solo

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/650#650

[quote author=363923383938210821083A570 link=1626612833/61#61 date=1628199867]Русская физика открыта для всех, но всё же желательно - признание эфира. [/quote]

Признали эфир и остается описать каким образом эфирная среда решает проблемы квантовой механики в том числе объясняет опыты Русского физика Козырева – т.е. мгновенное определение истинной позиции звезды, кроме признанного всеми слова эфир и физика, должно быть физическое описание природы самого явления открытого Козыревым – имея ввиду не только истинную позицию звезды но и ее фантом, т.е. объект регистрируемый резистором с противоположной стороны относительно видимого положения. [quote author=6D6A776C7F6A6B050 link=1609898128/645#645 date=1624942489] опыты Козырева и Коротаева – если смотреть шире, то многообразие свойств частиц рождаемых на коллайдере и потенциальная возможность интеграции вещества с любыми свойствами при нестандартных условиях в нетривиальной постановке эксперимента. Простое движение в ту сторону
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewto...7234c80fba91db...
Отсюда в материальном пространстве, неограниченная или бесконечная делимость не приводит к пустоте, а только к появлению неограниченного числа новых свойств и понятий в совокупности рождающих новые категории.
Таким образом, масса осциллятора (АО), заключена не в дробинках – будь то твердые или упругие шарики, а в простом свойстве препятствовать изменению состояния покоя осциллятора – тк для ускорения или торможения осциллятора, необходимо затратить энергию. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/645#645

Теперь что конкретно нового видно с той стороны физики?
[quote author=3F38253E2D3839570 link=1626612833/56#56 date=1628172167][quote author=6D62786362637A537A53610C0 link=1626612833/51#51 date=1628149122]Значит, Вы - по ту сторону баррикад. [/quote]

По ту сторону эфира?
“В современном представлении ФВ также стали наделять энергией. Даже введенное сейчас вместо эфира поле Хиггса имеет ту же энергетическую природу и с каждой его модификацией все более приближается по свойствам к эфиру или ФВ. Однако в первом приближении для понимания эффектов взаимодействия ФВ с материей, не столь важно знать на данном этапе из чего он состоит. (Предположим из шариков – асимметричных осцилляторов!) Важно, что он существует (эфир или ФВ или поле Хиггса и т.д.) и имеет энергетическую природу. Поэтому можно предположить, что образованная из Физического Вакуума материя (при Большом Взрыве или рожденная из гамма кванта электрон-позитронн”
http://bochvar.ru/download_files/Savchenko-ph.pdf
- Здесь принципиально иное – частицы открытые осцилляторы или замкнутые, если замкнутые то каким образом наблюдается «систематическое изменение массы». Что касается самих частиц эфира, то каким образом происходит их столкновение в лоб, без потери энергии и импульса?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...978182/135#135 [/quote]
Имея виду какие новые свойства частиц наблюдаются при взгляде через эфир?
- Замедление хода часов при условии наличия признанного эфира – будет теперь причинно обусловленным изменениями свойств частиц при ускорении или относительным, т.е. возникающим формально как продукт математических преобразований уравнений Эйнштейна? И, следовательно, каким образом «Русская физика» и соответственно русское описание замедления хода часов, трактует опыт Хафеле – Китинга как подтверждение ПО Эйнштейна или опровержение принципа относительности?
Поскольку, реально регистрируемое замедление времени, после непродолжительного анализа – приводит к выводу о наличии привилегированной СО, читай – наличие эфира подтверждено и признано результатами опыта Хафеле – Китинга!
Так как замедление хода самолетных часов двигавшихся по направлению вращения Земли, одновременно сопровождалось ускорением хода часов двигавшихся против вращения Земли и тем самым нивелировавшим эту скорость, приводя в неподвижное состояние. Отсюда следуя далее, таким же образом часы двигающиеся против абсолютной скорости Земли, будут абсолютно «неподвижнее» относительно эфира… т.е. имея среднюю скорость за период меньше часов неподвижных относительно поверхности, находящихся вне полюсов.
И тем самым ход часов в данной СО будет самым быстрым из возможных, соответственно, замедление времени относительно часов неподвижных относительно эфира равнозначно определению абсолютной скорости в СО эфир.
[quote author=51564B50435657390 link=1609898128/612#612 date=1619118241]Вопрос №1
каким образом, можно совместить эквивалентность массы и энергии с систематическим изменением массы без наблюдаемого выделения энергии?
Вопрос №2
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
http://www.sciteclibrary.ru/cgibin/y...https://ra...;
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно ЛЛ можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом ЛЛ рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.
Повторяю вопрос, метод ЛЛ работает на практике?
Конечно такой метод глупый, если это рабочий метод, рассчитайте ход часов в поезде и на вокзале, при наличии 3, 40 и 140 часов в обеих СО.
Литература
«Эффекты замедления времени отмечены в лабораторном эксперименте с атомными часами.
https://sfiz.ru/news/experim/effekty_zamedlenija_vrem
Замедление времени в СТО и ОТО
https://mipt.ru/education/chair/phys.../method/VR.pdf
Эксперимент Хафеле — Китинга якобы продемонстрировал реальность парадокса близнецов — предсказываемого теорией относительности замедления времени для движущихся объектов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспер...феле_—_Китинга Вопрос №3 [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612

ИМХО
Обсуждение свойств эфира вполне можно объединить с анализом количества движения полученных в фундаментальных расчетах Гришина а затем получившуюся субстанцию запихнуть внутрь частиц и ответить на вопрос о природе систематического изменения массы Килограмма который некоторые считают необходимо выбросить на мусорную свалку чтобы не трогать принцип эквивалентности массы и энергии Эйнштейна и перейти к анализу результатов опытов Козырева, Коротаева, Косинова, Казначеева и …
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
Кроме того что рассказывает эфир про дополнительные возможности исследования частиц при ударе сбоку?
[quote author=bykovsky link=topic=630.msg36185#msg36185 date=1282890901]Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков.
Электрон в возбужденном состоянии находится на более высокой орбите, по этой же аналогии свободный электрон с большей энергией также может иметь иную конфигурацию электрического поля. Согласимся, квадрат модуля волновой функции определяет плотность вероятности нахождения частицы в данном объеме, но амплитуда вероятности не заменяет поле электрического заряда, потенциал которого зависит от положением частицы. Следовательно в случае перпендикулярного сведения пучков медленных частиц, должно быть некоторое различие.
В рамках проблемы, стоимость предложенного эксперимента ничтожна в сравнение с вопросами которые могут проясниться. Проведение эксперимента имеет смысл даже в рамках отдельной фирмы имеющей отношение к полупроводникам и сжатию информации или сверхпроводимости. Поскольку в ближайшее время размеры транзистора приблизятся к размерам отдельных атомов. И в этом случае конфигурация электрического поля свободных электронов станет просто необходима.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
ИМХО
Частицы сложные многоуровневые системы, которых полно вокруг нас и внутри каждого, остается ответить на вопросы как мы помним прошлое и думаем в будущее – каждый через свою призму времени исходя из обобщения наблюденных им событий и пережитых эмоций!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...52954#msg52954
О что грядущий сон нам готовит?
Искусственный интеллект обнаружил скрытые связи между Млечным Путем и Андромедой
https://tengrinews.kz/science/iskuss...svyazi-441752/
https://www.isuct.ru/sites/default/f...22020/2012.pdf
https://www.isuct.ru/sites/default/f...22020/2013.pdf
http://www.scmaiconf.ru/public_files/1_chast.pdf
КВАНТОВО-ИНФОРМАЦИОННАЯ СПЕЦИФИКА БЫТИЯ СОЗНАНИЯ
https://omgpu.ru/sites/default/files..._soznaniya.pdf
Необычные состояния сознания: философский анализ
https://www.sgu.ru/sites/default/fil...ya_gordeev.pdf
‘’ ак Великий Путь, которым следует Вселенная, или как’
https://rsatu.ru/upload/medialibrary...go-analiza.pdf
https://www.rsatu.ru/upload/medialib...go-analiza.pdf

self-solo

[quote author=28273D2627263F163F1624490 link=1626612833/77#77 date=1628266512][quote author=6F68756E7D6869070 link=1626612833/70#70 date=1628259539]
Вы свои наработки назовете Русской физикой, а зулусы или аборигены острова Шпицберген или Новой земли назовут Северным сиянием…
- Зачем все это? [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...933273/300#300
Вам больше нравится? скрытое лукавство "раскручивать" своих соплеменников, повторяя их имена в учебниках? [/quote]

Нравится-не-нравится это область эмоций, физика здесь причем?
Для меня имеет значение практическая часть – вопрос был задан, те законы природы которые уже открыты и описаны… как быть с ними?
Предать забвению всех нерусских авторов?
Пример, закон Бойля Мариотта – переименовать в Бей Идиота, или внести под иным именем с фото похожим на русского или иное решение например, выбрать подходящую дату а вместо ФИО номер №1… закона и индекс указывающий на предмет, для простоты Ф = физика, Х- хореография и т. д.
Можно узнать сколько законов уже переоткрыли заново и кто именно фото есть в архиве переоткрывателей?
Работа над переименованием и переизмерением диаметра Земли, расстояния до солнца и направления на Полярную звезду перевелась?
Метр как известно 1/40 млн. меридиана проходящего через Париж, - какой город теперь?
«Вместо метода секундного маятника комиссия — среди членов которой были Жозеф Луи Лагранж, Пьер-Симон Лаплас, Гаспар Монж и Кондорсе — решила, что новая единица измерения должна быть равна одной десятимиллионной расстояния от Северного полюса до экватора (четверть земной окружности), измеренного вдоль меридиана, проходящего через Париж[12]. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метр
Или метр будет современной единицей…
«метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1⁄299 792 458 секунды.»
И кто будет автором учебника по Русской физике для 6-класса?
И пожалуйста, расчет сколько энергии требуется для нагревания 1-литра воды на 1-градус, согласно методы Русской физики и для усвоения практики покажите в явном виде как вы считали…
Сколько законов переоткрыли – можно список?
Какие новые Русские явления природы предсказываете?
Можете объяснить явление открытое русским ученым Козыревым, - имею ввиду фантомное действие звезды на резистор, с противоположной стороны относительно видимого положения по отношению к истинному?
Что говорят по этому поводу русские ученые? Как пишется русский ученый с большой или маленькой… папуасский ученые вроде с маленькой, но не уверен – редко приходиться обращаться…
Обсуждение проблемных вопросов Русской Физики исходы из текста написанного на русском:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612
Крайний вопрос – Русская биология и анатомия будет переводиться с новыми Русскими фото и рисунками?
Да совсем забыл спросить – теперь в России религия тоже наука…
- Иисус по национальности русский? И говорил по русски… писать то Иисус не умел, да ладно все Евангелия вроде русские апостолы переписывали не?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос..._Иисуса_Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Варнавы
https://www.dw.com/ru/iisus-i-pavel-...ije/a-57603146
https://proza.ru/2010/04/17/316
СЛАВА ЯРИЛЕ!
https://proza.ru/2019/07/25/978
Что пишет Русская физика о научной стороне религии?

(продолжение)

[quote author=2B243E2524253C153C15274A0 link=1626612833/66#66 date=1628238800]Сначала хочется спросить: как Вы представляете тепловую энергию?
В Русской физике это - обычные (струнные) колебания отдельных участков атома. Чем больше размах колебаний, тем больше энергия. [/quote]
Прочитал много сообщений, сразу подчеркну, тема сложная, для всех и есть много темных пятен, но уже есть и большой задел.
- Вы что полностью отказываетесь от всего уже сделанного?
Первый вопрос, Русская физика при измерении – объема, температуры, массы, времени, вводит новые названия для метра, градуса, массы и пр. единиц?
Второй вопрос, законы термодинамики, будут по номерам по годам или имя автора открывшего данный закон сохраняется?
Третье, «как Вы представляете тепловую энергию?» - а как вы измеряете амплитуду колебаний, диаметр и длину шнура а (струны)?
Приведите практический расчет для «тепловой энергии» 1-литра воды при температуре 23С?
Удельная теплоемкость воды как называется и измеряется в Русской физике? Есть в Русской физике понятие энтропия, энтальпия?
Дело в том, что точное или расчет, полностью упитывающий тепловую энергию любого тела, будь, то кристалл или жидкость довольно сложен и состоит из суммы множества компонент, в том числе химического состава вещества. Так, например, вода состоит из кислорода и 2-атомов водорода, что приводит при нагревании, переход части энергии в колебание каждого атома относительно друг друга, то есть теплоемкость воды функция нескольких степеней свободы каждого атома!
Очень много потрудившись в этой области, Гиббс и Гельмгольц написали фундаментальные уравнения термодинамики – вы знаете о данной работе двух нерусских ученых? Кроме этих двух, обобщивших все вместе, много сделали и предшественники!
- А что теперь? Вы свои наработки назовете Русской физикой, а зулусы или аборигены острова Шпицберген или Новой земли назовут Северным сиянием…
- Зачем все это?
Не проще, используя ваши открытия, объяснить существующие и предсказать новые физические явления?
Например, объяснить «систематическое изменение массы Килограмма» или предсказать правильный результат опыта Лебедева, впрочем, вопросов много.
Вот список из 7-вопросов?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/612#612
Ниже привожу две цитаты и ссылки на профильные разделы физики.

Энергия Гельмгольца:
«Теплоемкость в (18) не зависит от температуры и равна 1/2 R. Каждое квадратичное слагаемое в выражении для энергии (каждая степень свободы!) внесет точно такой же вклад в теплоемкость. Вклад во внутреннюю энергию составит 0 0 1 2 T V (19)  U E c dT RT Теплоемкость и внутренняя энергия равномерно (одинаково) распределяться по степеням свободы. Закон равномерного»
http://www.chem.msu.ru/rus/teaching/...n/autumn21.pdf

«Кроме того, важное значение имеет "энергия Гиббса". Другие названия — "свободная энергия Гиббса", "свободная энтальпия", "изобарноизотермический потенциал":»
Дж. У. Гиббс назвал фундаментальным уравнением термодинамики. Фактически это уравнение представляет собой объединенные первый и второй законы термодинамики (3.4); но в нем дополнительно учитываются все виды работ, которые может выполнять система

В последнем уравнении в качестве слагаемых представлены элементарные работы расширения идеального газа (pdV)> электрических сил (фde), работы против сил поверхностного натяжения (σdS1 2), работы против силы тяжести (mgdh) и т.д. Здесь ф — электрический потенциал; σ — поверхностное натяжение; е — заряд; Sl 2 — площадь поверхности раздела двух фаз.
Зависимость энергии Гиббса от температуры. Уравнение Гиббса — Гельмгольца
Из свойств полного дифференциала dG следует, что

Энтропия S по определению величина всегда положительная, тогда знак минус перед ней означает, что с увеличением температуры энергия Гиббса уменьшается. Решим уравнение (2.24) относительно S:

https://studme.org/80844/tovaroveden...avnenie_gibbsa
«Свободная энергия Гиббса (или просто энергия Гиббса, или потенциал Гиббса, или изобарно-изотермический потенциал, или термодинамический потенциал в узком смысле) — это величина, изменение которой в ходе химической реакции равно изменению внутренней энергии системы. Энергия Гиббса показывает, какая часть от полной внутренней энергии системы может быть использована для химических превращений или получена в их результате в заданных условиях и позволяет установить принципиальную возможность протекания химической реакции в заданных условиях. Математически это термодинамический потенциал следующего вида:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...ecea327889fbb0
Энергию Гиббса можно понимать как полную потенциальную химическую энергию системы (кристалла, жидкости и т. д.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_Гиббса

Бога нет – религия опиум и мракобесие!

Напомню – наркотик в больших дозах – яд, а не успокаивающее или обезболтвающее…
«Зловещий парацетамол и другие таблетки: как они меняют нашу личность
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-51134674
https://narkotiki228.ru/список-наркотических-растений/
Корвалол представляет собой советский аналог немецкого валокордина, от которого он отличается второстепенными компонентами. Основное действующее вещество обоих препаратов — сильнодействующий наркотик фенобарбитал из группы бартитуратов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корвалол
https://www.narko.ee/ru/molodezh/nai...zhi-narkotiki/
Бессонница (инсомния): лечение, причины, симптомы, как ...
https://www.piluli.ru › ... › Бессонница (инсомния)
Примерами трав с успокаивающим и снотворным эффектом являются мелисса, мята и валерьяна. Что касается медикаментозного лечения, то на сегодняшний день ...
Лекарственные препараты, чаще всего вызывающие поражение нервно-
https://iia-rf.ru/animals/lekarstven...ie-porazhenie/
Наркотическое действие лаврового листа
https://ru.thewelcomeplace.net/1146-...12216089-18934
https://ru.kenkosokushin.com/narcoti...12216089-18934
Виды наркотических растений
Растения, содержащие триптаминовые психоделики
Акантовые Клёновые Бобовые Акация Бета-карболины ……
В России петрушку признали наркотиком
Роспотребнадзор включил в список растений, содержащих наркотические и ядовитые вещества, петрушку курчавую, а точнее ее плоды.
https://rus.lb.ua/society/2011/08/10...ali_narko.html
Список галлюциногенных растений
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...енных_растений
Препараты вызывающие эйфорию в свободной продаже
https://tachka-moya.ru/raznoe/prepar...-prodazhe.html
Психолого-педагогическое сопровождение детей и подростков, находящихся в кризисной ситуации
https://edu.pskov.ru/sites/default/f...ennoletnih.pdf
Подпольный психоделический ренессанс: как в психотерапии используют наркотики
https://theoryandpractice.ru/posts/1...uyut-narkotiki

self-solo

[quote author=626D776C6D6C755C755C6E030 link=1626612833/204#204 date=1629352644]Всех людей (и учёных - тоже) можно разделить по признаку скромности на три группы:
1) чрезмерно скромных (мы - хуже других);
2) хороших националистов (мы - не хуже других);
3) плохих националистов (мы - лучше других).[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...612833/205#205


1. Евреи националисты
2. Евреи гордые националисты
3. Евреи махровые нацисты
«
«Национальное государство еврейского народа". В Израиле приняли спорный закон
https://www.bbc.com/russian/news-44882230
Зачем в Израиле принят закон о национальном еврейском государстве. Ответы на главные вопросы
… противоречивый закон, объявляющий Израиль еврейским национальным государством. Закон вызвал возмущение арабского меньшинства, составляющего около 20% населения страны.
https://www.bbc.com/russian/features-44891384
Кнессет принял закон о еврейском характере Государства Израиль
За принятие законопроекта "Основной закон: Израиль - национальное государство еврейского народа" высказались 62 депутата
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5386569
(Путин осудил высказывания блогеров националистов России)
Путин осудил лозунг «Россия для русских»
https://www.kommersant.ru/doc/4693917
Евреи в правительстве СССР и России
https://afanarizm.livejournal.com/283419.html
Правда ли, что первое советское правительство на 80% состояло из евреев?
https://provereno.media/2020/11/19/p...alo-iz-evreev/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_...миссаров_РСФСР
Правительство России при Путине (созданное Путиным)
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
Евреи – создатели Третьего рейха
https://xan-1956.livejournal.com/5202.html
Адольф Гитлер - основатель Израиля
https://vk.com/wall-119738045_19678
https://booksonline.com.ua/view.php?book=44541
Еврейский транзит
Подробности спецоперации, в которой поучаствовали гестапо, НКВД и японские спецслужбы

Национальная забава евреев стравливать русских и украинцев
https://don24.ru/rubric/v-strane-i-m...go-naroda.html
https://stmegi.com/posts/89444/putin...pa-tsirkulem-/
Майдан организовали евреи, и они готовы бить всех», «защитите бедных евреев от ...
http://politikym.net/evreistvo/evrei..._v_ykraine.htm
https://www.kommersant.ru/doc/4171094
Израильский террор в Палестине продолжается более века
Процесс переселения евреев в Палестину активизировался еще до Первой мировой войны
https://www.aa.com.tr/ru/анализ-ново...е-века/2245626
Биньямин Нетаньяху уверен, что Гитлер не хотел уничтожать евреев.
https://www.dw.com/ru/комментарий-фа...яху/a-18801662
https://ru.euronews.com/2015/10/21/n...caust-comments
Кто организовал две мировые войны и сегодня готовит третью?
Ротшильды спланировали три мировые войны. Две мировые войны позволили им достичь
https://igor-vigov.livejournal.com/755.html

Правила поведения евреев с гоями
http://asher.ru/library/religen/jews?page=3



ИМХО
Вопрос – как «Русская физика» относится к Принципу относительности Эйнштейна?
Как согласовать рождение тяжелых адронов при соударении или столкновении релятивистских частиц с Принципом Относительности Эйнштейна?

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1568978182
Физикой должны управлять те кто проводит физические эксперименты открывающие новые явления природы.
Странной должны управлять коренные народы в пропорциональном составе.
Президент русский – Премьер мусульманин