Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Фракция КПРФ в Думе

Фракция КПРФ в Думе Информация о депутатах КПРФ. Представители народа от КПРФ в гос. органах страны

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.09.2019, 16:45   #161
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Вот с этим стопроцентно согласен, со своими мыслями у него беда.

А кто вам сказал, что Наполеон был карлик? Карликов тогда в армию не брали, ежели вы не в курсе. и там ещё вопрос кто агрессор не в войне с Россией конечно но Россия тоже много чего интересного делала, к примеру с Финляндией в то время, скажите что это не захватническая война.
Ярослав, если мне не изменяет память Наполеона прекрасно описал еще Толстой в романе Война и Мир!
Он же давал характеристику действиям диктатора и его походампо Европе.
Но как бы то ни было Наполеон был "карликом" то есть человеком относительно низкого роста. Но не в этом дело он был и осталс диктатором и вел войны полагая что они и являются вершиной показателя доблести и власти! Но власть - понятие всегда относительное! например будучи при погонах и в форме ты можешь диктовать свои правила поведения в данный момент но оказавшись в состоянии сильного опьянения в той же форме будешь представлять из себя клоуна для окружающего общества! Мир многомерен и мы в нём по сути актеры в реальном времени!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 17:02   #162
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
"thinker",

ты, до мозга костей зомбированный идеологами..., посему такой же пещерно-дремучий как твой братан тракторист под ником "sovarm".
Специально для ВАС:
-...В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения,
которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил.
Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания....


-...Материальная жизнь индивидов, отнюдь не зависящая просто от их «воли», их способ производства и форма общения,
которые взаимно обусловливают друг друга, есть реальный базис государства ...


-* пока, для ВАС, достаточно, а то, вдруг ВАШ мозг закипит, узнав о том, что производительность земледельческого труда, составляет базис всякого общества.!
"..В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения,.."
Воля человека это активный акт психологии личности, в то время как необходимость является относительным внешним фактором который "личностью" то и может игнорироваться!
Необходимость дать по зубам вору и насильнику не будет адекватна необходимости прочитать мораль кому либо из окружающих лиц.
Это надо ОСОЗНАВАТЬ и понимать, что в мире все достаточно относительно условий в которых данная личность находится!
Производственная деятельность субъекта рассматривается исторически и реально действующим обстоятедльствам в которых данный субъект имея производственные навыки может ими распорядиться нанявшись на выполнение какой либо работы в конкретный момент времени. В равной мере не имея побудительных мотивов личность может сей факт не исполнять!
Это так к примеру об относительности в выводах и посылах!
А вот что касается земледельческого труда то если я не специалист в области земледелия то зачем мне этим заниматься? В раннем обществе люди были вообще привязаны к месту своего пребывания и поэтому вся их деятедльность осуществлялась в тех же местах обитания и охота и приготовление пищи и строительство крова и прочие мелочи! А с появлением машин и механизмов возникли мануфактуры котрым и понадобился свободный от забот народ и за определенную денежную оплату они нанимались к буржуям и капиталисту. Вот такие пироги с изюмом и абрикосами можно и выпекать внаём! Шутка!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 30.09.2019 в 17:07.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 17:50   #163
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
PSYLIB® – К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.
psylib.org.ua›Каталог›maenl01/txt15.htm
Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический н духовный процессы жизни вообще.
---
Капитализм и Социализм - Просто о сложном
prosto-o-slozhnom.ru›ekonomika/kapitalizm-i…
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. (Википедия). ... Вывод: как капитализм, так и социализм могут быть хороши лишь в случае правильной реализации! Теперь об идеи отсутствия коммерсантов на примере СССР... Чиновники/военные в данном случае работают "и за себя и за того парня" (за коммерсантов).
----
По мнению Председателя Конституционного суда РФ, доктора юридических наук, профессора Зорькина В.Д.: «Не надо быть марксистом, чтобы признавать тот факт, что исходным пунктом произошедшей в стране коренной ломки социально-экономической системы стала приватизация так называемой социалистической собственности…Именно неправовой характер приватизации с исторической неизбежностью породил далеко не однозначно легитимную природу собственности и соответствующие ей политико-правовые формы» [1].

Государственные мошенники «подменили законодательство об именных приватизационных счетах указом президента о ваучерах» и скупили эти ваучеры у обнищавшего населения. Те же жулики провели залоговые аукционы, после которых стратегические предприятия перешли к «узкой группе лиц», эксплуатирующих «природные богатства России в целях быстрого личного обогащения»[2]. Не полностью разворованные тогда «естественные монополии», предприятия ВПК и банки превратились в госкорпорации и акционерные общества, и перешли под контроль земляков, соратников и сослуживцев главы государства.



Маркс писал: «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни…Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическаянадстройка и которому соответствуют формы общественного сознания»[3]. С Марксом и Зорькиным, особенно, не поспоришь.
=====

Я полагаю что спорить с опубликованными определениями реального базиса можно если есть свободное время и глаза не занятые исследовательской работой!
Саша Вы труженик хороший и спорить с Вами не хотелось бы. Но прочитать ваши исследования я был бы не против.
-* Во!!!
речь не о споре об определении,
а об отличии понятий реальный базис - экономический базис.
Отличия даны в сообщении выше!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 18:04   #164
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* Во!!!
речь не о споре об определении,
а об отличии понятий реальный базис - экономический базис.
Отличия даны в сообщении выше!
__Ну и ну.
__Так где и какой язык ты изучал, если не можешь разобраться в простейших, можно сказать — детского уровня, вещах, написанных русским языком?
__Само собой напрашивается вывод, что перед нами Божий человек.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 18:56   #165
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Ну и ну.
__Так где и какой язык ты изучал, если не можешь разобраться в простейших, можно сказать — детского уровня, вещах, написанных русским языком?
__Само собой напрашивается вывод, что перед нами Божий человек.
Надеюсь, что уже сейчас тебе, понятно отличие понятий
- капиталистический способ производства от общественного;
- реальный базис от экономического базиса;
- и, вообще, с какого боку ты пристегнул русский язык или ты, совсе не дружишь со своей головой!?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 19:35   #166
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Надеюсь, что уже сейчас тебе, понятно отличие понятий
- капиталистический способ производства от общественного;
А нет никаких отличий, ибо классики марксизЬму всегда писали о ОБЩЕСТВЕННОМ характере капиталистического способа производства ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 07:13   #167
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ярослав, если мне не изменяет память Наполеона прекрасно описал еще Толстой в романе Война и Мир!
Только Лев Толстой, хотя и сам артиллерист, не мог видеть Наполеона, если мне не изменяет память его рост был 167 см. Это карлик? Маленький капрал - это на фоне своих гренадёров в высоких медвежьих шапках.
Цитата:
Но не в этом дело он был и осталс диктатором
И что? Вам жалко тех кого он сверг? Мне нет абсолютно.
Цитата:
вел войны
Ну а если на него нападают. Открою небольшую тайну. Поучите историю.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 07:15   #168
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
А нет никаких отличий, ибо классики марксизЬму всегда писали о ОБЩЕСТВЕННОМ характере капиталистического способа производства ...
Вот вам Испев и утёрли нос, ССедьмой просто с я зыка снял. Большое достижение капитализма именно в том что способ производства стал общественным а вам неуд.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 07:22   #169
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Вот вам Испев и утёрли нос, ССедьмой просто с я зыка снял. Большое достижение капитализма именно в том что способ производства стал общественным а вам неуд.
Не приставайте к Испеву! Он от природы глуп и не в состоянии излагать свои мысли в письменном виде. Единственным развлечением его, является судорожное перелистывание томов классиков марксизма при выискивании случайно брошенных оппонентом фраз. Найдя что-то более-менее похожее, он размещает отрывки, не понимая их сути. При этом пытается добиться у оппонента обсуждение данной фразы, смысла которой сам не понимает! Игра такая у этого ненормального! Последнее развлечение в жизни!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 07:38   #170
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Только Лев Толстой, хотя и сам артиллерист, не мог видеть Наполеона, если мне не изменяет память его рост был 167 см. Это карлик? Маленький капрал - это на фоне своих гренадёров в высоких медвежьих шапках.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Государству больше не нужна культура neupkev Русская культура и искусство 7 31.07.2021 11:37
Эти ученые-упрямцы Ивановы – не угроза государству, а те, на ком оно стоит! ELEKTRO Новейшая история России 0 21.10.2016 14:05
"Алроса" продаст государству алмазов на 3 млрд долларов Admin Новости Российской политики и экономики 0 16.08.2009 00:38
Это значит, что скоро война...... Игорь Александрович Угрозы России и братским народам 3 27.07.2007 18:40
Проект Программы КПРФ: отношение коммунистов к Российскому государству Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:48


Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG