Источник Зла - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 16.10.2019, 16:59

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Социализм уже был и закончился он тем что такие вот как ты сторонники социализма, распилили все "по труду" окончательным образом.

Я ж и говорю, что ты либерасткая гнида, а социализма еще не было, была лишь переходная стадия, где всяко могет быть, как вперед, так и взад, и взад произошло из-за подобных тебе гнид!!!

thinker · 16.10.2019, 17:01

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Сообщение от sasha.ispev...

__Н-да…
__Всё-таки у немца Иванова И. И. квалификация форумного политинформатора на порядок выше, чем у г-на Украины sash(и)-ispev(а).

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:03

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

У меня отец вернулся со Сталинградского фронта слепым и без рук в 1942 году, а пенсии стали давать только в 47 году. А как он жил это время никого не интересовало!!! Вот такая особенность военных периодов для народа страны! А в Америке и Германии просто за ранение давали бабло немедленно! А сегодня в России тоже пенсион не сразу выдается по болезни и инвалидности. Сравните хоть и капитализма на Руси, но система хапкоавская сохраняется! Делаем Вывод- какая власть сейчас на Руси?

От заливать-то, можно подумать, что твой безрукий и слепой отец цельных пять лет христом богом промышлял. Кстати, сынок, а как он тебя-то зачал?, не уж-то тебе уже за 80-т?

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:06

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вот, если читать внимательно, -
Это не меня не устраивает ВРЕМЯ, это Сашу оно не устраивает, он хочет вместо него каких-то ... "общественных единиц" ..

Я знаю Сашу не перший день, и у него в энтих единицах время на першем месте, а вот ты какой крУченый.

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:23

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вы хотите ревизировать классиков ? Так прямо об том и поведайте, не стесняйтесь .. Я Вам еще пару перспективных, в смысле пересмотра, мест в их трудах подкину ...
А это ваше нелепое "количество/время=квалификация=Всеобщая Единица"- по Марксу - "окольный путь", так же как и с "деньгами" ..

Ты забываешь махонькую вещь, такую как простой и сложный труд, так вот сложный труд доставляет обществу в разы больше продукта, чем простой, в этом вся проблема, и саша-испев пытается хоть как-то эту проблему разрешить. Пущай решает. Хотя тот же Маркс утверждал, что разница между простым и сложным трудом могет быть десятикратной и боле, а время в трудовых квитанциях соотнесено относительно простого труда.

Сергей-75 · 16.10.2019, 17:28

Цитата:

Сообщение от тин

Принципы "кто не трудится тот пусть и не ест" и "распределение по труду" по сути являются буржуазными и капиталистическими, то есть они были заимствованы у буржуев и капиталистов. Это при феодализме труд считался унижением, позором и наказанием. Пришедший на смену капитализм изобрел так называемую "трудовую этику", провозгласив труд благом. Другое дело что понятия, что считать трудом очень сильно разнялись при капитализме и социализме. Одним из эталонов труда считался тяжелый физический труд, это когда "мешки ворочаешь" трудишься, а когда языком чешешь, нет. То есть было противопоставление физического труда умственному.

Труд он и есть благо, точнее потребность человека. Но когда издевательство над человеком называют трудом, то это уже к труду не имеет отношения. Дьявол, как говорится, в мелочах. Нельзя назвать трудом когда работа наносит вред работнику тем или иным образом. Так же как отравленная пища, пищей является только по виду. Точно так же и труд может быть отравленным. Когда работают больше меры необходимого, или работают во вредных условиях, или же нормальные условия но сам человек болен и тому подобное. А если это действительно в меру труд и в нормальных для жизни и здоровья человека условиях, если этот труд не подвергается социальной дискриминации, а пользуется заслуженным почетом, тогда этот труд только в радость человеку и сам человек будет желать трудится этим трудом.

Сергей-75 · 16.10.2019, 17:31

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я ж и говорю, что ты либерасткая гнида, а социализма еще не было, была лишь переходная стадия, где всяко могет быть, как вперед, так и взад, и взад произошло из-за подобных тебе гнид!!!

Не было социализма?.. Это что то новенькое... А что было тогда в СССР?

ССедьмой · 16.10.2019, 18:25

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

-* Еще раз:
количество/время = квалификация = Всеобщая единица Учета, Контроля и Накопления - в числовом формате
-* "ССедьмой", что твоя память не способна запомнить то, о чем ты только что прочитал и, поэтому, ты повторяешь то, о чем тебе разъясняли, но как будто от своего имени!!!!!?
Тебе разъяснено:
интенсивностью труда ( То есть = количество/ время
искусству работника - опыту... = квалификация работника!!!
При капитализме - учет(условно) осуществляется "деньгами"
ПРи социализме - учет действительный и планомерный осуществляется бухгалтерией:
количество/время = квалификация = Всеобщая единица Учета, Контроля и Накопления - в числовом формате предающаяся в Всероссийский банк...
-* нафига, ты повторяешь, будто бы от себя то, о чем сказано выше!?

Спасибо, Шурик, ты .. "сделал мне день" ..

Цитата:

нафига, ты повторяешь, будто бы от себя то, о чем сказано выше!?

Шоб я .. скис, если повторю этот твой феерический БРЕД ..

Сашок, у тебя что в школе было по .. математико и физико с логико ???!
Допустим, что один работяга сварганил за день сто гвоздей, а другой несчастный 80 шурупов. Ты берешь, чтобы получить свои долбанные "всеобщие единицы (тугрики), количество гвоздей/шурупов и делишь их на время одного и того же, и у первого и у второго, рабочего дня, допустим, на 8 часов.
Имеешь - 100/8=12,5 "всеобщих единиц", у второго 80/8=10 "всеобщих единиц" , поступающих в "числовой форме" во Всероссийский банк.
Ответь теперь пока на простой вопрос ::
Сколько гвоздей смогут получить Первый и Второй из Всероссийского фонда общественного потребления, по информации из Всероссийскго Банка учета "всеобщих единиц", на эту сумму заработанную каждым за 8 часов работы в один из рабочих дней ??? ...

ССедьмой · 16.10.2019, 18:35

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я ж и говорю, что ты либерасткая гнида, а социализма еще не было, была лишь переходная стадия, где всяко могет быть, как вперед, так и взад, и взад произошло из-за подобных тебе гнид!!!

А че ж не было социализму ?
Вся советская экономика , кроме колхозов, не хотела переходить на нетоварную деятельность ? Колхозы-то еще в 20-ых годах перешли внутри себя на нетоварное производство и отменили деньги, заменив их на рабочее время в трудоднях ..

ССедьмой · 16.10.2019, 18:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты забываешь махонькую вещь, такую как простой и сложный труд, так вот сложный труд доставляет обществу в разы больше продукта, чем простой, в этом вся проблема, и саша-испев пытается хоть как-то эту проблему разрешить. Пущай решает. Хотя тот же Маркс утверждал, что разница между простым и сложным трудом могет быть десятикратной и боле, а время в трудовых квитанциях соотнесено относительно простого труда.

Ну, и в чем проблема?
У Маркса пляски идут от "простого труда" и чтобы из часов простого труда получить часы "сложного труда" математик Маркс банально берет часы простого труда и умножает их на "коэффициент сложности труда, искусности, квалификации".
Поэтому в учет простому труду за час работы идет, допустим, "1" , тогда как сложный труд получает себе в учет за тот же час работы 1*Кэ , Кэ - коэффициент эффективности труда, бОльший ЕДИНИЦЫ ..
А Шурику надо, чтобы браться ревизировать Маркса, для начала , освоить "математический букварь" ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24