Источник Зла - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 19.10.2019, 09:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Такое бывает от ... жадности буржуев. Яркая иллюстрация такой когнитивной девиации мироедов представлена в советском мультике "Золотая антилопа"
У блатной публики это ассоциируется с идиомой - жадность фраера сгубила !

Вы лучше ответьте куда у неликвидов Ваша стоимость убегает?!!!

крепыш · 19.10.2019, 09:49

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Совершенно верно ! Так и было. Только с одним несущественным уточнением - в качестве "монопольного капиталиста" выступал весь советский народ ..

Ага, народ в виде мнимого капиталиста в лице государства!

ССедьмой · 19.10.2019, 09:54

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы лучше ответьте куда у неликвидов Ваша стоимость убегает?!!!

Туда куда у Сизифа пропадал его Труд. Туда куда Вы выбрасываете подгнившую "стоимость" из своего холодильника ..

ССедьмой · 19.10.2019, 09:56

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ага, народ в виде мнимого капиталиста в лице государства!

Народ стал "мнимым" при Горбаче и ЕБНе, а до того он был истинным ..

тин · 19.10.2019, 09:56

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Я могу понять, что в СССР не было коммунизма, но что бы говорить будто в СССР не было даже социализма..

Такие утверждения, что в СССР не было социализма - это чистый троцкизм. Так же троцкизм, что в СССР был класс бюрократов. Иной раз складывается впечатление о духовном родстве троцкистов и западных либералов.

крепыш · 19.10.2019, 10:03

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Туда куда у Сизифа пропадал его Труд. ....

Это уже не стоимость, а ситуация под названием:"Нам хлеба не надо, -работу давай!" Или картель:"Бесплатный труд!"

ССедьмой · 19.10.2019, 10:12

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это уже не стоимость, а ситуация под названием:"Нам хлеба не надо, -работу давай!" Или картель:"Бесплатный труд!"

Не, никто никогда не будет работать осознавая, что ничего не получит за свой труд.
Тут скорее .. глупость и жадность ..

ССедьмой · 19.10.2019, 10:17

Цитата:

Сообщение от тин

Такие утверждения, что в СССР не было социализма - это чистый троцкизм. Так же троцкизм, что в СССР был класс бюрократов. Иной раз складывается впечатление о духовном родстве троцкистов и западных либералов.

А троцкист Испев договорился еще и до того, что в СССР не было и НЕТОВАРНОГО уклада экономики, игнорируя тот факт, что ... трудодни, начиная с 20-х годов просуществовала до 1965 года ..

sasha.ispev · 19.10.2019, 10:23

Цитата:

Сообщение от jra

Красный до побеления sasha.ispev и белый до покраснения ЛИ удивительно схожи.
Оба считают: в СССР социализма не было.
Оба сыплют цитатами из Маокса.

-* ВЫ, способны аргументированно опровергнуть научно обоснованные марксистско-ленинские положения о том, что:
- СССР находился в исторических условиях...переходный период в переходном периоде...
- ...социализм означает уничтожение классов,
а пока остаются рабочие и крестьяне,...
не может быть полного социализма....-
- ...у нас существуют две основные формы социалистического производства:
государственная - общенародная,
и колхозная, которую нельзя назвать общенародной.

- Основу экономической системы СССР составляет
социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной)
и колхозно-кооперативной
собственности.

-* Итак, где и в чем, ВЫ, увидели социализм в СССР?

тин · 19.10.2019, 10:31

Цитата:

Сообщение от крепыш

Величина затрат легко обозначается через прошлые цены, которые как бы застыли при предыдущем обмене, только и всего. Данные затраты ни в коем случае нельзя путать со стоимостью, хотя в обычном обиходе они используется и в этом нет никакой ошибки.
Отличие обыкновенное, стоимость-это реализуемое меновое значение вещей-товаров для субъектов, участвующих в обмене или купле-продаже, а цена-это количественное выражение стоимости. Как стоимость так и цена определяются опытным путём.

Все как-то умно, но не жизненно. Вот как определить цену и стоимость опытным путем производства товаров. Как известно, товары как правило производят в двух случаях, для себя или другого. В том и другом случае, для производителя товара товар очень важен и нужен, в одном случае важен и нужен для себя, а во втором случае, важен и нужен для продажи. В первом случае он совершает некую виртуальную купли-продажу, а во втором "реальную". Но само же производство товара является также реальным, которое имеет свою реальную цену и стоимость, которая складывается из реальной цены, стоимости труда производителя и материальных условий для производства. Возникает вопрос, как определить цену и стоимость производства товара опытным путем, если на практике это определяется ценой и стоимостью затрат на производства товара?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24