Источник Зла - Страница 33 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 21.10.2019, 16:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

А чем не коммунизм, когда у того же Сталина в любое время суток всё было под рукой и без денег. И, действительно, нахрена деньги, ежели крыша над головой распределена по- коммунистически, о еде
мы уж не говорим, вплоть до чёрной икры и все без исключения услуги также бесплатно. Всё, что оставалось тов.Сталину - это показать слугам место куда складывать его зарплату за работу и всё!
А тов.Берия так тот вообще посчитал, что жить по- коммунистически это когда женщины общие и пользуясь своим служебным положением сношал их направо и налево, даже не смотря временами на их несовершеннолетний возраст.

Вот такой коммунизм по-советски! Как говорится, слова из песни уже не выкинуть!

По данным официоза у Сталина после смерти нашли на сберкнижке 1500 рублей и два костюма- вот так жил ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ хоть и небогато но врагов чистил и в хвост и в гриву! А сегодня всем пора на китайский суд и пройти все его стадии до исполнения!
Примерно все будет вот так = https://www.youtube.com/watch?v=2GkprYeLcak

В ИЛЬИН · 21.10.2019, 16:27

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Сохраняется различие между умственным и физическим трудом, так что представители умственного труда эксплуатировали представителей физического труда. При коммунизме предполагалось это различие упразднить.

Упразднение то есть перевод в нетрудовую сферу!
Труд был на пром предприятиях, на обслуживающих народные массы, на селе в тех же пропорциях были сель ПО, Заготконторы и прочая ерунда. СегоднЯ все аннулировано да и предприятия тоже по указанию запада. Живи - не хочу, а не можешь сдыхай! А страна то огромная!!!

В ИЛЬИН · 21.10.2019, 16:30

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

И лошадь получает. А что вас удивляет ? Она же работает и должна восстанавливать, по Марксу, свою потраченную рабочую лошадиную силу..

Это очень серьёзный намек на то что труд на селе приравнен лошадинному без механизации! А теперь еще хуже. Если раньше могли тракториста за поллитровочку попросить пропахать свой участок то сегодн яи этого лишились, а потому народ бросает свои наделы и не обрабатывают землю -кормилицу.

В ИЛЬИН · 21.10.2019, 16:45

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Рабы при рабовладельческом строе тоже даром работали, им зарплату вообще никто не платил никогда. А рабочие бывших советских предприятий, после приватизации этих предприятий, не всегда получали зарплату которую им задолжали. И вы думаете рабы не точно также работали в надежде получить небесную зарплату которую им обещала религия?

Ну так ведь и капитализма в то время не было!
Эпоха другая и соответственно отношения уже не рабовладельческие - прогресс налицо!
А рабочие и крестьяне отличались еще и религиозным догматизмом мусульмане, христиане истинные ИУДЕИ и нечистые как и выходци из религиозных авторитетов. И вообще обществом больше правила и правит религия! Вы на это не обращали внимание, как вероятно не видели, что рабы тоже были разные.
И только капитализм развил общество меняя цивилизационные приоритеты и соответственно понятия и СВОБОДУ человека как царя природы взамен забитых селян и зачуханных сельских религиозников - КРЕСТЬЯН.

В ИЛЬИН · 21.10.2019, 16:53

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Иноземцев
Религия есть опиум для народа, что и было со всей очевидностью и однозначностью установленно товарищем Марксом. Религия настойчиво внушает массовому простонародному лопуху, что он просто ОБЯЗАН стойко и трепетно переносить все тяготы и лишения своего мирского прозябания, доставляя вечную ХАЛЯВУ дяде-буржую под прекрасную, от ближайшего попа, неумолкающую сказку о его, лопуха ушастого, вечной Халяве опосля ухода необразованной бедолаги за ... "горизонт " мирского бытия ... )))

Не только опиум но и источник управления обществом и массами задавленных трудом трудяг. Да и на селе грамотными были в основном попы! Только в городе среди рабочих более часто стали появляться умеющие читать по слогам. А лопух он и есть лопух и его задавили попы как и весь дореволюционный люд России.
Мирское бытие и были мирским= поп, царь и народ! К тому же крестьян использовали в армии во всех войнах!

ССедьмой · 21.10.2019, 17:01

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

И СССР и США как члены ООН сдавали в ООН статистические данные по единой методологии системы национальных счетов SNA 1968. Там содержалось данные об использовании созданного валового национального дохода (это показатель очень схожий с ныне используемым показателем ВВП). И для СССР и для США были подсчитаны доли ВНД потраченные на то что в советской статистике называлось "заработная плата и общественные фонды потребления". У СССР эта доля была примерно 52%, у США примерно 76%.

Леонид Ильич, Вера в статистику - одна из разновидностей религиозной веры.
Кроме того, спекулятивная часть ВНД США занимала уже тогда ощутимый объем национального дохода, чего у СССР не было напрочь, понятно, что доходы спекулянтов составляли значительную часть "интегральной зарплаты" в США.
И наконец, меньшая доля зарплат в ВНД СССР говорила не о бОльшем уровни эксплуатации, а о бОльшем уровне инвестиций в развитие страны ..

ССедьмой · 21.10.2019, 17:09

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Сообщение от ССедьмой
sasha.ispev
Саша, не отвлекайтесь от рассматриваемого вопроса. Вы же не доктор, а коммунист-теоретик, а я не поциент ..)
Итак, почему две формы социалистической собственности не могут представлять социализм, это вопрос вкуса и иррационального предпочтения, как и ваш опус о отличии колхоза от совхоза - не по теме.
Вопрос к Вам был другой - Почему работающий, в отличие от всей остальной экономики, на основе Нетоварного произаодства, внутри себя, Колхоз не мог точно так же, как и внутри, работать вовне , в производственных отношения с экономикой СССР ? Почему Вы считаете, что именно Колхоз был тормозом в переходе к всеобщему нетоварному произволству в СССР ?

Вы, "ССедьмой",
действительный пациент, причем, с воспаленным больным воображением, несущим абсолютную чушь!!!

Большой спасиб за исчерпывающий ответ ..

тин · 21.10.2019, 18:08

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Капитализм подчиняет общественное производство частным интересам, в этом я вижу произвол личности при капитализме.

А здесь, кое кто думает, что социализм подчиняет общественное производство частным интересам партноменклатуры и бюрократии. Договорились до того, что государственная общенародная собственность находилась в частных руках бюрократии. И что тут в этом случае думать? Произвол это понятие относительное, смысл которого, если все делать по закону это будет нормально, То есть если при капитализме выполнять капиталистические законы в точности, то будет всем хорошо,

sasha.ispev · 21.10.2019, 18:31

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Ну, и?, и кто ж это, интересно знать, является эксплуататором при Социализме, когда класс хапков ликвидирован? Не уж-то разделение труда?

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Сохраняется различие между умственным и физическим трудом, так что представители умственного труда эксплуатировали представителей физического труда. При коммунизме предполагалось это различие упразднить.

-* ТЕЗКА, просто индивид - под ником "Сергей-75" не имеет ни малейшего понятия о том, что такое эксплуатация Человека Человеком и, что в основе ее лежит собственность на средства производства!
-* "Сергей-75",
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ — БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПРИСВОЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА СОБСТВЕННИКОМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!
В СССР собственность на средства производства - социалистическая собственность в форме государственной (общенародной) принадлежала ВСЕМ гражданам СССР, как представители умственного труда так и представителей физического труда.
Так как же одни представители могли эксплуатировать других?

крепыш · 21.10.2019, 19:48

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

По данным официоза у Сталина после смерти нашли на сберкнижке 1500 рублей и два костюма- вот так жил ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ хоть и небогато но врагов чистил и в хвост и в гриву! А сегодня всем пора на китайский суд и пройти все его стадии до исполнения!
Примерно все будет вот так = https://www.youtube.com/watch?v=2GkprYeLcak

Там ещё разобраться нужно, на какие шиши его дочка в США жила?!!!

А потом уж и его костюмчики вспомним!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24