Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.10.2019, 20:06   #331
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Там ещё разобраться нужно, на какие шиши его дочка в США жила?!!! А потом уж и его костюмчики вспомним!
Намного меньшие, чем сын Хрущева!
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2019, 21:12   #332
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* ТЕЗКА, просто индивид - под ником "Сергей-75" не имеет ни малейшего понятия о том, что такое эксплуатация Человека Человеком и, что в основе ее лежит собственность на средства производства!
-* "Сергей-75",
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ — БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПРИСВОЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА СОБСТВЕННИКОМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!
В СССР собственность на средства производства - социалистическая собственность в форме государственной (общенародной) принадлежала ВСЕМ гражданам СССР, как представители умственного труда так и представителей физического труда.
Так как же одни представители могли эксплуатировать других?
У Вас здесь в рассуждении маленькое логическое противоречие, эксплуатация человека человеком не одно и то же, что эксплуатация рабочего капиталистом.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2019, 21:27   #333
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А здесь, кое кто думает, что социализм подчиняет общественное производство частным интересам партноменклатуры и бюрократии. Договорились до того, что государственная общенародная собственность находилась в частных руках бюрократии. И что тут в этом случае думать? Произвол это понятие относительное, смысл которого, если все делать по закону это будет нормально, То есть если при капитализме выполнять капиталистические законы в точности, то будет всем хорошо,
Точность хороша в математике и физике, а люди существа не точные.
В случае сравнения капитализма и социализма речь идет именно о законах, а не о каких то отдельных злоупотреблениях определенных бюрократов. Законодательно при социализме существует запрет частной собственности на средства производства. Таким образом, закон запрещает частный произвол в сфере производства при социализме. При капитализме законом разрешается частная собственность на средства производства, что тем самым превращается в произвол личности над общественным производством. Понятное дело, при капитализме могут найтись какие то чудаки капиталисты которые будут в управлении предприятием советоваться с рабочими и поступать как эти рабочие им посоветуют, а всю прибыль эти чудаки капиталисты будут отдавать не иначе как бедным или на какие то школы и больницы для рабочих. Никто ведь капиталисту не запретит тратить свою личную прибыль как ему вздумается. Это однако не значит, если даже большинство капиталистов станут так поступать, что никакого капитализма в стране нет и произвол личности над общественным производством отсутствует. Даже если все капиталисты будут тратить свой доход исключительно на социальные нужды рабочих, это отнюдь не будет означить, что произвол личности над общественным производством отсутствует или, что доход от этого общественного производства принадлежит самим рабочим. Это прихоть капиталиста и ничего более. Сегодня он решил потратить прибыль на больницы для рабочих, а завтра решит потратить эту прибыль на тюрьмы для этих же рабочих.
Точно так же при социализме, бюрократ отнюдь не становится капиталистом оттого что он занимается коррупцией и приворовывает прибыль от общественого производства. Вся эта его таковая прибыль полностью незаконна и произвол этой личности в сфере частного производства носит преступный характер.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 05:14   #334
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Что то вы совсем заврались. Наемные рабочие были за тысячи лет до капитализма. И в древней Вавилонии, и в Древнем Египте, и в древней Греции, и в Древнем Риме. Более того, они обычно составляли самую многочисленную часть экономически активного населения. Сохранились сотни тысяч, если не миллионы записей о рабочих профессиях и заработной плате в разные времена. Т. е. мы знаем, сколько например при правлении Диоклетиана (конец 2 века н. э.) стоил день труда погонщика и кузнеца, маляра и плотника, медника и художника, разнорабочего и носильщика и т. д.
При рабовладении самым многочисленным классом были рабы, вынужденные работать на хозяина под физическим принуждением и им никто и ничего не платил, но зато хозяину приходилось их кормить, поить, давать кров, лечить, да и охрану содержать, при феодализме, появились уже другие рабы, эти сами себя кормили, поили, лечили, кров содержали, орудия труда сами производили, хозяин давал им лишь землю для этого, поэтому они были львиную долю с произведенного отстегивать хозяину, при капитализме форма рабства видоизменилась, стало наемным, человек стал свободным, свободным от средств производства, а значится и средств для существования, поэтому эти свободные люди вынуждены продавать свою шкурку хапку за жалкую подачку с барского стола, называемую зарплатой, на этом "благодеяние" хапка заканчивается.

Вывод: частная собственность породила рабство, меняются его лишь формы, но Суть рабства от этого не меняется, наемное рабство - это самое изощренное рабство и наиболее гнилостное рабство, когда свободный человек вынужден продавать свою шкурку хапку, чтоб как-то выживать, а когда его шкурка поизносится, то хапок выкидывает его под забор без средств к существованию, зачастую даже и просто так, видите ли ему надобно иметь постоянно прибыля для самовозрастания капитала, чтоб больше хапать, да и армия безработных хапкам на руку, потому что наемные рабы начинают конкурировать меж собой за подачку с барского стола.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 05:20   #335
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
За лирическими отсуплениями утеряна нить обсуждения - то что так не понравилось Александру Степанову, - подавляющее большинство свободных коммунистических человеков НЕ будут работать на общество, при условии безусловного удовлетворения всех их потребностей, ибо такими их создала Эволюция и ее родной брат Естественный Отбор ..
Звиздабол ты либерастный, к тому же РАБотают наемные рабы, тягловая скотина, роботы, автоматы, а свободный человек трудится, коммунистический человек трудится безоплатно, так как коммунистический труд - бесплатный труд!!! К тому же человек без труда в принципе жить не могет, ему становиться скушно жить и он деградирует, как личность и человек, превращаясь в скотину.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 06:04   #336
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
С этим никто не спорит, сила эксплуатации при капитализме выше чем при социализме.
Ну, и?, и расскажи нам, кто тебя при Социализме эксплуатировал?, не уж-то шестерил на теневика?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 07:15   #337
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ну, и?, и расскажи нам, кто тебя при Социализме эксплуатировал?, не уж-то шестерил на теневика?
Так эксплуатация всегда реализуется изъятием у работника части результатов его труда (т.е. отчуждением прибавочной стоимости), а при Социализме вся прибавочная стоимость, произведенная всем добывающим производством, полностью поступала в Гос.бюджет. (Без этого отчуждения невозможны: ни медицина, ни наука, ни образование, ни Государственные институты.
И это, мною сказанное, точно по Марксу).
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 07:58   #338
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ну, и?, и расскажи нам, кто тебя при Социализме эксплуатировал?, не уж-то шестерил на теневика?
Меня никто не эксплуатировал, но это не значит, что другие люде не подвергались при этом эксплуатации. Разница лишь в том, кто будет эксплуататором, а кто эксплуатируемым. Вот тебе не нравится, что ты оказался эксплуатируемым, но при этом тебе хочется самому стать эксплуататором и эксплуатировать других. Так чем же ты лучше этих самых хапков, только тем что тебе не удается ни как самом стать хапком?
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 08:08   #339
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
«...свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
А Что такое свобода?
По-моему, Свобода всегда была и есть за пределами Запретов.
А там, где нет запретов, там нет: ни Семьи, ни Общества, ни Государства и даже нет Бога.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 08:20   #340
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
А Что такое свобода?
По-моему, Свобода всегда была и есть за пределами Запретов.
А там, где нет запретов, там нет: ни Семьи, ни Общества, ни Государства и даже нет Бога.
Это цитата, не моя...
https://www.marxists.org/russkij/mar.../manifesto.htm

Что же касается свободы, то это необходимая человеку вещь, но эта свобода возможна только тогда, когда не ограничивает свободу других. Порабощая других рабовладелец становится сам рабом. Освобождая других, освобождаем себя от порабощения.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реальный источник перемен -Владимир- Общение на разные темы 1 27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии Рофман В.М. Наука и образование 2 12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий Admin Новости Российской политики и экономики 0 18.06.2010 19:24


Текущее время: 06:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG