Сергей-75

Знают да не все. Сами ведь эти люди пишут, что это только информация о конкретном производстве на котором они работали, картины в целом, они не знают. А то что я привел по ссылке уже статистика, информация в общем по СССР.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

И как эту самую логику преподавали в курсе математики? Логика это скорее область философии чем математики. Возможно, есть математическая логика, но это только один из вариантов самой логики..

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Конечно же несправедливость есть в этом вопросе как в отношении работников умственного труда, так и в отношении работников физического труда. Но это если не учитывать физические особенности конкретных людей. Если физическим трудом занимаются люди со слабым здоровьем, старики и инвалиды, то это вообще вопиющая несправедливость. Такая вопиющая несправедливость есть сейчас при капитализме, когда здоровые мужики вместо того что бы пахать в шахте и на тяжелом производстве сидят за компьютером занимаясь в их случае бездельем по сути, а старики и женщины занимаются физически тяжелым трудом.
Что же касается неравной оплаты труда, так это несправедливо само по себе, я считаю оплата труда должна быть всем поровну, в переходной фазе конечно, безо всяких там "по труду" и прочего. Вроде как распределение "по труду" звучит и красиво, но все это на практике не работает, потому как невозможно определить этот самый труд. Если же "тупо" распределять всем поровну, то и проблем с этим ни каких не будет. А кто считает, что он перетрудился, так пусть тогда отдыхает, нечего у других отбирать работу.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

ССедьмой

Сергей-75Хорошая идея - всем поровну !
Здоровый мужик будет в теплом уютном кабинете бумажки перекладывать, а женщина-инвалид в подземелье вагонетки с углем в горку толкать ..... и обоим поровну ..))

Сергей-75

Нет, это касается только оплаты, я же написал ясно, черным по белому, так сказать. Что касается распределения самого труда, то здесь уже исключительно по физическим показателям, инвалиды, женщины и старики умственный труд, а здоровые мужики пусть занимаются физическим трудом. А оплата да, всем поровну. Такая вот моя теория для переходной фазы к коммунизму. В принципе, что то в этом роде и представлял из себя военный коммунизм.
Не то что бы такое распределение "всем поровну" было каким то там идеалом или целью, как коммунизм скажем, это просто самый практичный и легкий метод. Не надо "парится" вычислять кто сколько там вспотел или у кого там семь пядей во лбу, все просто. А все гениальное просто как известно..

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Гость1

Прежде, чем явить набор слов, сначала подумайте мозгами, что вы хотите поведать. .
Вам лично? Очень сомневаюсь.

Снова сказки фантазера, не ведающего реальной истории колхозов в СССР.

поинтересуйтесь закупочными ценами на сельхозпродукцию , по которым колхозы сдавали её государству во времена правления тов.Сталина и благосостоянием колхозников.Узнаете много интересного, например про то, что стоимость зерна в стандартном мешке 50 кГ , была сравнима со стоимостью самого мешка.

Гость1

Пургу не гони, про среднюю школу речь была. Там предмета под названием "Научный коммунизм" не было.

В ИЛЬИН

Право - вещь ВЕЛИКАЯ, но и опасная одновременно, если не учитывает динамики развития и самосовершенствования самого общества!
Например на Земле живут более 250 национальностей которые исповедуют в основном 6 религий которые и являются главными догмами разделяющие эти национальности как между собой так и внутри их самих поскольку каждый субъект волен сам определять свои предпочтения той или иной догматике. Но в основном это передается, как говорится, с молоком матери и предпочтений религиозных исповедания внутри семьи.
И как же надо поступить чтобы люди разделенные религиозной догматикой жили в мире и дружбе как при коммунизме, чего впрочем мы здесь и обсуждаем!
Если учитывать что путешественники прибывающие в разные страны и общающиеся с разными народами всё же могут устанавливать дружелюбные контакты с ними, как это было с Миклохой Маклаем, Одиссеем, Васко да Гама и других, то можно однозначно ответить, что в данном случае всё решает малочистенность пришельцев, в то время как войны и завоевания осуществляют армии врагов. То же происходит и с религиями которые исповедуют малочисленные группы, однако они становятся опасными при резком росте их численности, как это бывает с сектами адвентистов, баптистов и прочих вариантов, например мурашковцев, вносящих неприемлемые с точки зрения этики, методы проведения исповедей!
Так как же нам относиться к самоубивцам? Одобрять или протестовать против такого ритуала или по сути порока личности?
Например есть неизлечимо больной человек испытывающий длительно, тяжелые и сильные боли и личные муки в силу своего болезненного состояния. Можно ли помогать в рассматриваемом понятии такому человеку с точки зрения принципов гуманности такому больному?
Закон у нас запрещает осуществлять такую помощь в суициде! А с точки зрения гуманности в обществе между людьми казалось бы что можно и помочь. В фильмах военного времени смертельно раненным и нетранспортабельным солдатам показаны примера передачи им заряженного оружия в руки чтобы они не попали в руки врагов с естественным результатомя и последствиями! Дадим им в руки оружие - по сути правомерно ДА!!!! Но в мирное время такое недопустимо ибо есть еще и врачи имеющие опыт по преодолению болезней и излечению даже казалось бы неизлечимых больных! Поэтому поступать в данном случае оказывая пособничество в суициде является с моральной и правовой точек зрения НЕДОПУСТИМЫМ деянием!
Поэтому и эфтаназия у нас в христианской религии недопустима! Бог не приемлет тех кто утратил ВЕРУ в его всемогущество и гуманность! И такие лица направляются в АД! Я атеист и в существование ада не верю, но это решение считаю СПРАВЕДЛИВЫМ!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Труд и его характер как и интенсивность являются согласованным решением человека как гражданина и администрации предприятий и учреждений. По ровну может это и перебор, но вот качество труда и его объёмы естественно влияют на величину оплаты конкретного вида труда и должно находиться полд контролем администрации, медиков и естественно госинспекции по труду! Иначе будут перекосы в подходах к каждому субъекту труда, его вида, категории и физических как и интеллектуальных особенностей, что и будет определяться как приемиями так и взысканиями. Поэтому прием должен всегда осуществляться с тиспытательным сроком в строгом соответствии с вышеперечисленными процедурами оформления!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Гость1

Приводил не раз, зерно -10-12 копеек за килограмм, картофель7-10 копеек, мясо 50-60 копеек за килограмм. В 1953 году в рамках мер по подъёму сельского хозяйства закупочные цены, для того, чтобы повысить заинтересованность колхозов, и улучшить их незавидное положение, на сельхопродукцию были повышены в 3-5 раз, Интересуйся историей СССР, а не агитками разного рода фантазёров-графоманов мухиных. или почитай произведения советских писателей-"деревенщиков" , о том как жилось в те времена колхозникам.