Источник Зла - Страница 46 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 12:06

Цитата:

Сообщение от Гость1

Пургу не гони, про среднюю школу речь была. Там предмета под названием "Научный коммунизм" не было.

Да. Научный коммунизм был в СССР только в вузах. В технических- первые два года обучения, прививая знания и практику жизни рабочей и трудовой среды, а также отношений исходя из исторических действий народов и борцов с их угнетателями. Это развивалдо кругозор и ори ентировало молодежь на борьбу за мир и солидарность трудящихся всех стран и народов. Сегодня прививают только скряжничество и решение вопросов личного обогащения!

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 12:13

Цитата:

Сообщение от тин

В советской школе был предмет "обществоведение" , там как раз был раздел "научного коммунизма". Уроки обществоведения прогуливать не надо было, а если и присутствовать, то не спать на них. Если не веришь, что такой предмет проходил, посмотри в свой аттестат.

Там только вводный курс по основам научного коммунизма. А основы только давали в ВУЗах ибо молодой человек не осознавал понятие борьба и война и считал их синонимами расценивая само действие как простую чаще бытовую драку. Власть и управление постигаются на другом возрастном уровне развития личности! Вспомните хотя бы Олега Кошевого или юных партизан в годы ВОВ или революций!

Сергей-75 · 23.10.2019, 12:16

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Труд и его характер как и интенсивность являются согласованным решением человека как гражданина и администрации предприятий и учреждений. По ровну может это и перебор, но вот качество труда и его объёмы естественно влияют на величину оплаты конкретного вида труда и должно находиться полд контролем администрации, медиков и естественно госинспекции по труду! Иначе будут перекосы в подходах к каждому субъекту труда, его вида, категории и физических как и интеллектуальных особенностей, что и будет определяться как приемиями так и взысканиями. Поэтому прием должен всегда осуществляться с тиспытательным сроком в строгом соответствии с вышеперечисленными процедурами оформления!

В том то и дело, как только не "поровну" так сразу же становятся возможны перегибы и перекосы разного рода в распределении. А все из за того, что это распределение сильно усложняется необходимостью что то там учитывать, какие то там характеры труда и прочее. А когда всем поровну, тогда не надо ничего учитывать, все просто и потому минимум возможных спекуляций в этом вопросе.

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 12:20

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Есть разные теории на этот счет конечно.
https://www.e-reading.club/chapter.p...a_istorii.html
В СССР было много своей несправедливости, хотя бы вся эта несправедливая оплата труда, когда работники умственного труда получали меньше простых рабочих. А ведь эти самые работники умственного труда как раз политику и делают на самом деле. Они вполне могли повлиять на общественное мнение в нужном направлении изменив всю политику страны. Так вот несправедливость как зараза разрушила страну. А все потому, что социализм это несправедливый изначально строй при котором осуществляется дискриминация по виду деятельности. В принципе при капитализме все тоже самое, просто приоритетным видом деятельности считается предпринимательство. Разница конечно существенная, но принцип дискриминации тот же.

Это огромный научный труд который требует для его освоения достаточно длительный период времени чтобы оценивать сейчас и тут!
А вот равенство всех трудящтихся в СССР было нормой с привилегией рабочих чтобы поднять их заслуженный авторитет в народе и трудовом процессе, а также в обучении молодежи в приобщении к труду!

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 12:26

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

В том то и дело, как только не "поровну" так сразу же становятся возможны перегибы и перекосы разного рода в распределении. А все из за того, что это распределение сильно усложняется необходимостью что то там учитывать, какие то там характеры труда и прочее. А когда всем поровну, тогда не надо ничего учитывать, все просто и потому минимум возможных спекуляций в этом вопросе.

Дело в том что само общество должно определять как качество так и интенсивность труда на каждом рабочем месте. Раньше были специальные общественные комиссии по определению интенсивности труда на каждом рабочем месте, а также осуществлялась проверка деятельности трудящихся в реальных условиях труда экспертами по труду и тарификацией с оценкой трудозатрат на основных участках производств. Так что перекосы устаранялись соответственно самими трудовыми коллективами в совместных комиссиях с администрациями и профсозами!

Сергей-75 · 23.10.2019, 12:27

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Это огромный научный труд который требует для его освоения достаточно длительный период времени чтобы оценивать сейчас и тут!
А вот равенство всех трудящтихся в СССР было нормой с привилегией рабочих чтобы поднять их заслуженный авторитет в народе и трудовом процессе, а также в обучении молодежи в приобщении к труду!

Да, равенства в СССР было побольше чем сейчас. А вот поднятие авторитета, думаю это не зависит от оплаты и нельзя мотивировать людей оплатой труда. Люди трудятся не потому, что их мотивируют к этому, а потому, что могут трудится или наоборот, не трудятся потому, что не могут этого делать.

Сергей-75 · 23.10.2019, 12:30

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Дело в том что само общество должно определять как качество так и интенсивность труда на каждом рабочем месте. Раньше были специальные общественные комиссии по определению интенсивности труда на каждом рабочем месте, а также осуществлялась проверка деятельности трудящихся в реальных условиях труда экспертами по труду и тарификацией с оценкой трудозатрат на основных участках производств. Так что перекосы устаранялись соответственно самими трудовыми коллективами в совместных комиссиях с администрациями и профсозами!

Общество это люди, это не компьютер который не ошибается и не имеет никаких пристрастий. А люди у них есть "кум-сват-брат", а потому распределение будет таким же, своим все, а чужакам ничего. Когда же распределение "поровну" тогда уже нет возможностей для спекуляций и неравного распределения.

В ИЛЬИН · 23.10.2019, 12:38

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Да, равенства в СССР было побольше чем сейчас. А вот поднятие авторитета, думаю это не зависит от оплаты и нельзя мотивировать людей оплатой труда. Люди трудятся не потому, что их мотивируют к этому, а потому, что могут трудится или наоборот, не трудятся потому, что не могут этого делать.

Эти функции принадлежат профсоюзам которые сейчас ориентированы на власть и она их и содежит, а раньше каждый рабочий и служащий являлись членами профильного профсоюза металлургов, учителей и т д и возглавляись централдьным органом. Перекосов не было поскольку повсеместно по стране велся контроль и учет как и разбор каждого ЧП на предприятиях с соответствующими решениями как по линии профсоюзов так и медиков и исследователей трудовых процессов!!
А трудозанятость каждого гражданина зависит только от него самого ибо в
этом его прероготива определения собственной жизни. Общественность в виже старперов только оказывала мотивационное воздействие на человека с отклонениями от участия в трудовой жизни страны!
Трудозанятость в стране имела первостепенное значение для ВЛАСТИ и всегда были рабочие места для желающих!

Сергей-75 · 23.10.2019, 12:53

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Эти функции принадлежат профсоюзам которые сейчас ориентированы на власть и она их и содежит, а раньше каждый рабочий и служащий являлись членами профильного профсоюза металлургов, учителей и т д и возглавляись централдьным органом. Перекосов не было поскольку повсеместно по стране велся контроль и учет как и разбор каждого ЧП на предприятиях с соответствующими решениями как по линии профсоюзов так и медиков и исследователей трудовых процессов!!
А трудозанятость каждого гражданина зависит только от него самого ибо в
этом его прероготива определения собственной жизни. Общественность в виже старперов только оказывала мотивационное воздействие на человека с отклонениями от участия в трудовой жизни страны!
Трудозанятость в стране имела первостепенное значение для ВЛАСТИ и всегда были рабочие места для желающих!

Думаю сейчас имело бы смысл при отказе работодателя нанимать на работу работника обязать этого работодателя выплачивать тому работнику которому отказали в принятии на работу пособие.

ССедьмой · 23.10.2019, 13:48

Гость1

Цитата:

. поинтересуйтесь закупочными ценами на сельхозпродукцию , по которым колхозы сдавали её государству во времена правления тов.Сталина и благосостоянием колхозников.Узнаете много интересного,

Вот спасибо. Посмотрел, узнал массу интересного...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24