В ИЛЬИН

А степень полезности чем выражаться будет? Может востребованностью?
Степень числа это количество раз число помноженное само на себя!
А у Вас степень - может это сила, а лучше вообще звучит сама фраза без слова СТЕПЕНЬ!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Без борьбы не бывает побед! А с Запада она придёт или откель еще то сила логики должна выявлять сильных и слабых еще до сражения, но лучше подождать окончания самой битвы и тогда уже опираться в выводах на её результат!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

ССедьмой

Бывает. Наполеона из Москвы так прогнали . Римскую империю развалили, динозавры сами вымерли, и со смертью от старости ... сколько ни борись , все равно проиграешь ..:

крепыш

Совершенно верно, полезность сама по себе просто полезность в полезности, поэтому её нужно рассматривать в связке с потребностью субъектов или, как Вы пишите, с востребованностью со стороны субъектов. А вот как выразить степень полезности вещей для потребностей субъектов-это непростая проблема, которая, как нам представляется, решается только рыночным путём и никак иначе. Это связано с тем, что данная степень полезности в каждом частном случае имеет свои особенности и её нельзя привести к какому-либо числовому значению, она абстрактна по своему внутреннему содержанию!
С нашей стороны мы добавим, что эта нелёгкая проблематика должна быть рассмотрена в эмпирической теории стоимости, которая с нетерпением ждёт своего исследователя!

Сергей-75

Полезность для кого? Мне вот господин крепыш кажется весьма вредным и и совсем не полезным.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Мы же вроде как расшифровали: полезность для потребностей субъектов! Самой по себе полезности не существует, она обязательно должна быть привязана к кому-либо или к чему- либо.
Насчёт вредности. Видите ли о полезности иногда не совсем просто судить, особенно, когда рассматриваешь отношения между людьми или отношение между людьми и нарко-алкогольными веществами! Однако и здесь можно найти полезность до определённого момента, когда наркотик позволяет человеку забыть о болях, а критика позволяет людям понять друг друга!

Сергей-75

Оооо! Так я и есть ентот самый Субъект!

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

sasha.ispev

[QUOTE=ССедьмой;805787]sasha.ispev
Испев, прекращай демонстрировать глупость бОльшую, нежели та, на которую ты объективно можешь претендовать. Такое твое поведение, канешна, веслит публику, но только до того момента, когда ты начинаешь переигрывать ..
Насчет СИНОНИМОВ, специально для тебя, Испев, Маркс пишет, в первом томе "Капитала" --- Т 23, стр. 608 ---

Пока, что веселишь публику ты, "ССедьмой" своими ограниченными возможностями не позволяющими ВАМ, понять отличие "эксплуатации труда" от "эксплуатации Человека Человеком"
Читайте, может дойдет:
...Откуда происходит эта «социальная функция» капитала, которая позволяет ему присваивать себе плоды чужого труда и которой он только и отличается от простого средства производства?
...«Капитал, — говорит Маркс, — не изобрел прибавочного труда. Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, работник, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств
производства»133.
Прибавочный труд, труд, выходящий за пределы времени, необходимого для поддержания жизни работника,
и присвоение продукта этого прибавочного труда другими, т. е. эксплуатация труда,
составляют, таким образом, общую черту всех существовавших до сих пор форм общества, поскольку последние двигались в классовых противоположностях.
Но только в том случае, когда продукт этого прибавочного труда принимает форму прибавочной стоимости, когда собственник средств производства находит перед собой, в качестве объекта для эксплуатации, свободного рабочего — свободного от социальных оков и свободного от собственности — и эксплуатирует его в целях производства товаров, — только тогда средство производства принимает, по Марксу, специфический характер капитала.
А это произошло в значительных размерах лишь с конца XV и начала XVI века....
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 20 стр. 213-214.
133 - т. 23 стр. 246 - 248
Понятно ли откуда берется функция капитала эксплуатирующая рабский, крепостной труд, а так же труд свободного индивида попавшего в кабалу к рабовладельцу или феодалу.
Понятна ли при каких условиях эта функция капитала эксплуатирующая труд рабов и крепостных принимает форму эксплуатации свободного человека свободным человеком?

Иноземцев

sasha.ispev,
Эксплуатируемый не может быть свободным.
Да и вообще, Свобода всегда есть отсутствие Запретов.
А там, где нет запретов, там нет ни Семьи, ни Общества, ни Государства и даже нет Бога.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

крепыш

А что Вас, собственно, смущает, Вы один из них!