Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.11.2019, 14:44   #651
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Понятна ли при каких условиях эта функция капитала эксплуатирующая труд рабов и крепостных принимает форму эксплуатации свободного человека свободным человеком?
Не, Испев, .. не понятно.
Ладно бы, только мне, но это непонятно и Марксу, который пишет на странице 608 , тома 23 о ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУДА фабрикантом-капиталистом ...

Цитата:
В течение первого периода фабриканты были вынуждены упорно трудиться для поддержания своего существования».

В особенности сильно наживались они, обворовывая родителей, которые отдавали им своих детей в качестве apprentices (учеников) и должны были дорого платить за обучение, хотя эти ученики голодали. С другой стороны, средняя прибыль была низка, и накопление требовало большой бережливости. Они жили как скряги, собиратели сокровищ, и далеко не потребляли даже процентов со своего капитала.

«Во второй период они начали составлять себе небольшие состояния, но работали так же упорно, как и раньше», - потому что непосредственная ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА сама стоит труда, как это известно всякому надсмотрщику за рабами, - «и жили так же скромно, как и раньше... В третьем периоде началась роскошь, и предприятия стали расширяться благодаря рассылке всадников» (конных коммивояжеров) «за заказами во все торговые города королевства. Надо думать, что до 1690 г. существовало лишь очень немного или даже вовсе не существовало капиталов в 3000- 4000 ф. ст., нажитых в промышленности. Но приблизительно в это время или несколько позднее промышленники уже накопили деньги и стали строить себе каменные дома вместо деревянных или глиняных... В Манчестере еще в первые десятилетия XVIII века фабрикант, угостивший своих гостей кружкой заграничного вина, вызывал толки и пересуды среди всех соседей».
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 23:21   #652
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
... ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУДА ...
Эксплуатация труда... эксплуатация рабочей силы.... Без разницы как это и кто называет, в первую голову, как говорят, доказательства в студию!!!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2019, 09:28   #653
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Эксплуатация труда... эксплуатация рабочей силы.... Без разницы как это и кто называет, в первую голову, как говорят, доказательства в студию!!!
Проштудировавшим Маркса вдоль и поперек и ... так и ненашедшим оных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, МОИ доказательства не нужны.
Их вера в то что 2+2#4 ... Догматична, - стало быть, не требует никаких доказательств ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2019, 17:19   #654
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Проштудировавшим Маркса вдоль и поперек и ... так и ненашедшим оных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, МОИ доказательства не нужны.
Их вера в то что 2+2#4 ... Догматична, - стало быть, не требует никаких доказательств ..
Действительно, в экономике редко бывает, что 2+2=4! Обычно или больше, или меньше. Одно, если результат больше, это совсем не означает, что это результат есть следствие какой-либо эксплуатации!!! Именно поэтому мы и просим уважаемую публику перейти от демагогических предположений в стиле Маркса к конкретным доказательствам!!!

P.S.: В науке и не только имеет место положение, которое гласит, если кто-то что-то утверждает, на том и лежит обязанность приведения конкретных доказательств данного утверждения!

Последний раз редактировалось крепыш; 22.11.2019 в 17:28.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2019, 18:47   #655
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
..... если результат больше, это совсем не означает, что это результат есть следствие какой-либо эксплуатации!!!

P.S.: В науке и не только имеет место положение, которое гласит, если кто-то что-то утверждает, на том и лежит обязанность приведения конкретных доказательств приведённого утверждения!
Ну, все труды Маркса только и состоят из запрашиваемых вами доказательств.
Если "результат больше", и вас при этом не устраивают/удовлетворяют марксовы доказательства, возможно, у вас есть .... свои научно обоснованные доводы, проживающие свет Истины на эту .. темную магическую тайну - Почему тогда "результат больше", если не ввиду эксплуатации ??! ..
Или Вы, в этом смысле, полностью полагаетесь на ... протестанскую притчу о ... божественном происхождении КАПИТАЛА ? ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2019, 19:46   #656
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
... Почему тогда "результат больше", если не ввиду эксплуатации ??! ..
...
Согласно Эмпирический теории стоимости "результат больше" ввиду фактически сложившихся рыночных условий для данного вида товаров, когда цена высокая, которая не только покрывает затраты, но и превышает данные затраты, отсюда прибыль.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2019, 09:16   #657
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Действительно, в экономике редко бывает, что 2+2=4! Обычно или больше, или меньше. Одно, если результат больше, это совсем не означает, что это результат есть следствие какой-либо эксплуатации!!! Именно поэтому мы и просим уважаемую публику перейти от демагогических предположений в стиле Маркса к конкретным доказательствам!!!

P.S.: В науке и не только имеет место положение, которое гласит, если кто-то что-то утверждает, на том и лежит обязанность приведения конкретных доказательств данного утверждения!
Вы еще скажите, что никакого воровства нет, а воры они просто берут свое, ну что то вроде как: если можешь украсть значит это твое.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2019, 09:26   #658
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Вы еще скажите, что никакого воровства нет, а воры они просто берут свое, ну что то вроде как: если можешь украсть значит это твое.
При чём здесь воровство к рассматриваемому вопросу?! Очень понимаем, что возможно это Ваша любимая тема, но сейчас совсем не об этом!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2019, 09:43   #659
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
При чём здесь воровство к рассматриваемому вопросу?! Очень понимаем, что возможно это Ваша любимая тема, но сейчас совсем не об этом!
Об этом, об этом. Не надо "на мороз падать". Если возможно воровство, то возможна значит и эксплуатация человека человеком.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2019, 17:40   #660
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Действительно, в экономике редко бывает, что 2+2=4! Обычно или больше, или меньше.
Нормально, либерастные недоумки уже и на арифметику свои грязные лапки пытаются наложить.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реальный источник перемен -Владимир- Общение на разные темы 1 27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии Рофман В.М. Наука и образование 2 12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий Admin Новости Российской политики и экономики 0 18.06.2010 19:24


Текущее время: 04:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG