Сергей-75

Отстаивание интересов, а о насущных потребностях конечно же речь не идет. Ради чьего то интереса слетать скажем на Плутон приносят в жертву насущные потребности людей. Вот и получается, что коммунизм это когда каждому по потребности, а капитализм это когда каждому по интересам.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Red-Rus

Или социальным партнерством, т.е. господствующий класс пытается внушить рабам, что никакой классовой борьбы нет, сидите тихо и все вам будет: нищенская зарплата, сверхурочная работа, пенсия в 65 лет может быть....

sasha.ispev

-* НЕ ПРАВИЛЬНО поняли!!!!!
И, это, потому, что, пока, не способны понять прочитанное, смотрите в книгу и видите фигу, или просто, придуриваетесь....!
Обоснование данной вам характеристики даю на примере из текста, предложенного вам для ознакомления с целью - получения вами знаний о том, как общество определяет сколько труда человек доставил обществу!
Вы же, начинаете фантазировать (впрочем, не вы один) о том, что количество труда доставленного обществу измеряется временем!? А тексте обращено внимание на то, что:
...при указанных выше условиях, общество также не станет приписывать продуктам какие-либо стоимости. Тот простой факт, что сто квадратных метров сукна потребовали для своего производства, скажем, тысячу часов труда, оно [общество] не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это сукно обладает стоимостью в тысячу рабочих часов.
Поэтому, прошу, еще раз внимательно прочитать ВЕСЬ текст данной страницы и, главное, наконец-то, понять прочитанное!!!
При этом, учесть, что:
-...Стоимость, созданная часом труда двух работников, хотя бы в одной и той же отрасли производства, всегда окажется различной, смотря по интенсивности труда и искусству работника;...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.20 стр. 206-207
в следствие, вышеизложенного в "квитанциях" и "удостоверениях", а так же других носителях информации, о всеобщем учете и контроле за производством и доставкой обществу и, получением от общества (распределением), продуктов социалистического труда, за мерой труда и мерой потребления, будет отражаться НЕ время и НЕ количество продуктов, а Общественные Единицы данного учета и контроля за доставкой обществу и получения от него продуктов труда.
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 18
т. 24 стр. 402
-* Еще раз, прошу, внимательно прочитайте ВЕСЬ текст, изложенный на предлагаемой вам, странице!!!

sasha.ispev

-* ВЫ, вновь, все перемешали в одну кучу, состоящую из ваших фантазий!!!
В. Ленин обращал внимание таких как ВЫ,... на то, что:
...На вопрос о товарообмене (включая сюда и продуктообмен, ибо государственный продукт — продукт социалистической фабрики, обмениваемый на крестьянское продовольствие, не есть товар в политико-экономическом смысле, во всяком случае не только товар, уже не товар, перестает быть товаром),...-
http://uaio.ru/vil/43.htm
т. 43 стр. 276,
а, ВЫ, ("ССедьмой", "Red-Rus", "Сергей-75", "BEvgeN57" пр... волюнтаристы и ренегаты, осенью 1953 года заявили о том, что это не правильное понимание млт и, возвели в государственный приоритет торговлю, превращающую личное достоинство человека в меновую стоимость - ( в РУСО, до сих пор, поддерживаемые бурными аплодисментами, зашоренные доктора общественных и экономических наук пытаются навязать планирование личного достоинства человека в меновую стоимость!!!)
-* так что, конкретно, вы хотите противопоставить моему предложению о том, что с 1964 года надо было, в полном соответствии с млт, .. начинать менять "количество труда в одной форме на то же самое в другой форме"?

ССедьмой

sasha.ispev Люди, Человеки, помогите нашему Шурику выбраться из-под завалов рухнувшего на него "многотомного здания МЛ-теории" !!! ... )))
Ни трудодни, ни "время" вместо денег не спасли бедолагу. Я уже вспотел подымать Сашу, после всех его "грехопадений", не помог ему и его же Маркс, со своим "спасательным кругом" ::
... )))

ССедьмой

sasha.ispev Чем вас деньги не устраивают, номинированные во "времени" ?
А насчет 1964 года ... я же вам писал про "трудодни", введенные еще в 20-ые ..)

sasha.ispev

Еще раз - читайте, ВЕСЬ текст изложенный на предложенной странице!!!!

ССедьмой

А в этом отрывке с той страницы, что вам, Саша, непонятно ??

..
.. или где-то там на этой странице есть нечто, что опровергает однозначный вывод из уже приведенного отрывка, о том что время и должно стать той мерой количества труда, которая в продуктообмене заменит деньги ?

крепыш

Извините, но стоимость не может создаваться в производстве, в производстве создаётся продукт и только продукт и ничего кроме продукта! Кроме того, можно говорить о финансовых и материальных затратах на изготовление данного продукта, всё! Остальное от лукавого и разговоры ни о чём!

sasha.ispev

"крепыш",
что ВАМ, не понятно в выше изложенном!?
Не, может ..., но в таком случае, открывайте адрес и ссылку и в тексте найдете обоснование приведенного резюме!!!