voxverus

С точки зрения марксизма, нет никакой нужды заниматься специально изобретением политической системы управления; она строится автоматически как отражение сложившейся в обществе экономики!
" Совокупность... производственных отношений составляет
экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка..."

Далее приводятся слова Ленина, исполненные политических фантазий:
"Заменить старые органы угнетения, полицию, чиновничество, постоянную армию всеобщим вооружением народа...- вот единственный путь,... дающий возможность идти... к социализму, ... поднимая громадные массы пролетариев... к искусству государственного управления..."
У Ленина в распоряжении не было "социалистических производственных отношений" - отсюда его полное упование на политику.
Он "забыл", что политика, в частности, система государственного управления и ее классовая природа определяется не благими пожеланиями, не "преданностью" вождей коммунизму, а природой экономического базиса!
Если у вас нет социалистической экономики, то и политическая система будет не социалистической!
Жизнь очень скоро наДсмеялась /как писал Г.Плеханов/ над бессилием мысли.

Прибрав к рукам общественные средства производства, превратив народ страны в наемных работников Государства /"рабочих и крестьян"/, партийно-государственная бюрократия не могла обойтись без полиции и без постоянной армии, чтобы принуждать народ к работе на себя.

Отсюда и печально знаменитый "склероз" вождя, который забыл о социалистической идее замены постоянной армии и полиции поголовно вооруженным народом!

Господин sasha ispev продолжает танец на граблях, обращая первоочередное внимание на устройство системы политического управления!
Постройте социалистическую экономику, и адекватная ей политическая система тут же возникнет на ней "сама собой"!

Вся беда, однако, в том, что на сегодня никто не знает, что это такое - "социалистическая экономика"!!!

ССедьмой

Ну, 70 лет Советской социалистической власти не могли пройти даром.
Если кто-то еще не знает, как правильно выстроить социалистическую экономику , достаточно обратиться к опыту прошлого, присовокупить к этому современный уровень знаний, математически отмоделировать и все - верный ответ готов!!
Можно даже и не моделировать, и так все известно ..

sasha.ispev

-* О, боже!!! какой пассаж!!!
Еще, В. Ленин разъяснял, что:
-...Дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет готовых форм,— мы этого не знаем, это сказать не можем.
Сказать, что эра социальной революции началась, что мы то-то сделали и то-то сделать хотим,— это мы знаем, мы скажем, и это покажет европейским рабочим, что мы, так сказать, не преувеличиваем свои силы нисколько: вот что мы начали делать, что собираемся сделать. Но чтобы мы сейчас знали, как будет выглядеть законченный социализм,— мы этого не знаем. ...-
http://uaio.ru/vil/36.htm
т. 36 стр. 65

-* 70 лет Советской социалистической власти, это были ...переходные периоды в переходном периоде... (http://uaio.ru/vil/42.htm т. 42 стр. 216) или, другими словами:...ступени экономической зрелости социализма...(http://uaio.ru/vil/33.htm т. 33 стр. 98)

-* Общество СССР переживаемое переходные периоды в переходном периоде, так и не успело решить задачу уничтожения классов:
-...социализм означает уничтожение классов,
а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы, и, следовательно, не может быть полного социализма...-
http://uaio.ru/vil/43.htm
т. 43 стр. 130)

ИТАК, социализма в СССР НЕ БЫЛО!!!
Поэтому, сегодня МЫ, живем в периоде реставрации эксплуататорских классов:
-...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации...

Эта попытка удалась, но за ней последует возвращение Обществе России на ...ступени экономической зрелости коммунизма...!!!
Процесс возвращения, вернее, начало процесса возвращения, в полной мере зависит от сегодняшних людей, в первую очередь наемных работников и предпринимателей малого и среднего бизнеса.
Потому как марксизм-ленинизм учит:
...социализма не может ввести меньшинство - партия.
Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами. ..-
http://uaio.ru/vil/36.htm
т. 36 стр. 53

ССедьмой

sasha.ispevНу, как же так Саша!??
Ленин пишет что социализм ЕСТЬ, МОЖЕТ БЫТЬ, хотя и не полный.
А вы заявляете, что его НЕ БЫЛО.
А Сталин заявляет, что Социализм ЕСТЬ !!
Кому верить ??? ..

sovarm

Испеву сам Испев не верит. Он просто развлекается. Он безобидный, но новое уже не воспринимает.

sasha.ispev

"ССедьмой",
у ВАС, как и у всех пещерно-дремучих индивидов принцип один: НЕ ЧИТАЛ, НО ЗНАЮ!!!

В.Ленин, дает разъяснение о том, что:
-...И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов.
Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель.
Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество.

-...Не было еще, кажется, такого человека, который, задаваясь вопросом об экономике России, отрицал переходный характер этой экономики. Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение социалистическая Советская республика означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму,
а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими. ...

А, И. Сталин - резюмировал, что:
-...Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй,...построить в основном социалистическое общество, несмотря на отсутствие победы социалистической революции в других странах. (.Сталин. т. 14 стр. 244–248.)

"ССедьмой",
ВЫ, вообще, хотя бы брали в руки первоисточники или так, из состояния зомби вещаете о том, что ВАМ СКАЖУТ!?

ССедьмой

Ну, Вы же сами видите ... Сталин, уже в середине 30-ых, говорит что социализм в основном ПОСТРОЕН, в СССР сложились социалистические производственные отношения, эксплуататорских классов НЕТ. Вся власть принадлежит РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ.
Что вас не устраивает в мысли о том, что СОЦИАЛИЗМ в СССР был и Хрущев обещал к 1980 году еще и КОММУНИЗМ ???

sovarm

Испев, выгляни в окно или включи ТВ, СССР давно уже нет, а социализм верхушка КПСС отменило, КПСС развалили, а всё что было создано советским народом хапнули в свой карман, а народу сказали пошли НАХ и ФИГВАМ все только нам.

jra

Успех ЦРУ в войне против СССР не стоит выдавать за историческую закономерность.
Гитлер ведь тоже дошёл до Сталинграда.
Пока капитализм в России экономический импотент.
Продолжение капитализма приведет к уничтожению России.
Но всё может быть.

sasha.ispev

-* что ПОСТРОЕН, в СССР?
ВАМ, специально, выделил 5-м размером шрифта, в сообщении выше!

-* резюме руководителей СССР о том, что?
...осуществило в основном социализм, создало социалистический строй...
...Развитой социализм - это стадия развития общества в СССР, о начале которой руководство Советского Союза заявило в 1967 году.
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-835185-c...#ixzz3zDoG4At7

Это, ВАС, антикоммунистов не устраивает то, что Общество СССР находилось на стадиях развития, переходных периодах ОТ капитализма К социализму, на ...ступенях экономической зрелости коммунизма...
Не устраивает, потому, что ВЫ, не можете сказать - социализм и коммунизм канули в лету!

-* только в России осталась самая большая марксистско-ленинская партия коммунистов КПРФ, которая стоит в авангарде Мирового коммунистического движения.
Вместе с тем, марксизм-ленинизм учит, что:
...социализма не может ввести меньшинство - партия.
Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами. ...

Поэтому, коммунисты КПРФ, разъясняют то, что только созревшие для своего самоосвобождения от эксплуатации могут ввести социализм мирным путем!!!
Следовательно, созревшие для своего самоосвобождения люди должны поддержать коммунистов КПРФ, потому, что только всероссийская поддержка представителей коммунистов КПРФ, на будущих, проводимых коммунистами акциях позволит Людям России сделать решительный шаг к возрождению
- Советской формы Власти трудящихся
- социалистического производства направленного на обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества
путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники!!!

ВСЕ ДЕЛО ЗА ЛЮДЬМИ!!!