Пути прихода к социализму - Страница 104 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 24.12.2019, 20:01

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А с какого бодуна управленец должен служить рабочему? Предприятие вовсе не для рабочих существует, а для производства востребованных обществом товаров и услуг! Управленец должен стремиться автоматизировать производство, чтобы ликвидировать излишние рабочие места!

А кому, если не рабочему? Только с рабочим у него возможен обмен продуктами труда! У собственника нет своего продукта труда. Ему нечего предложить управленцу, кроме присвоенного им, продукта труда рабочего.
Теперь Вы и сами видите, что собственник крадет но закону, а его холуи (управленцы всех мастей) присвоенное собственником растаскивают. Шайка воровская у них образовалась!
Поэтому, уважаемый Леонид Ильич™, управленец враг рабочего, это что бы Вы в курсе были.

Так что поправляйте Ваше здоровье, и не пишите посты с бодуна!

Леонид Ильич™ · 24.12.2019, 20:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У закона должно быть основание, покажите мне его?

Основание такое что иначе бы каждый хитрожопый умник мог бы захапать себе любую понравившуюся вещь. Стоит мерседес, а своебред нарисует на нем крестик и заявит: этот автомобиль с крестиком мой продукт труда, а прежнему собственнику платить нет оснований, он самозванец.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Решение частного лица, не является основанием, это частная ХОТЕЛКА!

Это относится ко всем словам своебреда...

Свой_взгляд · 24.12.2019, 20:19

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Ну и краснейте за свои ляпы.
Вас нанимает буржуй на операцию труда, а что Вы сделаете вам дадут бабосики за Ваш труд.
И никаким иным способом это не осуществляется.
При социализме иные условия и там вы можете находиться на окладе за свою должность.
При капитализме вам платят за функцию труда! Можете выпускать необходимый продукт труда и получите за него только часть от того как продаст ваш трудовой вклад ваш наниматель!

Не хотите краснеть, тогда придется посинеть.
Это не пост, это шедевр безобразного использования понятий русского языка.
на операцию труда потом за функцию труда
дадут бабосики за Ваш труд
на окладе за свою должность
продаст ваш трудовой вклад

Ни труд ни трудовой вклад продать нельзя, это понятия, за этими словами нет материального объекта!
За должность не платят, платят за продукт труда специалиста.
В ИЛЬИН, более безграмотных постов, я еще не видел!

Я так понимаю, ни в каких странах Вы небыли, руководящих постов не занимали, производство только видели, детально его не знаете, общедоступную информации выдаете за свои знания.
Короче ТРЕПЛО!

Свой_взгляд · 24.12.2019, 20:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Основание такое что иначе бы каждый хитрожопый умник мог бы захапать себе любую понравившуюся вещь. Стоит мерседес, а своебред нарисует на нем крестик и заявит: этот автомобиль с крестиком мой продукт труда, а прежнему собственнику платить нет оснований, он самозванец.

Это относится ко всем словам своебреда...

А где основания для появления закона, физический и юридический факты?
Вещь не может быть ничьей, ее произвел работник, значит ХОЗЯИН у нее, по крайней мере был.
Собственник сам и один завод построить не может, даже теоретически, он просто не живет несколько тысяч лет. Значит он его ЗАХВАТИЛ, а Ваши законы его ВОРОВСТВО покрывают!?
Дружите с ворами по закону?
А иначе какой Вам толк, защищать воровские законы?

voxverus · 24.12.2019, 20:52

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™
А с какого бодуна управленец должен служить рабочему? Предприятие вовсе не для рабочих существует, а для производства востребованных обществом товаров и услуг!

Свой_взгляд;А кому, если не рабочему? Только с рабочим у него возможен обмен продуктами труда! У собственника нет своего продукта труда.

Мы живем в мире общественного разделения труда и товарного производства. Поэтому главные роли в существующих экономических отношениях играют предприниматели - товаровладельцы.
Рабочие не являются товаровладельцами, поэтому они не являются субъектами экономических отношений!!!

Напротив, рабочие сами являются товаром, почти таким же, как молотки, лопаты и прочие инструменты... "Говорящие орудия труда" - и только!
Из всех экономических прав, которые остаются у рабочего после продажи своей рабочей силы, остается лишь право на получение заработной платы. Никаких прав на изготовленные "продукты труда" у рабочего нет, поэтому никакого обмена "продуктами труда" между предпринимателем и рабочим быть не может, как не может быть обмена зерном между фермером и трактором, которым он вспахивал поле.

Свой_взгляд · 24.12.2019, 21:04

Цитата:

Сообщение от voxverus

Мы живем в мире общественного разделения труда и товарного производства. Поэтому главные роли в существующих экономических отношениях играют предприниматели - товаровладельцы.
Рабочие не являются товаровладельцами, поэтому они не являются субъектами экономических отношений!!!

Нормально, продукт труда рабочие производят, и никакого отношения к экономики не имеют? Тогда чем ТОРГУЮТ торгаши?

Уважаемый, Вы в своем уме?
Рабочий у Вас является субъектом права, или тоже нет?

BEvgeN57 · 24.12.2019, 21:23

Цитата:

Сообщение от voxverus

Мы живем в мире общественного разделения труда и товарного производства. Поэтому главные роли в существующих экономических отношениях играют предприниматели - товаровладельцы.
Рабочие не являются товаровладельцами, поэтому они не являются субъектами экономических отношений!!!

Напротив, рабочие сами являются товаром, почти таким же, как молотки, лопаты и прочие инструменты... "Говорящие орудия труда" - и только!
Из всех экономических прав, которые остаются у рабочего после продажи своей рабочей силы, остается лишь право на получение заработной платы. Никаких прав на изготовленные "продукты труда" у рабочего нет, поэтому никакого обмена "продуктами труда" между предпринимателем и рабочим быть не может, как не может быть обмена зерном между фермером и трактором, которым он вспахивал поле.

Во как!?
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ производитель ВСЕХ БЛАГ, даже теперь и прав быть рабом не имеет.

Ой. Далекоооо.... пойдёте с такой-то вот головушкой во главе...

ССедьмой · 24.12.2019, 23:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А с какого бодуна управленец должен служить рабочему? Предприятие вовсе не для рабочих существует, а для производства востребованных обществом товаров и услуг!

Бред.,

Буржуй и управленец направляют деятельность предприятия в соответствии с потребностями "общества". А "общество" это и есть "трудящихся человек, рабрчий"...

Цитата:

Управленец должен стремиться автоматизировать производство, чтобы ликвидировать излишние рабочие места!

Бред ...

Чем меньше будет рабочих мест, тем меньше будет платежеспособный спрос => тем хуже будет результат деятельности предприятия, ... тем хуже будет итог работы Управленца ...

ССедьмой · 24.12.2019, 23:47

Цитата:

Сообщение от voxverus

Мы живем в мире общественного разделения труда и товарного производства. Поэтому главные роли в существующих экономических отношениях играют предприниматели - товаровладельцы.
Рабочие не являются товаровладельцами, поэтому они не являются субъектами экономических отношений!!!

Бред ...

Рабочие являются основными товаро-потре-блятелями и при этом,НЕ являются "субъектами экономических отношений" ...

BEvgeN57 · 25.12.2019, 05:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Бред.,

Буржуй и управленец направляют деятельность предприятия в соответствии с потребностями "общества". А "общество" это и есть "трудящихся человек, рабочий"...

Бред ...

Чем меньше будет рабочих мест, тем меньше будет платежеспособный спрос => тем хуже будет результат деятельности предприятия, ... тем хуже будет итог работы Управленца ...

Прекрасно мыслите, товарищ!

Только уж помягче Вы общайтесь с бред несущими "их высокопревосходительствами".
Т.е. не пишите, что они несут бред.

Они и сами это постепенно пойму, когда в них начнёт просыпаться Человек , (с нашей Вами помощью им - убогим, с нищей душонкой озверевшим господам).

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47