Пути прихода к социализму - Страница 108 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 25.12.2019, 17:44

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вы мне должны с того самого перепуга, с которого я, работая с другими, отдал вам созданное нами.

Извините, что Вы мне отдали, и что я у Вас взял безвозмездно?
Обмен продуктами труда, не приводит к долгу!?
Если я внес деньги, на обновление производства, то до этого момента, я производство износил, ибо оно было использовано работником, для создание продукта труда, который я купил.
То есть, я компенсировал расходы и заложил возможность будущего использование мною производства.
И кому я что должен, если пользуюсь всегда только своим?
Когда пишите, тем более о долгах, аргументируйте.
Иначе треп получается.

Свой_взгляд · 25.12.2019, 17:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Иждивенцу-Потребителю никто ВЕКСЕЛЬ не давал, ему дали денег Работники, чтобы он не сдох.
По Вашему "Векселю" Иждивенец вправе потребовать на базаре средства личного существования, но не права Хозяина ,,

Дали Вам деньги, просто так и безвозмездно, Вам просто оказали помощь Ваши опекуны (родители).
Значит Вы, не став хозяином денег, купили для себя квартиру и оформили ее на свое имя.
Вопрос.
Вы являетесь хозяином квартиры, если оформили ее на свое имя?
Или хозяева денег (Ваши родители), стали хозяевами Вашей квартиры, несмотря на то, что она оформлена на Ваше имя?.

Чье это имущество, Ваше, или Ваших родителей?
Чье имя стоит в документах?
Прекращайте дурочку включать!

Свой_взгляд · 25.12.2019, 18:05

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд, и вообще ... если Вы хотите признать за Иждивенцем право Хозяина, то вам придется признавать это право и за Буржуем, который, по вашему, точно так же является такой же паразитирующей, передающей не принадлежащие ему деньги, ненужной прокладкой, ничего не производящей , никаких продуктов своего Труда ...

Вы опять хотите РАЗНОЕ, поставить рядом.

Иждивенец является действующим лицом в экономике, он ПОТРЕБЛЯЕТ произведенные работником блага.
Капиталист, спекулянт продуктом чужого труда, он НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ им приобретенные блага у рабочего, а перепродает их потребителю.
То есть, капиталист не производит, и не потребляет!
Что он делает в экономике?

Как Вы думаете?

Ответ простой - он ВОРУЕТ по закону, и не только он, а все кто ему служит.

А Вы ему ХОЗЯИНА решили присвоить? Причем сравнительным путем, при отсутствии у него оснований.
Вот такая она правда, если ничего не усложнять.

ССедьмой · 25.12.2019, 20:29

Свой_взгляд

Цитата:

Извините, что Вы мне отдали, и что я у Вас взял безвозмездно?
Обмен продуктами труда, не приводит к долгу!?

А что вам еще саргументировать?
Вы меня обвинили в том , что я своей квартиркой и личными вещами не хочу ни с кем делиться и с вами в том числе, считаю их своей собственностью.
Ну так и вы своей квартиркой и личным бархатом ни с кем делиться не хотите ..

Свой_взгляд · 25.12.2019, 20:41

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
А что вам еще саргументировать?
Вы меня обвинили в том , что я своей квартиркой и личными вещами не хочу ни с кем делиться и с вами в том числе, считаю их своей собственностью.
Ну так и вы своей квартиркой и личным бархатом ни с кем делиться не хотите ..

Я у Вас ничего не просил, это Вы написали, что ВСЕ принадлежит обществу.
Оказалось, что не все!
Что я Вам и показал, в чем проблема?
Про личные вещи, я Вам написал, что еще Вас не устроило?
Вы не собственник Вашей квартире, Вы ее ХОЗЯИН, если сами в ней живете и в наем ее жильцам не сдаете!
Трудно запомнить разные способы пользования вещью?

ССедьмой · 25.12.2019, 20:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Дали Вам деньги, просто так и безвозмездно, Вам просто оказали помощь Ваши опекуны (родители).
Значит Вы, не став хозяином денег, купили для себя квартиру и оформили ее на свое имя.
Вопрос.
Вы являетесь хозяином квартиры, если оформили ее на свое имя?
Или хозяева денег (Ваши родители), стали хозяевами Вашей квартиры, несмотря на то, что она оформлена на Ваше имя?.

Чье это имущество, Ваше, или Ваших родителей?
Чье имя стоит в документах?
Прекращайте дурочку включать!

Мне Иждивенцу родители дали денег и позволили оформить квартирку на мое имя.
Я стал ее Хозяином.
Но Вам мои родители денег не дали. В чем вопрос? Почему они Вам не дали и не позволили вам стать Хозяином квартирки? ..

Свой_взгляд · 25.12.2019, 20:45

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Мне Иждивенцу родители дали денег и позволили оформить квартирку на мое имя.
Я стал ее Хозяином.

Вот видите, Вы иждивенец, а стали ХОЗЯИНОМ квартиры!
А утверждали, что хозяин свои права, иждивенцу передать не может!
Хозяин все может, по отношению к СВОЕМУ имуществу. Единственное ограничение, он не может ее использовать, во вред другим. Так это уже не вопрос имущества, а вопрос прав субъектов права.
Хочу сказать Вам спасибо, с Вашей помощью и помощью остальных, появилось вот это - https://www.proza.ru/2019/12/23/995
Был решен второй, фундаментальный вопрос, совместной экономики, взамен теории К.М.
Это уже основа, готовая к развитию. Считайте Ваш логин, вошел в историю ее создания.

ССедьмой · 25.12.2019, 20:51

Свой_взгляд

Цитата:

Иждивенец является действующим лицом в экономике, он ПОТРЕБЛЯЕТ произведенные работником блага.
Капиталист, спекулянт продуктом чужого труда, он НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ им приобретенные блага у рабочего, а перепродает их потребителю.
То есть, капиталист не производит, и не потребляет!
Что он делает в экономике?Как Вы думаете?
Ответ простой - он ВОРУЕТ по закону

Буржуй тоже потребляет произведенные Работником блага.
Средства на это он изымает у Работника организуя сам процесс производства, без чего Работник не в состоянии сам существовать и кормить дармоеда Иждивенца.
Это место Буржуя в экономике, очень важное место.
Иждивенец просто ничего не делает а только потребляет деньги Работника. Он в чистом виде Балласт. Поэтому ему нет места в экономике, не говоря о его необоснованных претензиях на высший статус Хозяина..

ССедьмой · 25.12.2019, 20:57

Свой_взгляд

Цитата:

А утверждали, что хозяин свои права, иждивенцу передать не может!
Хозяин все может, по отношению к СВОЕМУ имуществу. Единственное ограничение, он не может ее использовать, во вред другим. Так это уже не вопрос имущества, а вопрос прав субъектов права.
Хочу сказать Вам спасибо, с Вашей помощью и помощью остальных, появилось вот это - https://www.proza.ru/2019/12/23/995

Хозяин может все, на то он и Хозяин. Захотел сделал Иждивенца Хозяином, не захотел не сделал. Работник решает все на свое усмотрение.
"Спасибо" в стакан не нальешь, поэтому ... Дарю забесплатно, в качестве гуманитарной помощи Иждивенцу от Работника ..

BEvgeN57 · 25.12.2019, 21:09

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А именно: чем меньше процент рабочих, тем богаче общество.

: rolleyes: Общество-то может и будет "богаче".
А вот КАЖДЫЙ Человек в этом АБСТРАКТНОМ обществе бюрократов, с "пустым-то карманом" своим, вряд ли почувствует себя богатым.
А вот ещё большим рабом БЮРОКРАТОВ - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47