Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.12.2019, 01:51   #1091
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
С тех тор, как появились деньги, появился спекулянт перекупщик, каковым БУРЖУЙ и является
Милый своебред, купцы/перекупщики существовали за тысячи лет до появления денег.

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
наличие денег, при обмене продуктами труда. Не требует наличие посредника (наличия в экономике собственника). А значит, его можно БЕЗБОЛЕЗНЕННО удалить из экономики.
Я много раз предлагал вам обойтись без посредников. С утречка сгонять за кофе в Бразилию, потом за бананами в Эквадор, потом в деревню за молоком и творогом. И позавтракать. Немного хлопотно, зато без собственников-посредников. Да, сгонять придется пешедралом, потому что самолеты да автобусы тоже у собственников-посредников. Но чего не сделаешь ради своебредной идеи!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 07:58   #1092
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Мы живем в мире общественного разделения труда и товарного производства. Поэтому главные роли в существующих экономических отношениях играют предприниматели - товаровладельцы.
Рабочие не являются товаровладельцами, поэтому они не являются субъектами экономических отношений!!!

Напротив, рабочие сами являются товаром, почти таким же, как молотки, лопаты и прочие инструменты... "Говорящие орудия труда" - и только!
Из всех экономических прав, которые остаются у рабочего после продажи своей рабочей силы, остается лишь право на получение заработной платы. Никаких прав на изготовленные "продукты труда" у рабочего нет, поэтому никакого обмена "продуктами труда" между предпринимателем и рабочим быть не может, как не может быть обмена зерном между фермером и трактором, которым он вспахивал поле.
А у ВАС не возникло ощущение того, что сам факт разделения труда осуществляется в условиях равенства прав индивидов, а следовательно и должно отсутствовать привилегированное положение кого бы то не было. И виной появления различию является прозаическое ОБЛАДАНИЕ СРЕДСТВАМИ ПЛАТЕЖА и ВЗИМОРАСЧЕТОВ! Наглость и хамство при этом выше чем в древнем РИМЕ! Вывод напрашиваетсЯ сам ВОЗРОДИТЬ
РАБСТВО!!! Не правда ли фашизм при этом ОТДЫХАЕТ!!!!
И это предлагает субъект вчера еще находившийся в статусе раба!?
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 08:22   #1093
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
...В условиях равенства прав индивидов... должно отсутствовать привилегированное положение кого бы то не было.
Равенство прав вовсе не обеспечивает фактического равенства людей. Все спортсмены на линии старта имеют равные "права", но по результатам забега одни оказываются в "привилегированном положении", а другие - нет.
Цитата:
Вывод напрашиваетсЯ сам ВОЗРОДИТЬ
РАБСТВО!!!
Система наемного труда - более совершенный способ эксплуатации человека, чем система рабства.
Во-первых, отпадает необходимость заботиться о содержании эксплуатируемого: не надо думать о его пропитании, жилище, одежде и прочем; он это делает сам.
А во-вторых, наемный работник более заинтересован в эффективном труде, чем раб, поскольку имеет стимул - денежное вознаграждение.
Оказалось, что "бить рублем" не менее действенно, чем бить кнутом.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 08:30   #1094
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Но для Вас добавлю:
- Прибыль на развитие – эта та часть выручки, которая сверх ВСЕХ расходов, связанных с производством «продукта труда» работниками.
Т.е. работникам принадлежат (по всей логике и справедливости) лишь их РАСХОДЫ, а на развитие они уже ПРИСВАИВАЮТ деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ.
1. Работники никаких расходов не несут. Наоборот, они получают доход в виде заработной платы. Сырье, материалы, инструменты, электроэнергию, отопление, арендную плату, потребляемые услуги, налоги и прочие расходы оплачивает работодатель. Поэтому совершенно непонятен ваш тезис о том, что работникам должно принадлежать что-то сверх расходов, которых они не совершали.

2. Понятия о справедливости у разных людей разные, и они очень сильно отличаются в зависимости от общественного положения, убеждений и культуры человека. Они очень сильно менялись у у разных народов в разные времена. Поэтому на основании некоей "справедливости" никакие экономические расчеты невозможны. Если бы вы были человеком образованным, то могли бы об этом прочесть у Маркса и Энгельса, а если бы были умным - то докумекать самостоятельно.

3. При процессе производства производятся безвозвратные расходы на сырье, материалы, инструменты, электроэнергию, отопление, арендную плату, потребляемые услуги, и др. Для их компенсации также необходимо получение выручки, т.е. денег от покупателей за проданные товары, работы, услуги. Можете называть это "присвоением", если хотите. А расходы никому "принадлежать" не могут, расходы это не вещь.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 09:12   #1095
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Свой_взгляд
Буржуй тоже потребляет произведенные Работником блага.
Средства на это он изымает у Работника организуя сам процесс производства, без чего Работник не в состоянии сам существовать и кормить дармоеда Иждивенца.
Это место Буржуя в экономике, очень важное место.
Иждивенец просто ничего не делает а только потребляет деньги Работника. Он в чистом виде Балласт. Поэтому ему нет места в экономике, не говоря о его необоснованных претензиях на высший статус Хозяина..
Уважаемый, читайте внимательно.
Капиталист НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ приобретенные у нанятого им РАБОЧЕГО продукты его труда, а ПЕРЕПРОДАЕТ их ПОТРЕБИТЕЛЮ.
Он не является потребителем в процессе производства благ, каким является работник, потребляющий сырье и оборудование. Он не участвует в процессе производства, и принимает участие только в обращении созданных работником благ.
Капиталист не является работником, не является организатором производства, этим заняты нанятые им рабочие и управленцы.
Дети вырастают и становятся работниками. Воспитывают своих детей и содержат своих родителей. А Вы называете детей и стариков балластом? Кто же тогда будет Вас кормить, когда Вы состаритесь?
Иждивенец хозяин, переданным ему деньгам опекуна, иначе квартиру на Ваше имя оформить у Вас НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Наведите порядок в своей голове, дабы Вас не "штормило", из стороны в строну. То Вы хозяин, квартиры купленной на деньги родителей, то опять - иждивенец не хозяин!
Вы так же, как BEvgeN57, руководствуетесь своей ХОТЕЛКОЙ, и сами себе противоречите! Я вижу, целью Вашей является, придать капиталисту статус хозяина. Предлагаете мне компромисс, да только он мне не нужен. Я и без этого докажу, что капиталист не производит продукт труда и не покупает его на свои деньги.
Своих денег у капиталиста быть не может, ему нечего продать и у него нет потребителя, у него просто нет своего продукта труда!
И если он что то там ОРГАНИЗОВАЛ, то за эти его старания, ему никто ничего не платит.Откуда у него ДЕНЬГИ могут появится? Только посредством КРАЖИ.
Вот и все!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.12.2019 в 09:28.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 09:34   #1096
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Хозяин может все, на то он и Хозяин. Захотел сделал Иждивенца Хозяином, не захотел не сделал. Работник решает все на свое усмотрение.
Вы опять все решаете на Ваше усмотрение?
Иждивенец перестанет быть хозяином, если Вы у него все обратно заберете.
Он останется ХОЗЯИНОМ своих личных вещей!
Вы же не будите его раздевать до нитки! Или будите?
Седьмой, я Вам наливать не буду, и Ваши потомки тоже Вам не нальют, но СПАСИБО скажут, быть может, если вспомнят.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.12.2019 в 09:39.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 09:46   #1097
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Это дешёвый примитивизм. Общество намного сложнее. В обществе есть крестьяне, гражданские служащие, пенсионеры, студенты, дети, инвалиды, домохозяйки, полицейские, военные, предприниматели, самозанятые и др. И объединения граждан: предприятия, кооперативы, товарищества, общественные организации. И органы государственного и муниципального управления. И у всех них есть свои потребности.
Это , прежде всего, взгляд в Корень, с объективно обоснованным игнорированием несущественного. Как учил монах Оккам ..
Не творите лишних сущностей , ... вся Ваша сложность корректно приводится к к двум категориям - эксплуатируемые (трудящихся, современный "пролетариат") и эксплуататоры (разнокалиберные буржуи). Первые составляют подавляющее большинство, о них и речь, вторые исчезающие меньшинство, рассмотрение их потребностей неактуально в процессе управления деятельностью предприятий реальной экономики.



Цитата:
Сказки рассказываете. При автоматизации на предприятии прибыль предприятия обычно увеличивается на проценты или даже десятки процентов. А снижение спроса из-за увольнения работников мизерное или вообще отсутствует. Например если предприятие делает мостовые балки для РЖД, то уволенные работники никогда продукцию этого предприятия не покупали и не купят, так что ни о каком влиянии увольнений на спрос говорить не приходится.
Это не сказки. Это основополагающее, по Марксу, поотиворечие капитализьму.
Снижение интегрального общественного спроса в связи с ростом производительности труда и массовым внедрением в производство марксовой "системы машин" и ростом безработицы ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 09:48   #1098
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
1. Работники никаких расходов не несут. Наоборот, они получают доход в виде заработной платы. Сырье, материалы, инструменты, электроэнергию, отопление, арендную плату, потребляемые услуги, налоги и прочие расходы оплачивает работодатель. Поэтому совершенно непонятен ваш тезис о том, что работникам должно принадлежать что-то сверх расходов, которых они не совершали.
Все расходы на производство продукта труда ОПЛАЧЕНЫ ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Капиталист только передает деньги, от потребителя к работнику, и при этом еще и ВОРУЕТ.
Ничего СВОЕГО у капиталиста нет, он НИЧЕГО не производит, у него нет НИЧЕГО для продажи, поэтому НЕТ у него и потребителя, и некому ему заплатить, за труды его великие.
Если капиталист что то там делает, то ему за это, никто не платит.
Вор тоже ТРУДИТСЯ, когда ворует. Да только ему за такой ТРУД, тюрьма светит, вместо денег.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.12.2019 в 09:52.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 09:52   #1099
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

voxverus
Цитата:
А во-вторых, наемный работник более заинтересован в эффективном труде, чем раб, поскольку имеет стимул - денежное вознаграждение.
Оказалось, что "бить рублем" не менее действенно, чем бить кнутом.
Наемный заинтересован не более, чем раб, ибо рабов содержали тоже .. далеко не одинаково, в зависимости от их ценности..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 10:13   #1100
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
1. Работники никаких расходов не несут. Наоборот, они получают доход в виде заработной платы. Сырье, материалы, инструменты, электроэнергию, отопление, арендную плату, потребляемые услуги, налоги и прочие расходы оплачивает работодатель. Поэтому совершенно непонятен ваш тезис о том, что работникам должно принадлежать что-то сверх расходов, которых они не совершали.

2. Понятия о справедливости у разных людей разные, и они очень сильно отличаются в зависимости от общественного положения, убеждений и культуры человека. Они очень сильно менялись у у разных народов в разные времена. Поэтому на основании некоей "справедливости" никакие экономические расчеты невозможны. Если бы вы были человеком образованным, то могли бы об этом прочесть у Маркса и Энгельса, а если бы были умным - то докумекать самостоятельно.

3. При процессе производства производятся безвозвратные расходы на сырье, материалы, инструменты, электроэнергию, отопление, арендную плату, потребляемые услуги, и др. Для их компенсации также необходимо получение выручки, т.е. денег от покупателей за проданные товары, работы, услуги. Можете называть это "присвоением", если хотите. А расходы никому "принадлежать" не могут, расходы это не вещь.
1. Точно также мыслящему существу должны быть непонятны соображения о том, что "работодатель" должен иметь что-то, что превышает ЕГО РАСХОДЫ в процессе производства ..
2. В разные времена и у разных народов были разные представления о закономерностях физического взаимодействия двух физических тел, обладающих каждое своей "массой", но после открытия закона всемирного тяготения, он стал массово и у всех народов, во все времена, широко применяться в физических расчетах .., которые теперь стали возможны исключительно на основе этого Закона ..
3. Все верно ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!! Волжин Угрозы России и братским народам 7 21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников Longreed Новейшая история России 3 08.11.2013 17:22
Поворот к социализму. AZM Политэкономический ликбез 6 22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму Nataly Планируем новый российский социализм 304 15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти болотный мох Выборы в России 15 12.09.2007 18:47


Текущее время: 22:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG