BEvgeN57

Маразм - это так понимать разные жизненные ситуации одного и того же человека, принимая разные ситуации за самого человека.

BEvgeN57

А если "всё верно", то давайте и подумаем ВМЕСТЕ как это "верное" обосновать и развить теоретически, а так же и реализовать практически. При том ещё, и в соответствии с существующей ныне реальностью.

jra

Современный капитализм.
На ремонт консерватории в Питере истратили 2 млд за 5 лет.
Результат равен нулю.
Теперь просят 5 млд.
И далее, и далее...
Прав ЛИ.
Каппредприятия эффективней госпредприятий по возможности украсть.

Свой_взгляд

Это у Вас так, развиваете альтруизм, а потом гребете все под себя.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Наконец то заметили, я уже думал, что никогда не поймете, кто такие собственники.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

И человек один и желания с возможностями одни и те же.
Просто один Работник или группа работников, объединенных производством одного продукта , меняется с другим Работником или их группой ... своими продуктами труда, используя для этого Деньги и рынок ... , если совсем просто, чтобы поняли даже Вы..

Да, исключить из экономики Потребителя, как обособленные самодостаточную отдельную субстанцию, как класс ... просто необходимо, как необходимо безжалостно удалять из Логики и экономической науки любую подобную ... шизофрению ..
Потребитель, как ипостась Работника, самостоятельной ценности не имеет, самостоятельных прав на Использование производства и своих денег НЕ ИМЕЕТ.
Поэтому он не может ничего оплатить, если Работник не соизволит отсыпать ему своего личного бабла на приобретение потребительных стоимостей ..
Народ же состоит из Работников и Иждивенцов и он не потерпит в своих рядах никаких самозванных , ничего не производящих, отдельно стоящих "потребителей" , которые еще и вознамерились разевать рот на "общий пирог", кося под сумасшедших со справками от .. "свое-взгляда" ..

Свой_взгляд

И как Вы это сделаете, запретите людям тратить деньги?Для кого тогда работник будет производить? Ну и логика у Вас!
Есть такой вариант, всех скопом в рабы, и потребление всем равное, тогда и деньги не нужны.
Вы думаете, что в послевоенное время, не было такой возможности?
Такая возможность была, но, ОТКАЗАЛИСЬ. Против воли народа, не попрете!
Я думаю, что Вы на этом не остановитесь, и скоро капиталиста назовете работником. Раз три субъекта экономического права, для Вас много. То один в самый раз. И вех запишем в капиталисты!
Так будет в самый раз?
Уважаемый, было уже такое, народ был хозяином всего им созданного, да только на бумаге. Реально все было в руках управленцев, к чему это привело? К частному капитализму.
Желаете повторить?
Главным лицом в экономике является ПОТРЕБИТЕЛЬ, и Вы будите плясать под его дудку, так же, как плясали и раньше!
Мне нужно только показать потребителю, основания для появления у него прав. А все остальное, он сделает САМ!
Не нужно даже возвращать украденное имущество чиновниками. Достаточно образовать свой фонд развития народного хозяйства, и перечислять туда средства, и Ваш чиновник останется без прибыли.
Не ищите глупых, всегда найдется человек, который умнее Вас!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Маркс уже все теоретически обосновал, Сталин практически реализовал.
Практическая реализация выявила некоторые несущественные и вполне устранимые сложности и негативные аспекты.
Но она также явственно обнажила и фундаментальную проблему так называемых социально-ориентированных общественно-экономических формаций , позже описанную Докинзом, как ... "эгоистичный ген", которая вероятнее всего неустранима на современном этапе развития человеческой цивилизации.
И которая не конфликтует только ... с "буржуйским капитализЬмом", что и находит свое эмпирическое подтверждение в чрезвычайной устойчивости последнего ..

Свой_взгляд

Маркс описал ВОРОВСКУЮ экономику, а Вы собрались воровать и далее.
"эгоистичный ген" удаляется просто, прекратите изымать продукт труда у работника, и он у Вас исчезнет!
Система способна к развитию, только тогда, когда в ней совместные интересы, подавляют противоречия.
А когда большая часть общества заботится только о томи, как поделить произведенное другими, как обмануть рабочего и забрать у него, как можно больше. Возникает драка за отобранное. Представляете драку 40% населения, на другую 40% ее часть?
Рабочий даже не успеет на ринг выйти, как все будет залито голубой кровью.
Все побегут к рабочему, реально только он способен обеспечить благами. Но, придется заработать и довольствоваться малым.
А как Вы хотели! Вас ждет только одно. Из князей, да в грязь!
Имущество отдадите сами! С чужого коня посреди грязи долой.
Вот все! А Вы можете помечтать, теорию развивать, мечтать не вредно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Вот и покажите ему эти основания ..
У меня, например, все "основания" , которые есть у Потребителя , связаны с его типовым функционалом, исчерпывающий набор которого состоит из ::
1. Потребитель только ест и ... сцрет, потребляет все что только можно и что шевелится.
2. Потребитель ничего не производит, общественным трудом не занят от слова совсем.
3. Бабло на свою единственную функцию - потребление получает от Работника ..
4 .Передает это бабло Работнику взад через Буржуя ..
Если таких оснований Вам достаточно, чтобы сделать ипостась Работника и Иждивенца , коей и является "потребитель", ... Хозяином всего .. .., то ... по хорошим делам, Вам надо вызывать Санитаров из категории(класса) Работников ..