Пути прихода к социализму - Страница 115 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 26.12.2019, 20:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Больше одного раза не получится, потеряете работников и поставщиков.

Милый своебред, в мире существовало немало стран, в которых годами и даже десятилетиями была дефляция. Период с 1870 по 1890 гг. в США так и называется Великой дефляцией. Тогда цены на товары и услуги снижались примерно на 2% в год... А в 20 веке в Японии многие годы была дефляция на 0,5-1 процент в год.

Свой_взгляд · 26.12.2019, 20:47

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вот и покажите ему эти основания ..

У меня, например, все "основания" , которые есть у Потребителя , связаны с его типовым функционалом, исчерпывающий набор которого состоит из ::
1. Потребитель только ест и ... сцрет, потребляет все что только можно и что шевелится.
2. Потребитель ничего не производит, общественным трудом не занят от слова совсем.
3. Бабло на свою единственную функцию - потребление получает от Работника ..
4 .Передает это бабло Работнику взад через Буржуя ..
Если таких оснований Вам достаточно, чтобы сделать ипостась Работника и Иждивенца , коей и является "потребитель", ... Хозяином всего ..

.., то ... по хорошим делам, Вам надо вызывать Санитаров из категории(класса) Работников ..

Санитаров нужно вызывать для вас, если Вы отрицаете, что
потребитель оплачивает все расходы на производство продукта труда, в том числе и обновление производства.
Это все понимают, а Вы нет!?

ССедьмой · 26.12.2019, 20:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

потребитель оплачивает все расходы на производство продукта труда, в том числе и обновление производства.
Это все понимают, а Вы нет!?

У Вас в палате это все понимают?
А за пределами вашей уютной больнички, весь народ, т.е. Работники и Иждивенцы
понимают, что .. Работник и Иждивенец оплачивает все расходы на производство продукта труда, в том числе и на расширенное обновление производства ..

BEvgeN57 · 26.12.2019, 22:01

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

...
Народ же состоит из Работников и Иждивенцов и он не потерпит в своих рядах никаких самозванных , ничего не производящих, отдельно стоящих "потребителей" , которые еще и вознамерились разевать рот на "общий пирог", кося под сумасшедших со справками от .. "свое-взгляда" ..

Дай то БОГ, чтоб так и было.
Только я боюсь, что народ в очередной раз "схавает" то, что предлагает "Свой Взгляд" от имени рвущихся снова к своей власти господ сталинистов.

Во всяком случае, по моим меркам, народ, пока ещё спит сознанием, а потому он ещё дурак.
А если я НЕ прав, то покажите мне умных людей и я посвящу остатки своей жизни их благополучию.

BEvgeN57 · 26.12.2019, 22:24

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Маркс уже все теоретически обосновал, Сталин практически реализовал.

Насчёт К.Маркса ничего сказать НЕ могу. Не читал я его ТРУДОВ.
А вот насчёт И.В.Сталина скажу, что он только успел построить государственный КАПИТАЛИЗМ.
Последователи же его только об этом виде КАПИТАЛИЗМА и грезят.
Настоящий социализм им-БЮРОКРТАМ, "как кость в горле".

Если не понятно, то обратите внимание что "Свой взгляд", да и другие сталинисты, вертятся извиваясь как "ужи на сковородке", лишь бы отстоять свое право на власть над народом.

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Практическая реализация выявила некоторые несущественные и вполне устранимые сложности и негативные аспекты.
Но она также явственно обнажила и фундаментальную проблему так называемых социально-ориентированных общественно-экономических формаций , позже описанную Докинзом, как ... "эгоистичный ген", которая вероятнее всего неустранима на современном этапе развития человеческой цивилизации.
И которая не конфликтует только ... с "буржуйским капитализЬмом", что и находит свое эмпирическое подтверждение в чрезвычайной устойчивости последнего...

Вон откуда у Вас знания об эгоизме.
А Вы почитайте то, что я пишу на этот счёт, может и мои мысли покажутся Вам полезными.

Но, сразу Вас прошу, имейте ввиду, что я НЕ фанатичный противник устранения звериного эгоизма людей с помощью генетиков.
Только они сначала ОБЯЗАНЫ будут сами избавиться от него.
И в этом, к сожалению, пока ещё только моя теория и практика им могут помочь, так же как и остальным людям.

Но я, пока ещё, к глубочайшему моему сожалению, только треплом занимаюсь.

Леонид Ильич™ · 27.12.2019, 01:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

потребитель оплачивает все расходы на производство продукта труда, в том числе и обновление производства.[/B]

Этого не может быть. Потребитель только потребляет, жрет и уничтожает полезность. У него нет продукта труда. Так говорит своебред. Поэтому у потребителя нет своих денег. А если есть то ворованные. Потребитель ВОР по закону. Он знает как он ворует. И своебред знает, но придуривается...

Леонид Ильич™ · 27.12.2019, 02:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

[B]Только с рабочим у него (управленца) возможен обмен продуктами труда!

Тех рабочих, уто хотел так обмениваться "продуктами труда", в СССР называли несунами, ловили и наказывали! А при сталинщине называли расхитителями социалистической собственности и сажали на 5 а то и 10 лет!

тин · 27.12.2019, 02:45

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Этого не может быть. Потребитель только потребляет, жрет и уничтожает полезность. У него нет продукта труда. Так говорит своебред. Поэтому у потребителя нет своих денег. А если есть то ворованные. Потребитель ВОР по закону. Он знает как он ворует. И своебред знает, но придуривается...

Каждый индивид, человек потребитель, так как потребление это основа его жизни и существованию. Но не каждый потребитель только потребляет, он также может быть и производителем. Такова физиология и природа человека. Но в эксплуататорском обществе главными и основными потребителями являются как раз эксплуататоры, олигархи. и что любопытно, что у этих главных и основных потребителей как раз и есть деньги.

В ИЛЬИН · 27.12.2019, 06:56

Цитата:

Сообщение от voxverus

Равенство прав вовсе не обеспечивает фактического равенства людей. Все спортсмены на линии старта имеют равные "права", но по результатам забега одни оказываются в "привилегированном положении", а другие - нет.

Система наемного труда - более совершенный способ эксплуатации человека, чем система рабства.
Во-первых, отпадает необходимость заботиться о содержании эксплуатируемого: не надо думать о его пропитании, жилище, одежде и прочем; он это делает сам.
А во-вторых, наемный работник более заинтересован в эффективном труде, чем раб, поскольку имеет стимул - денежное вознаграждение.
Оказалось, что "бить рублем" не менее действенно, чем бить кнутом.

Тогда почему не увеличить денежное довольствие рабов и закроется тема совершенствования народов! Раб бессловесное существо! Представляете в какую "тишину" погрузится мир!

Леонид Ильич™ · 27.12.2019, 08:29

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

что я НЕ фанатичный противник устранения звериного эгоизма людей с помощью генетиков.
Только они сначала ОБЯЗАНЫ будут сами избавиться от него.

Лучше избавиться от паразитов "альтруистов", которые пытаются с помощью дешевой демагогии сесть на шею трудящимся! В коммунистическом обществе не будет места никакому паразитизму!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47