Пути прихода к социализму - Страница 121 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 27.12.2019, 18:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

С каких это пор, Вы начали посты пропускать?
Молчание, знак согласия?

И как Вам мой подарок, всем любителям К.М.?

Ни кера там не понял. Такое впечатление, что писавший ту муйню ... просто старался, по заданию психиатра, успеть записать свой Бред, пока сам его не забыл ..

Свой_взгляд · 27.12.2019, 19:33

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вы опять за старое? Завязывайте с этой "потреблятской" абстиненцией ..
Функция, воплощение Работника и Иждивенца не может обладать самостоятельность и правами человека Труда ..

А как на счет прав человека?
Как бы Вы не "крутили", а потребитель, даже если он иждивенец, имеет права тратить свои деньги на то, что ему нужно.
И Вы с этим ничего поделать не сможете.
Факт траты части выручки собственником, на развитие производства, очевиден для всех, и Вам его замолчать уже не получится.
Уж извините, такая Я заноза у Вас в заднице!
На хамство ответа не будет!

Свой_взгляд · 27.12.2019, 19:37

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Потреблятель ничего не производит. На то он и потребитель
Если бы он что-то производил он был бы Работником ..

Потребитель также не может ничего продать, иначе бы он был Продавцом ..

Помнится, что Вы недавно утверждали, что потребитель, это функция работника. Если в лице, то не возражаю, писали.
Уже передумали?

Может Вы уже придумали, как из капиталиста сделать работника, или из работника капиталиста, что бы классы уничтожить?

ССедьмой · 27.12.2019, 19:47

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А как на счет прав человека?
Как бы Вы не "крутили", а потребитель, даже если он иждивенец, имеет права тратить свои деньги на то, что ему нужно.
И Вы с этим ничего поделать не сможете.

А я ничего с Иждивенцем не ... поделываю. Он человек, а не функция, как "потребитель", и ... Право , безусловно, имеет ...

Свой_взгляд · 27.12.2019, 19:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ни кера там не понял. Такое впечатление, что писавший ту муйню ... просто старался, по заданию психиатра, успеть записать свой Бред, пока сам его не забыл ..

Значит не узнали каракули К.М.
Моего там совсем немного, это только текст в скобки заключенный.
Мое дело обратить внимание, а выводы Вы должны сделать сами.
Причем исходя из изложенного в тексте Капитала

ССедьмой · 27.12.2019, 19:52

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Помнится, что Вы недавно утверждали, что потребитель, это функция работника. Если в лице, то не возражаю, писали.
Уже передумали?

Может Вы уже придумали, как из капиталиста сделать работника, или из работника капиталиста, что бы классы уничтожить?

Я писал , что Работник в "лице Потребителя" потребляет, но не продает, не производит и даже ... не покупает (приобретает). Он только утилизирует Полезность .. и производит навоз ..

ССедьмой · 27.12.2019, 19:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Значит не узнали каракули К.М.
Моего там совсем немного, это только текст в скобки заключенный.
Мое дело обратить внимание, а выводы Вы должны сделать сами.
Причем исходя из изложенного в тексте Капитала

Маркса я узнал, а в скобочках, извините, ... одна неадекватность ..

Свой_взгляд · 27.12.2019, 19:56

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А я ничего с Иждивенцем не ... поделываю. Он человек, а не функция, как "потребитель", и ... Право , безусловно, имеет ...

Тогда зачем препятствуете иждивенцам, претендовать на наследство созданное их предками?

Слово функция, это математический термин, определяет зависимость переменной величины от переменного аргумента.
Аргумент, это конкретные условия рассмотрения вопроса.
Какие бы Вы условия не закладывали, потребитель в праве самостоятельно свой выбор сделать, в том числе и иждивенец.
Используйте иное слово, для Вашего суждения.

ССедьмой · 27.12.2019, 20:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Тогда зачем препятствуете иждивенцам, претендовать на наследство созданное их предками?

Слово функция, это математический термин, определяет зависимость переменной величины от переменного аргумента.
Аргумент, это конкретные условия рассмотрения вопроса.
Какие бы Вы условия не закладывали, потребитель в праве самостоятельно свой выбор сделать, в том числе и иждивенец.
Используйте иное слово, для Вашего суждения.

Иждивенец имеет те же права, что и Работник в части прав Собственности/прав Хозяина имущества ..

Свой_взгляд · 27.12.2019, 20:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я писал , что Работник в "лице Потребителя" потребляет, но не продает, не производит и даже ... не покупает (приобретает). Он только утилизирует Полезность .. и производит навоз ..

Вы не исправимы, так и продолжаете играть в слова!
Приобретают ЗНАНИЯ, находясь на обучении.
Не всякий покупатель сам потребляет продукт труда. Иногда покупают и для других лиц.
Но каждый покупатель, покупает продукт труда, для его потребления.
Продукт труда всегда покупают, для его ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47