Борис Кирпиченко

"Спрос" будет таков, каково понимание "спрашивающего" потребителя. А здесь может потребоваться и замок в Австрии, и майбах, и собственный остров. Не экономика первична в жизнедеятельности человека, особенно как сейчас, когда уничтожается биосреда и сам человек. А мышление человека без вреда для жизни. И "потребитель" будет знать что потреблять, и производитель будет знать что и как производить, и социальные вопросы будут решены, и оборонные, и воспитательно - образовательные, и идеологические, и юридические, и ... Сложновато, но вполне познаваемо. Спасибо.

BEvgeN57

Чтобы "мышление человека было без вреда для жизни" нужно, чтобы управлял этим мышлением КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум, а НЕ один какой - либо супер-пупер "сверхвумный" ЕДИНОВЛАСТНЫЙ правитель.

BEvgeN57

"Диктатура пролетариата", в отдельно взятой стране, возможна лишь при захвате государственной власти, в этой стране, ПАРТИЕЙ коммунистов-альтруистов (Сторонников идей "Прямого народовластия"), члены которой, взяв на себя обязанности БЮРОКРАТОВ, начнут ДОБРОВОЛЬНО и осознано обучать, подчинённых им РЯДОВЫХ рабочих и крестьян тому, как нужно властвовать над ними самими и всеми остальными бюрократами.

В СССР этого не было.
В СССР одни бюрократы (партократы КПСС) властвовали над другими бюрократами, в соответствии с ПИРАМИДАЛЬНОЙ формой иерархии власти этих бюрократов.
А все вместе они властвовали над РЯДОВЫМИ рабочими и крестьянами (т.е. над пролетариями).

ССедьмой

Даже это не главное.
Все это будет реально и само собой, если удастся купировать в человеке инстинкт ДОМИНИРОВАНИЯ или/и в результате искуственного отбора инфильтровать во власть индивидуумов с соответствующим строением лобных долей мозга ..

Свой_взгляд

Социальная экономика дает ключ, к пониманию каждым своего места в экономике и в обществе. В ее основе лежит договор сторон, основа юридических отношений.
Замки только ВОРУ и БАНДИТУ нужны, с жиру бесятся. И в этом виноваты люди, которые используют отношения собственности - частное присвоение и распределение благ созданных РАБОЧИМ, частным лицом - собственником. Присвоение, это КРАЖА. Присвоение по закону, это РАЗБОЙ под защитой государства. Воровство и разбой, люди воспринимают, как норму. Идеологи перевернули мировоззрение всех, в буквальном смысле, наизнанку.
Свое время жизни, на роскошь тратить никто не будет! Следовательно ценить будут время отведенное для жизни, а на производство благ будут тратить согласно необходимого минимума. Собственник заставляет работника работать на его обеспечение, и производить то, что обществу совсем не нужно (замки и оружие). Уже сегодня можно в двое сократить рабочее время, и при этом иметь прибавку в материальном обеспечении на четверть. Если бы не дурь собственников, и экономическая необразованность живущих в обмане работников.
https://www.youtube.com/watch?v=CWNiQmR9Wtc
Там три части.
Искажение потребительского спроса происходит в следствии воровской экономики. Уберем из экономики вора по закону, все встанет на свое место. Появится потребление, достаточное для обеспечения жизни каждого, как его каждый сам определит.
Это означает, полная свобода работника от власти собственника.
А власть превращается в организатора жизни общества, согласно воле потребителя.
Зависимость человека от человека (рабство и общественные классы), будет уничтожена.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Язычок у Вас, я Вам скажу, прям специфический, настолько, что я ели уловил о чём Вы написали.

Если же я правильно Вас понял, то конечно же инстинкт ДОМИНИРОВАНИЯ в людях будем "купировать" посредством "искусственно отбора, инфильтруя во власть индивидуумов с соответствующим строением лобных долей мозга".

Т.е., когда мы создадим соответствующие условия "Прямого народовластия", для обеспечения РЕАЛЬНОЙ возможности ВСЕХ влиять на ВСЁ вокруг происходящее, то наиболее АКТИВНЫЕ, а значит и наиболее сознательные, альтруистичные люди будут проявляться САМИ в решении проблем ОБЩЕГО характера, т.е. касающихся всех или просто многих. (Это что -то вроде нынешнего Путинского "Народного фронта").

Именно они и будут вести за собой всех остальных "пескарей премудрых" и просто эгоистов приспособленцев.
Потому что ЭГОИСТ он на то и эгоист, что ему на проблемы касающихся всех, просто наплевать.
А значит, эгоисты ВЫНУЖДЕНЫ будут, приспосабливаясь, подчиняться тем, кто за них решает их проблемы, которые эгоисты разрешать сами НЕ хотят.

Таким образом, ведущими будут уже НЕ эгоисты, как это есть сейчас, а существующие уже альтруисты.
И альтруизм (коллективизм) в обществе начнёт расти как снежный ком...

voxverus

Если какая-либо политическая партия приходит к власти легальным или нелегальным путем, но при этом она не производит революционных изменений в распределении общественных богатств, прав и свобод человека, то она неизбежно становится "политическим авангардом" экономически господствующего класса...

Если сейчас КПРФ придет к власти в России и при этом не будет национализировать средства производства и запрещать гражданам заниматься предпринимательской деятельностью, КПРФ превратится в "политический авангард" класса российской буржуазии, поскольку любая власть должна поддерживать существующую в стране экономику, а другой экономики в стране, кроме капиталистической, не существует...

И при этом не будет принципиального отличия, придет к власти ЛДПР, эсеры или ЕР...
Различия могут быть только в мелочах; возможно, что при Зюганове будет укреплен госсектор, увеличен налог за пользование недрами, улучшится социальная политика...

Свой_взгляд

Уважаемый, это все успеют сделать и без его участия. Бедность всех стоит на пороге.
Детей будем "кормить" в школах до четвертого класса включительно, и оказывать экономическую помощь семьям с малым доходом, уже всем миром.
Вузы снова получили гос содержание студентов, а студенты получили "распределение и отработку (не понятно только на сколько лет)" за обучение на средства всех и каждого

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

В коллективе разум от "вперед - до наоборот2, всякого разума сверхдостаточно. А надо выбрать такой, который не вредит жизни. НО ! Кто-то должен сформулировать этот разум же?! А это будет не коллектив, а
"супер-пупер "сверхвумный" , но не "ЕДИНОВЛАСТНЫЙ", (если ОН умный). Это банальная УСЛУГА ученого, которую потом другой умный вставит в идеологию организации общества. Последующие "умные" сформулируют законы и прочие необходимости для жизни человека и общества. Очередное НО ! Всё это обозначает, что УМ первичен во всяком производстве и прочих услугах. Потом и выяснится нужна ли собственность, деньги, власть, богатство, куда и на что должны быть направлены усилия человека и общества в их жизни и жизнедеятельности. Спасибо.

Свой_взгляд

"сверх умный" не своим умом богат, просто каждый берет от общества те знания, которые считает полезным для себя и своей семьи. А полезность этих знаний двойственная, и на первый взгляд противоречивая.
Произвожу для себя, и произвожу для нас.
Сегодня не возможно обеспечить себя благами, не производя блага для других. А это значит, что нельзя жить только для себя, если ты обеспечиваешь свою жизнь с помощью других. Нельзя присваивать и распределять другими созданное собственнику, поскольку это наносит вред нанятому работнику. Этот вред всячески пытаются скрыть и оправдать! Но нельзя скрыть результат использования отношений собственности обществом, это бедность всех работников и приведение народного хозяйства в упадок.
В чем заключаются интересы каждого работника.
Во первых, каждый стремится обеспечить свою семью. И это правильно.
Во вторых, каждый стремится жить в обществе, в следствии разделения работников на специальности. И это тоже правильно, один человек уже не имеет возможности владеть всеми общественными знаниями и опытом, по вопросам использования окружающей среды, для обеспечения его жизни.
В третьих, обмен продуктами труда стал первой необходимостью для всех работников.
Осталось сделать только один шаг, и ума великого для этого шага не требуется.
Обмен продуктами труда между работниками должен быть открыт и публичен.
Для этого, каждый работник должен знать условия обмена продуктами труда с другими работниками, или принимать в нем непосредственное участие.
А публичность обмена препятствует обману одного работника другим.
Больше ничего не требуется.
Воруют там, где имеют возможность присваивать и распределять, имеют возможность скрывать, это распределение от работника.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58