Свой_взгляд

Этот Ваш "интересный вид перераспределения " привел экономику к краху, а Вы и не ума!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Никакого произвола нет, не было и никогда не будет. Плохое управление, это факт. Но, правящий класс вожи не бросал и не бросит, пока его в зад не пнут. Кто у нас первый вор, первые партийные босы, во главе с ЕБН.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вы опять пытаетесь идеализировать ГосКапитализм, веренее всего, подразумевая образец бывшего СССР. А это значит, Вы уклончиво отвечая на мой вопрос: - "Желаете ли Вы делать второй шаг в построении НАСТОЯЩЕГО социализма"? - Вы отвергаете необходимость осуществления этого шага?

В таком случае, Вы противник необходимости построения НАСТОЯЩЕГО социализма.
А без него, нынешняя цивилизация вымрет.
Поэтому Вы сторонник уничтожения этой цивилизации людей.

Помозгуйте над таким алгоритмом моих "умозаключения"...
Может тогда сами додумаетесь, что Вам нужно пересмотреть свое мировосприятие действительности.

BEvgeN57

Рабочих, и на самом деле, пытаются разделять внутренней их конкуренцией, чтобы они не смогли объединиться в социальный РАБОЧИЙ класс.

Для этой же цели применяют и многие другие способы.
Например, наркотики и спаивание населения - это одно из мощнейших психофизиологических способов воздействия на сознание масс, против объединения РЯДОВЫХ рабочих в рабочий класс.

sasha.ispev

Что такое НАСТОЯЩИЙ социализм по вашему, "BEvgeN57"?
Марксизм-ленинизм обращает внимание на то, что:
...под именем социалистов были известны,
с одной стороны, приверженцы различных утопических систем:...;
с другой стороны, — всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат.
В обоих случаях это были люди, стоявшие вне рабочего движения и искавшие поддержки скорее у «образованных» классов....
...Социалисты марксовой школы также требуют передачи земли всему обществу, и не только земли, но равным образом и всех других средств производства. Но даже если оставить вопрос о последних в стороне, то остается еще одно различие. Что следует делать с землей?
Современные социалисты, те, представителем которых является Маркс, требуют, чтобы ею владели и обрабатывали ее сообща и на общую пользу, и чтобы то же самое было сделано со всеми другими средствами общественного производства — рудниками, железными дорогами, фабриками и т. д.;...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367;
т. 21 стр. 349-350

"BEvgeN57",
так кто же НАСТОЯЩИЕ СОЦИАЛИСТЫ?

BEvgeN57

Уважаемый!
Я ж Вам задавал уже два НАВОДЯЩИХ вопроса по содержанию источников, где бы были отвергнуты мои предложения того, каким должен быть НАСТОЯЩИЕ социализм и кто такие НАСТОЯЩИЕ СОЦИАЛИСТЫ.

Почему НЕ ответили?
А снова начинаете приводить ссылки на отвлечённые темы?
Которые, кстати, лишь подтверждают справедливость и моих намерений.
Если, конечно, не заниматься ФРАЗЕРСТВОМ, подобно "Свой Взгляду", и всем остальным извращенцам-СТАЛИНИСТАМ.

sasha.ispev

Сообщение от sasha.ispev
Что такое НАСТОЯЩИЙ социализм по вашему, "BEvgeN57"?
Марксизм-ленинизм обращает внимание на то, что:
...под именем социалистов были известны,
с одной стороны, приверженцы различных утопических систем:...;
с другой стороны, — всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат.
В обоих случаях это были люди, стоявшие вне рабочего движения и искавшие поддержки скорее у «образованных» классов....
...Социалисты марксовой школы также требуют передачи земли всему обществу, и не только земли, но равным образом и всех других средств производства. Но даже если оставить вопрос о последних в стороне, то остается еще одно различие. Что следует делать с землей?
Современные социалисты, те, представителем которых является Маркс, требуют, чтобы ею владели и обрабатывали ее сообща и на общую пользу, и чтобы то же самое было сделано со всеми другими средствами общественного производства — рудниками, железными дорогами, фабриками и т. д.;...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367;
т. 21 стр. 349-350

"BEvgeN57",
так кто же НАСТОЯЩИЕ СОЦИАЛИСТЫ?


"BEvgeN57",
не надо ля-ля, фа-фа!!!
Не способны рассказать кто такие НАСТОЯЩИЕ социалисты, значит, просто и беспредметно болтаете от ом о чем не имеет ни малейшего понятия!!!

jra

Настоящий марксист по sasha.ispev - Чубайс.
Ваучеры раздали всему обществу.
Как и хотел Карл Маркс.

Свой_взгляд

А общая польза, это какая такая польза?
Полезность создает работник, и должен сам ее использовать!
А у Вас все в кучу сгрести и растащить, как получится?
Я перлогаю вполне конретное использование совместного имущества народа.
1. Каждый берет то, и столько, сколько сможет использовать. Но, если кому то не досталось, обязаны поделится по честному.
2. Продукт труда работника использунет сам работник, посредством обмена с другими работниками.
3. Совместные потребности оплачиваются совместно и равной доле от дохода каждого работника.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вам что, повторить мои вопросы?
А их, пока ещё, только ДВА.

Я - то знаю, что я намерен предложить. Но я знаю и реакцию таких "вумников", как Вы.

Поэтому отвечать будете Вы - "вумники", а НЕ я - "дурачок".