Свой_взгляд

Вчера зашел в Однокласники, а там советская символика почти вподряд.
Однако большинство "буржуазных прихвостней", ЗА возврат в правовое поле СССР.
Ну а то, что будут и против, никто не сомневался!
Теперь понятно, Вы тут работаете, против интересов Советского Народа!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Посты свой_взгляд приводят к выводу.
Рабочий не может создать приемлемые гипотезы о развитии общества.
Его посты не содержат ни одной ссылки на историю развития разных обществ.
Нельзя создать теорию на пустом.

Свой_взгляд

Уважаемый, это Вы строите теории на вымыслах и домыслах, о прошлых временах, о которых сами ничего знать не можете.
А мне достаточно информации в настоящем, ибо настоящее, это итог всех прошлых времен. Я теории не создаю, мне достаточно использовать очевидные для всех факты.
Общество оно ОДНО, строй в нем бывает разный, да и то тлько по форме! По сути кроме рабовладельческого строя в разных формах, ничего больше и не было!
У меня высшее (советское) образование, я РАБФАКОВЕЦ, если это что либо Вам говорит! Не ищите глупых, обманите сами себя!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

От того, что работник бывает тоже потребителем, это НЕ значит, что потребитель всех содержит.
В статусе (ситуации) потребителя работник имеет право лишь ПОТРЕБЛЯТЬ то, что создают другие РАБОТНИКИ. Т.е. создают РАБОТНИКИ.
Вы же настаиваете, что создают, а значит и содержат всех одни лишь ПОТРЕБИТЕЛИ, потому что у них есть деньги (право потреблять). Т.е. деньги для Вас ценнее способностей работников.
Кстати, которые вполне могут творить и созидать и без денег.

Кто с Вами согласится, тот либо идиот, либо ПОДЛЕЦ, желающий властвовать над работниками.
И вернее всего второе. Они и есть Ваши хозяева. А вся Ваша философия заказной лохотрон, для рабов.

Такого в моей философии НИГДЕ НЕТ.
Зато у меня есть принцип "Диктатуры РАЗУМА потребителя" по отношению к производителю.

Этот факт лишний раз подтверждает, что РАБОТНИК содержит ИЖДИВЕНЦЕВ, а НЕ наоборот.
А кто поверит, что наоборот, тот ИДИОТ.

Это бесспорный факт.
Но деньги никто НЕ ест - это тоже факт.

Здесь уже все видят тот факт - что Вы лохотронщик.

Я обращаюсь к авторитету ИЗВЕСТНЫХ и общепризнанных личностей, потому что я для Вас НЕ авторитет.
Но Вы настаиваете, чтоб Вы для меня стали более авторитетным, чем эти знаменитые личности.
Я не вижу для этого оснований. И даже наоборот...

А если бы Вы, на самом деле, были более умны, чем авторитетные личности, я бы обязательно отметил это. Соглашаюсь же я иногда с Вами, по некоторым Вашим высказываниям.

BEvgeN57

Уважаемый!
А почему же лично Вы НЕ желаете, чтоб ВСЁ население имело РЕАЛЬНУЮ возможность управлять ОБЩЕСТВЕННЫМИ, т.е. общими делами?

Леонид Ильич™

Предлагаю посадить тов. Бевгена и прочих умников в ероплан и запустить а полет, пусть они скопом управляют общими делами.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Уважаемый!
Именно потребитель всех работников содержит, ибо он платит за все продукты труда созданные работниками, и не деньгами, а продуктами труда им созданными ранее и переданными обществу для использования. Естесвенно, что за деньги, но за этими деньгами стоит реальный прдукт труда потребителя! Посредством обмена продуктами труда, потребитель содержит работника. Именно потребитль своим спросом, развивает то производство, в котором он нуждается. Потребитель главное лицо, управляющее экономикой. Все работники ему СЛУЖАТ.
Вы никак понять не можете, что работник и потребитель, это РАЗНЫЕ действующие лица в эконмике. Один производит блага, другой их использует.
Вас ЗАКЛИНИЛО как К.М. на том, что производство должно быть первично, а потребление вторично? Уважаемый, и то и другое возникло ОДНОВРЕМЕННО, и друг без друга существовть не могут!
Это не меняет того фака, что комбайн оплачен частью от денег потребителя, и эту часть деньг использует производитель комбайна, для обеспечения себя благами. Это очевидный для всех факт! И не важно откуда потребитель взял деньги, сам заработал, или опекун ему их дал.
Каждый работник производит продукт труда сам, но только с помощью своего потребителя имеет возможность себя обеспечить необходимыми ему продуктами труда. Хотя бы это Вам понятно?
Теперь и мне понятно, почему Вы блудите!
Вы как и К.М. разорвали единую экономику на части, и одну часть ставите выше другой! Экономику нельзя изучать по частям, она не делится на части!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, нет общества, как субъекта права, нет общественных дененег. Есть личные денги работника, когда он производитель и продавец. И личные деньги потребителя, когда он покупатель. Личные деньги есть, общественных денег нет, ибо нет субъекта права с именем ОБЩЕСТВО!Пора Вам прощатся с фантомами типа общество, государственная власть и т.д.
Лично я за то, что бы каждый САМ отчислял 10% от своего дохода, на развитие имущества народа, и имел гарантироваанную государством возможность получить рабочее место бесплатно и безвозмездно.
За то, чтобы каждый самостоятельно использовал им созданный продукт труда, предлогая его своему потребителю, а не государству, в лице чиновника. Чиновник не должен быть посредником при обмене продуктами труда (чего и Вы добиваетесь, тоже хотите убрать чиновника из экономики).
Я за то, чтобы 40% от дохода каждый САМ передал на совместное потребление (на содержание всей необходимой обществу и ему самому услуги).
Сегодня услуги 80%, а нужно только 50%.
Один рабочий должен содержать одного служащего, а он содержит двух, одного из ниих на халяву. И еще двое сидят на трубе, а РФ газопроводы строит, что бы гос. служащих содержать. Расплодили дармоедов, они всех обожрали, в том числе и самих себя!Получили полицейское государсво. У кого в руках труба, у того и власть в руках!?
Патриоты превратились в продажных, за пайку воровскую шайку охраняют, вместо Родины и своего Народа.
И пусть бизнес свободным себя не наывает (все под лапой государства ходят), сегодня зводом владеешь, а завтра уже нет!Сегодя предприниматель, а затра власть изменится, и ты уже хапуга и вор!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Это и весь тут Ваш идеологический "щедеврь", господин ВОР?

BEvgeN57

Вроде бы и есть тут логика, да только она ЛЖИВА.
Хотя бы потому что:
- Если потребитель и "платит за все продукты труда созданные работниками, и не деньгами, а продуктами труда им созданными ранее", то он уже ни только потребитель, (как тем является иждивенец), а работник, имеющий свой продукт для обмена, с другими работниками.

Вам же нужно лишить как потребителя, так и работника права распоряжения их выручкой и их средствами производства, передав все эти права Вашим хозяевам - бюрократам, рвущимся снова к власти над работниками и над всем народом.
Вот Вы и ввели тут понятие АБСТРАКТНОГО потребителя. Чтоб в "мутной водичке" передать власть этим бюрократам.

Пусть, молв, работники получают всё "бесплатно" из рук бюрократов, только первоначально пусть заплатят этим бюрократам за это "бесплатное". И к тому же, пусть сами же работники и создадут это "бесплатное". А бюрократы пусть этим всем "бесплатным" распоряжаются.

С этим могу согласиться.
Но именно поэтому:
- я, а не Вы, провозглашаю принцип "Диктатуры разума потребителя".
- и именно я, а НЕ Вы, отдаю право совладельца потребителям на средства производства работников.
Вы же этого права их лишаете, так же как и работников, передавая это право ЧИНУШАМ-бюрократам- управленцам (называя их "Обществом").