Леонид Ильич™

К сожалению г-н sasha.ispev вредительски срывает это обсуждение, утаивая, в чем же именно заключаются эти пресловутые "ленинские организационно структурные принципы", и в каких именно работах Ленина эти принципы сформулированы.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Предприяте, Учреждение, Организация, это вещи, а вещи кикому ничего не должны.
У Предприятя, Учреждения, Организации - всегда есть РУКОВОДИТЕДЬ, имеющий право без доверенности иметь отношения с лицами не входящими в состав коллектива под его руководством. Руководителя нааделяет правами собственник или учеридитель, согласно доверенности им выданной руководителю (начальнику, директору, управляющему)
Леонид Ильич™ всегда воду мутит, ибо юридической основы у всего изложенного мною и им нет, и быть не может. Поскольку нет договора о совместном использовании имущества народа, вместо него есть закон, где власть (управленцы всех мастей, всех уровней и структур государства) СИЛОЙ ГОСУДАРСТВА, от лица всего народа, оставляет за собой право на упраление, а стало быть и на использование имущества народа. При отсутствии договора сторон с гражанами. Естественно в своих интересах, ибо они не связаны никакими обязаттельствами перед народом.
Отсюда все проблемы! Нет добровольного договора сторон, значит всегда силовой передел имущества народа между властными структупвми и их руководителями. Бандиты в погонах и без них, торгаши правят в нашей стране.
Там где есть ЗАКОН, там нет места ПРАВУ. Право по закону, это не право, а разрешенные ВЛАСТЬЮ гражданам действия.
Подробнее здесь. - https://www.proza.ru/2018/06/24/1801
У Леонид Ильич™ нет основы для экономических (хозяйственных) отношений между работниками, нет основы для правовых отношений.
Он законы от бандитов считает нормой, ибо другой осноовы отношений у него нет!Он признает коллективный договор сторон, базовым документом для суда. Но законы ставит выше, а должно быть все наоборот. Право человека заключать любые договора не во всед себе и окружающим, он у работника ОТНИМАЕТ. Тем самым подчиняет человека государственной власти, власти чиновника, и превращает человека в раба другого человека. Причем этого совсем не понимает!Пока на своей шкуре не испыает, не поймет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

А в том и разница, что приобретая комбайн происходит РАЗВИТИЕ колхоза, а НЕ просто возвращение на прежние позиции.

Почему же колхозники НЕ оплачивали комбайн?
Вопрос тут в ЦЕНАХ на зерно.
Это же задачка уровня арифметики начальной школы.
Если цены на данное количество проданного зерна обеспечивают покрытие ни только расходов, но ещё дают и ЧИСТУЮ прибыль. То эта сумма "ЧИСТОЙ прибыли" принадлежит, пусть частично, но ПОТРЕБИТЕЛЮ.
Поэтому он должен быть СОВЛАДЕЛЬЦЕМ этой "ЧИСТОЙ прибыли" и всех средств, которые колхоз приобретает за её счёт.

Ваш "потребитель" - это ЧИНУША - бюрократ, а НЕ работники - творцы созидатели всех благ.
Можете продолжать служить этим паразитам.
А я буду служить трудовому НАРОДУ.

BEvgeN57

Это уже слишком...
Тела-то у нас один в один как и у животных.

Свой_взгляд

Причем здесь позиции?
Колхозники создавали комбайн? Нет!
Откуда у них право появилось считать комбйн своим?
Они за него своими деньгами заплатили? Нет! У них деньги только за созданное ими зерно! Директор колхоза тоже своих денег не имеет!
Потребитель заплатил и за зерно и за комбайн? Да заплатил!
Почему зерно Вы потребителю отдаете, а комбайн нет?
В чем впос?
Мне развитие Ваше не нужно знать, развивайтесь за свой счет.
Причем здесь потребитель, деньги которого Вы так стараетесь "зажать"? При этом прекрасно понимаете, что ни директор колхоза, ни колхозники комбайн не создавали и не оплачивали?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

А если цена не обеспечила покрытие расходов и продавец понес убыток, то покупатель должен доплатить?

Если вам позвонят из магазина и скажут: "вы у нас хлеб покупали, так вы должны доплатить, а то у нас убытки..." -- вы как поступите: понесете денежку как лох или скажете: а на каком основании я должен доплачивать, мы так не договаривались!

О чем стороны договора купли-продажи договорились, о том и договорились. Продавец продал, а покупатель купил зерно за согласованную сумму денег. И точка. Никаких договоренностей о дележе прибыли или возмещении убытков между ними нет. И нечего вам их из пальца высасывать людям на смех.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Господин замполит!
Добрые взаимоотношения - это ценнейшая из всех ДУХОВНЫХ (моральных) ценностей.
А материальные ценности, аппетиты на которые можно развивать до бесконечности, уничтожая, при этом, себя и природу, и всё равно НИКОГДА не станут столь же важны как эти простейшие ДУХОВНЫЕ (моральные) ценности.

Леонид Ильич™

А какие у вас отношения с эквадорскими сельскохозяйственными рабочими, вырастившими и собравшими бананы, один из которых вы недавно съели? Вы их не знаете и они вас не знают. Вы вообще никакого понятия не имеете друг о друге. Какие между вами могут быть быть "хозяйственные отношения"?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Какому народу, Вы народ ободрать решили в пользу чиновника - директора колхоза!
Даете право чиновнику, в лище директора колхоза, оплаченный народом комбайн присвоить колхозу, и что бы этот чиновник комбайном владел!?
О народе но подумал!
О себе любимом думаете, собственником хотите стать, и владеть частью имущества народа, как Вам вздумается!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Речь идёт о том, что в цену закладываются РАСХОДЫ.