Пути прихода к социализму - Страница 258 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 15.03.2020, 18:59

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

-* Пока, никто не сцепился - речь идет о вашей фантазии!!!
-* Вашей Фантазии, о том, что власть нужна sasha.ispev!!!!
-* Коммунисты КПРФ разъясняют - ВЛАСТЬ СОВЕТАМ ТРУДЯЩИХСЯ возрожденных по ленинским организационно структурным принципам!

Трудящийся, это кто или что? Его как классифицировать?
И какое отношение имеет sasha.ispev, который живет в Европе, к КПРФ и России?

Свой_взгляд · 15.03.2020, 19:03

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ладно! Теште себя этой мыслью. Я не против...

Ты не можеш быть против!
Ты всегда пользуешся чужими суждениями и своими их счетаешь. Тебя учить не нужно, как жить, ты живешь, как все! Попугайчиком во всем!

Свой_взгляд · 15.03.2020, 19:10

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Да и доказывать я ничего корыстным, и спесивым баранам НЕ намерен.
Просто, ищу, среди всех вас, умных и бескорыстных людей.
Но Вы, по всей видимости, не из их десятка.

Ты ищеш тех, кого можно развести на деньги, потребителя который вложит деньги в ближайший магазин, который купит корыстный частник упырь, пообщав потребителю скидку и возврат денег в ближайшее время. Решил оставитб банк без клиента, отработать за него и взять барыш себе любимому.

Обещаеш возщврат денег потребителя обратно ему, с выгодрой для него, а может и с убылью, история умалчивает.

Конечно ты прав, торгаш никогда не пролетает. Он не может пролететь, он никогда своим не рискует. Но ты придумал, еще хитрее. Коллективная собственность, заботьа о природе!
Собственность, это КРАЖА. Прудона почитай, он тебе объяснит десять раз в подряд. Он написал труд "Собственность, это КРАЖА." Как раз для тех, кому одного раза не хватает.

BEvgeN57 · 15.03.2020, 19:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты не можеш быть против!
Ты всегда пользуешся чужими суждениями и своими их счетаешь.

Можете и так считать. Мне это безразлично.

И на самом деле мне удобно использовать здесь то, к чему Вы людей здешних приучили и ознакомили.
Зачем мне здешних людей к моему языку приучать, голову им лишний раз заморачивать, усвоением незнакомых терминов и примеров?

ССедьмой · 15.03.2020, 19:19

BEvgeN57

Цитата:

Я вроде бы уже достаточно подробно Вам объяснил выше, что колхоз ни каких прав на ПРИБЫЛЬ от покупателя не должен иметь.
Потому что деньги прибыли колхоза, это деньги покупателя. Покупатель инвестирует колхоз этой прибылью.

Какой тогда смысл колхозу , если он не имеет права на Прибыль, производить и продавать покупателю свою продукцию по себестоимости??
Тогда и банковский кредит колхоз должен получать по ...банковской себестоимости, т.е. без ссудного процента, и вся экономика должна быть безприбыльной.
Но , даже если так и будет , все равно ... экономического РАЗВИТИЯ, ПРОГРЕССА .. НЕ БУДЕТ.
Что не есть .. ХОРОШО ..

BEvgeN57 · 15.03.2020, 19:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты ищеш тех, кого можно развести на деньги, потребителя который вложит деньги в ближайший магазин, который купит корыстный частник упырь, пообщав потребителю скидку и возврат денег в ближайшее время. Решил оставитб банк без клиента, отработать за него и взять барыш себе любимому.

Обещаеш возщврат денег потребителя обратно ему, с выгодрой для него, а может и с убылью, история умалчивает.

Конечно ты прав, торгаш никогда не пролетает. Он не может пролететь, он никогда своим не рискует. Но ты придумал, еще хитрее. Коллективная собственность, заботьа о природе!
Собственность, это КРАЖА. Прудона почитай, он тебе объяснит десять раз в подряд. Он написал труд. как раз для тех, кому одного раза не хватает.

У меня ВСЕ работники, и ВСЕ потребители СОВЛАДЕЛЬЦЫ.
Т.е. ВЕСЬ народ совладелец.
А у Вас единственные СОБСТВЕННИКИ всего и вся - это БЮРОКРАТЫ.
Я же их делаю тоже работниками, РАВНОПРАВНЫМИ со всем народом.
Т.е. уравниваю в правах с их нынешними рабами.

Вам это НЕ нравится?
Почему?

Свой_взгляд · 15.03.2020, 19:24

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Потому что они платят ни только расходы колхоза (налоги, расходы, связанные с производством, и зарплаты колхозников), а и сумму прибыли, учтённой в цене на зерно.

Я Вам показал два способа обмена продуктами труда, между потребителем, колхозом и заводом.
1. Посредством посредника колхоза (капитализм).
2, Прямой обмен продуктами труда, без посредника колхоза (социализм).
Вам осталось только выбравтиь.
Собственники выберут капаитализм, для присвоения вещи оплаченной деньгами потребителя себе любимому.
Потребитель выберет социализм, что бы остатсся ХОЗЯИНОМ оплаченного им имущества.
Все по честному, кому что нравится!
Вопрос лиш в том, что быберет БОЛЬШИНСТВО.
А больщинство, это потребители, собственников меньше, на число наемных рабочих.
Вот и все!

Свой_взгляд · 15.03.2020, 19:36

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Зачем мне здешних людей к моему языку приучать, голову им лишний раз заморачивать, усвоением незнакомых терминов и примеров?

О как, он еще и меня использовать сумиел?! Свой язык у него появился!?
А наоборот не хочешь, твои перлы на проза ру, а я имею права использовать все публичные суждения, показав имя их автора!
Гордыня свыше крыши, а мозгов нет, как нищенка чужими знаниями живещь!
Если бы не я, разве бы ты втирал мозги Леониду Ильичу?
Спорите то по моему тексту, я тебя ИСПОЛЬЗУЮ в слепую!

jra · 15.03.2020, 19:48

Все эти болваны с завиральными идеями о какаом-то новом обществе, не могут элементарноог:
описать предприятие на ихних принципах.
Например, Газпром.

Свой_взгляд · 15.03.2020, 19:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Тогда и банковский кредит колхоз должен получать по ...банковской себестоимости, т.е. без ссудного процента, и вся экономика должна быть безприбыльной.
Но , даже если так и будет , все равно ... экономического РАЗВИТИЯ, ПРОГРЕССА .. НЕ БУДЕТ.
Что не есть .. ХОРОШО ..

Так и было в СССР, и развите тоже было, средствами потребителя. Был и сбер банк, и срочные вклады (депазиты и облигации) и вклады предприятий в банки, и доходы от гос предприятий. И все работало, но до времени. Иждивенцы загубили совместную экономику, побольше взять посредством совместного потребления, поменьше производству отдать.
Разве Вам не видно, что сегодня рубят лебиралы, совместное потребление они рубят. Пенсии и весь социал, а загибается личное потребление всех. Потеряв доход в совместном потреблении, работник не может потреблять, а производитель не может продать. Вот Вам и кризис "перепроизводства"в экономике.
Банки редиты под 7% годовых предлагают, при 12% инфляции в год. Себе в убыль торгуют средствами, лиш бы как то поддержать спрос.
Это АГОНИЯ капитализма в России. А мы про Японию все знаем (отрицательный процент по кредиту производства), а у себя не видим?
Кроме потребителя некому финансировать производство.
Работник и потребитель, кто из них кредитор?
https://www.proza.ru/2019/12/23/995
Читайте сами!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47

15.03.2020, 19:48	#2579
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Все эти болваны с завиральными идеями о какаом-то новом обществе, не могут элементарноог: описать предприятие на ихних принципах. Например, Газпром.