Сообщение от В ИЛЬИН

Тов Мирошин до Вас это открыл еще Павлов!

Сообщение от Свой_взгляд

Проблема в том, что нет никакой предопределенности, при наличии множества субъектов права, даже тогда, когда большинство своих прав не используют.
Возьмите десять человек, и десять разных возможных видов их воздействий на это сообщество. Сколько разных вариантов возможного итога?
Если лидер один то 100, если два лидера, уже 200. А если все то 1000.
Даже если взять активных только 10% то комбинаций исходя из 10 миллионов сколько будет? Конечно из этих 10 миллионов, только 1000 лидеры в своем окружении. Попробуйте угадать итог?
Я думаю, что здесь все гораздо проще.
Общество стремится к порядку, и каждый согласен его усилить.
Но, усиление власти части общества над работником, приводит к потере его самостоятельности в принятии экономических решений, и как следствие приводит к бедности всех работников. После чего общество вынуждено судорожно искать новые экономические правила.
Что мы сегодня и наблюдаем.
Нельзя у работника забирать больше половины созданного им, в пользу совместного потребления. Иначе бедность всех и революция.
Еще раз показываю значение этого слова.
Революция - возврат (ре) волю (воли) ци (это) я (я).
Возврат воли от каждого я. Децентрализация власти, естественно не полная, а как минимум на половину. Иначе подъема в экономике не будет.

Сообщение от Свой_взгляд

Теоретически, это могло бы быть верным.
Мечты сбываются, но только на половину.
Отсюда вывод. Идеальное СУЩЕСТВУЕТ, пока не материализуется.
Но мы отвлеклись от сути идеалистического представления о мироздании.
Это информационное поле, где материальные образы перемешаны с образами не материальными, в результате образуется ЛОЖЬ, которая выдается за ИСТИНУ.

Сообщение от В ИЛЬИН

Анёбы не порождают в своих клетках смысла- они просто двигаются хаотично! Для порождения смысла необходим сигнал получения разницы в измерениях среды! И именно он даёт начало мышлению!

Сообщение от В ИЛЬИН

Я тоже не прочь побывать в им подобной компании - это позволит глубже осознать нам свою никчемность и беззащитность!

Сообщение от BEvgeN57

Материя (вещества, частицы) состоят из электричества.
А НЕ электричество из веществ, частиц.
Электричество первично. Вещество вторично.

А вот из чего состоит электричество, не знает НИКТО.

Сообщение от Ю.М.

Ошибаетесь, мы разное открыли.

Сообщение от BEvgeN57

Этот "факт" антинаучный. Основанный на предположениях, гипотезах, догадках, а точнее всего, на ВЕРЕ, что так удобнее думать.

А вот в подтверждение того, что не было и нет никакой эволюции артефактов множество.
Один из таких фактов, показывает и доказывает, что динозавры и мамонты вымерли мгновенно, и почти что мгновенно же (за очень короткий, по историческим меркам, промежуток времени), вслед за ними появились новые, только отдалённо напоминающие прежние, уже вымершие, виды и формы жизни.

Сообщение от voxverus

Антинаучным является только такое утверждение, которое противоречит данным науки. Например, выражение 2+2=5 является антинаучным.
Что же касается веры в Бога, то у современной науки нет ответа на вопрос есть Бог или нет Его, поэтому обвинение в антинаучности здесь неприменимо.

Сообщение от Ю.М.

В твоих словах есть смысл, если не учитывать, что всех лидеров сколько их не было бы создаёт сама природа и она "решает", кто из них окажется ближе всех к общему замыслу природы на развитие материи Вселенной? Люди могут быть умны, но никогда не умнее объективных законов Природы, которые были установлены природой задолго до появления человека. Мы пока - слепые котята в Природе. Но, у нас уже открылись глазки...