jra

Основной признак собственности - право наследовать.

крепыш

Нахрена это право наследовать, когда присосался мертвой хваткой к спецраспределителям и так до самой гробовой доски! И заодно детки и внучата учатся как это делается. Вот и усё право!!! Ваши возражения, уважаемый!!! Ждём-с!!!

Пермский 1977

Потом... когда развалили СССР.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Свой_взгляд

Работник не виноват в том, что его способности правительство использовало не столь эффективно, как способности других.
А время жизни отданное производству, для каждого имеет ОДНУ ценность.
Так что умного из себя не стройте, не просто так пенсию сегодня начисляют согласно стажа, а не от прошлого заработка.
Совсем умники обнаглели!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Верно, чиновники по наследству свои места передавали, и кланами владели имуществом народа.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Они не сразу появились, они уже были в структурах и министерствах СССР.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Опять пытаетесь обмануть.

Мои желания ни при чем. Если мы заключили договор пользования, то я обязан вернуть именно ту вещь, которую брал.

Опять пытаетесь обмануть.

Когда я беру автомобиль в пользование, то мне могут разрешить, взяв чистый автомобиль, вернуть его грязным. Но это не отменяет моей обязанности вернуть тот же автомобиль, который я взял, другой автомобиль вернуть нельзя. Например, если я взял в пользование автомобиль марки Лада 2109 белого цвета VIN ХТА210930Т1904339, то должен вернуть в оговоренный срок тот же автомобиль, Лада 2109 белого цвета VIN ХТА210930Т1904339.

Опять хотите обмануть!

Если вы даете мне деньги в долг, то это не договор о вещах, это договор займа, он о денежных суммах, а не о вещах. Вещь - это конкретный материальный объект, а денежная сумма - нет.

В договоре займа будет написано, что вы даете мне определенную денежную сумму, например 12500 рублей. А я должен вам вернуть такого-то числа не какую-то вещь, а денежную сумму, в том же размере 12500 рублей. Плюс оговоренные проценты, если мы договорились о займе с процентами. Обязательств возврата какой-либо вещи (конкретного материального объекта) тут нет.

Вы совсем заврались. Юлите и виляете. То деньги даны в долг, то во временное пользование. Это очень разные взаимоотношения.

Вот вам пример договора временного пользования деньгами. Пусть вы нумизмат и у вас есть ценная коллекция редких денег - банкнот и монет. Всяких юбилейных и иных специальных серий. А я устроитель выставок. Мы заключаем договор временного пользования. Вы мне передаете вашу коллекцию - банкноты и монеты. А я экспонирую ее на своей выставке. Может, и зарабатываю на билетах на эту выставку. Но в этом случае я не собственник полученных от вас банкнот и монет, а лишь пользователь на срок действия договора. Я не могу передавать эти банкноты и монеты третьим лицам. Я обязан использовать эти банкноты и монеты только так как указано в договоре. А по окончании срока договора я обязан вернуть те самые банкноты и монеты, которые мне были переданы по договору. Я не имею права отдать другие деньги на ту же номинальную сумму. Например, я не имею права вместо золотой монеты Банка России номиналом 10 рублей (ее рыночная стоимость около 150-200 тысяч рублей) отдать вам обычную монетку в 10 рублей.

А если вы дали мне деньги в долг, то есть по договору займа, то ситуация совсем иная. Я имею право через пять минут после получения денег пойти в магазин и потратить те банкноты или монеты, которые вы мне дали. При заключении договора займа я собственник полученных денег и могу распорядиться ими как мне заблагорассудится. Это не только я вам бестолковому говорю, так и в законе сказано. А по наступлении срока возврата я могу вернуть вам сумму займа любыми другими действительными банкнотами и монетами, или безналичным платежом, по моему выбору. И мои обязательства по договору займа будут выполнены.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Это глубочайшее заблуждение сталинистов.
Собственность не может быть НЕЧЕЙНОЙ.

А государство было ЧИНОВНИЧЬЕ-БЮРОКРАТИЧЕСКИМ, вершину пирамиды которого возглавлял самый главный бюрократ - ГенСек ЦК КПСС.

Свой_взгляд

Так Вы деньги у меня берете не для того, чтобы положить их под чашку с кофе. И не для того, что бы их хранить.
Вы берете деньги для того, что бы в оборот их пустить. Желаете их потратить в своих цкелях, т.е. передать их другому лицу. А потом "заработать" деньги у своего потребителя, продав Вами созданный продукт труда. После чего имеете возмождность их мне вернуть.
Пользуются автомобилем. Деньги используют для обмена продуктами труда.
И не пудрите мне мозги договором о пользовании.
Не надо путать определенное хозяином вещи пользование и использование денег для обмена продуктами труда.
Я сразу понял, к чему Вы ведете! Вы хотите стать хозяином, занчятым Вами деньгам.
Не получится у Вас это доказать, ибо хозяин растается с деньгами, навсегда передав их другому. А Вы берете деньги на время.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Ага!
При социализме - работник платит за обновление производства, из своего дохода. А доход получает из кошелька потребителя.
Ну и в чём тут разница, между Вашим МНИМЫМ "социализмом" и реальным капитализмом.