BEvgeN57

Могу согласиться лишь с тем, что процесс воспитания не прост.
Но он РЕАЛЬНО действует на "корректировку Подсознания особей".
А результат самого процесса воспитания зависит от идеологии взаимоотношений между людьми, которая реализуется в практике их жизни.

Например, сейчас реализуется идеология Ч.Ч.В. (т.е. конкуренции между людьми), которая и воспитывает ЗВЕРЯ в каждом работнике.
Результатом этого зверства, опять же к примеру, в Москве никто никому уже не может верить. Все врут и стараются обмануть друг друга. И это считается "нормой" ведения дел.
Поэтому наёмные работники теперь ищут работу с ежедневной оплатой.
Но это лишь единственный пример, из миллионов такого зверства.

Ваше же предложение применения генной модификации я не отвергаю, особенно для управленцев. Не помешало бы именно им, в первую очередь, попытаться "вправить мозги" таким образом. Чтоб поняли, что сначала надо досконально изучить генетику, а потом уж и экспериментировать ею на людях.

Кстати, я в добродеятельность генной ИНЖЕНЕРИИ не верю. Больше доверяю "волновой генетике" Гаряева. Хотя бы потому, что вреда от волной меньше.

BEvgeN57

Изучайте психологию животного мира и мира людей, прежде чем спорить на подобные темы.

BEvgeN57

Рухнула потому что, у них было также как и у Вас - На словах одно, а на деле другое...
Например, здешний "Саша Испев" из той же гвардии их поколения.

Свой_взгляд

Элитарная культура — это культура привилегированных групп общества, характеризующаяся принципиальной закрытостью, духовным аристократизмом и самодостаточностью ("ценностью" смыслов - суждений). Это «высокая культура», противопоставляемая массовой культуре по типу воздействия на воспринимающее сознание, сохраняющего его субъективные особенности и обеспечивающего образующую смысловую функцию (образ жизни). Вид культуры, характеризующийся производством культурных ценностей, образцов, которые в силу своей исключительности рассчитаны и доступны в основном узкому кругу людей (элите). Её основной идеал — формирование сознания, готового к активной преобразующей деятельности и творчеству в соответствии с объективными законами действительности. Данное понимание элитарной культуры, эксплицированное из подобного её осознания, как культуры высокой, концентрирующей духовный, интеллектуальный и художественный опыт поколений, представляется, по мнению российских культурологов, более точным и адекватным, чем понимание элитарного, как авангардного.

Суть элитарного государства заключена в навязывании элитным меньшинством (властью) правил общежития для большинства, при этом само элитное меньшинство живет по своим правилам общежития, которые действуют только внутри элиты.
Двойная мораль, двойная логика, двойные нормы, двойная реальность, все ДВОЙНОЕ. Неизбежны ли такие отношения в обществе, каковы причины возникновения подобных отношений? Где лежит тот "камешек", который "раздваивает" личность? Кто, это делает, и ЗАЧЕМ?

Две логики мышления, отношение к себе и отношение к другим. Живу для себя, и живу для других. Где заканчивается Я, начинаются ОНИ. Возможно ли полное единство человека и общества, и что нужно сделать, что бы это произошло, и нужно ли добиваться этого единства.
Элитарное государство не является монолитным, а состоит из множества "элит" разных уровней и роли в обществе. Каждая элита контролирует ей отведенную часть отношений в обществе, и ведет борьбу за расширение ее зоны влияния. Казалось бы зоны влияния поделены, иерархия в элите создана, все знают, кто есть кто, кто кому служит и за что. Но оказывается, что система власти на основе "элит", является весьма не устойчивой, в следствии борьбы за первенство в элите.
Первенство, это диктат. Диктат, это насилие. Насилие разрушает психику, особенно тогда, когда заставляют делать то, чего делать нельзя. Верха "подставляют" низы, а потом "низы" отдают верха.
Достучатся до сознания элиты невозможно, оно у элиты отсутствует и заменено на правила, которые нарушать нельзя, иначе вылетишь из "обоймы", будешь вынужден идти на поклон в другую касту на уровень ниже, использовать для этого родственные связи. И что совсем не устраивает "кастовика", это производительный труд, который они считают дном общества - "рабской быдлой".
Эта борьба не заканчивается никогда и всегда обостряется в период бедности всех и поиска нового экономического уклада в обществе.
Чем вызвано это обострение? Как не банально это прозвучит "борьбой противоречий" внутри касты, по вопросу присвоения отнятого у рабочего продукта труда.
Ни одна "каста" не имеет договора с рабочим, на использование созданного рабочим продукта труда. Все касты обеспечивают себя всем необходимым посредством прямых и косвенных налогов на продукт труда рабочего. Сбор налогов обеспечен правами собственника. Права собственника защищены государством.
Налог, это изъятие продукта труда у работника посредством силы государственных законов. Использование силы в отношениях между людьми, это БАНДИТИЗМ.
Выходит, что "каста", это бандитская ячейка.
А нам говорят, что законодатели создают правовое государство, издавая законы регулирующие отношения в обществе.
Они какие законы создают, для кого, кем эти законы используются и для чего?
Для раздела награбленного, между кастами и внутри каст?
А чем они могут быть еще, ОЗАДАЧЕНЫ. Воруй, пока это можно делать?
Касты уже друг друга "обокрали", делить уже нечего!
Остановить воровство в России может только РАБОЧИЙ.
Все остальные, в той или иной степени, ВОРЫ по закону. Живут потребляя продукт труда РАБОЧЕГО, не имея с ним договора сторон.
Они сами не остановятся!
Борис Кирпиченко.
Почему Вы пропускаете мимо себя понятие, от которого всё зависит? Вы лично, находясь в условиях соответствующей возможности, воровали бы? Если нет, то сколько Вам надо для Вашей нормальной жизни? А далее вопрос: почему ВЫ такой. а ОНИ такие? И можно ли исправить это положение в поколениях? Если да, то каким образом? Спасибо.
Свой_взгляд.
Интересные вопросы!
Почему я не ворую? Потому, что я не насильник! Я ценю свою свободу и уважаю свободу других. Взять чужое для меня позор, это означает, что я не способен себя обеспечить благами. Именно поэтому вор носит черную метку, а не по тому, что наносит вред другим. Вор и насильник, одного поля ягода. Это вечные изгои.
Для нормальной жизни нужно ровно столько, сколько времени жизни на труд Вы готовы потратить. Этот вопрос каждый должен решать сам.
Исправить всех можно в один миг. Почему всех, потому что все принимают рабовладельческую систему. Когда ее будут отвергать все, тогда все и исправится.
Как этого добиться? Очень просто, нужно все права потребителя показать всем. И прежде всего право потребителя на использование совместного имущества. Необходимо отлучить от этого занятия собственника - частника, ибо он, будучи посредником, ворует.
Единственное препятствие.
Людей приучили к рабству и отучили думать - такие не отвечают даже за себя, и живут по чужим правилам.
Страх у человека возникает, только перед неизвестным. Отсутствие экономических знаний является причиной отсутствия активного поведения в экономике работника.
Поэтому власть всячески препятствует развитию работника в области экономики. А Капитал К.М. создан для отвода глаз работника от реальности. И создан он не одним человеком, а многие руку приложили. И каждый, кто этот труд перевел, на другие языки, тоже в этом участие принял, причем творческое. По сути Капитал К.М, это новая библия, и никакого отношения к науке, не имеет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Уважаемый, Вы, как и "Саша Испев", предлагает передать права работников "представителям"...

ССедьмой

Не суйтесь со ..... рылом в калашный ряд ...
Совпадающие интересы были и у человеческого стада, охотящегося на мамонта ..
Вот в те времена Вы и вернетесь, только с сусликами, без мамонтов.
А при охоте на мышей Вам напарники с совпадающими интересами и разными специализациями будут уже не нужны...

BEvgeN57

Изучайте ни только свой любимый "букварь", но и психологию людей, а так же и зверей.
Может тогда и начнёте чего нибудь понимать из своего "букваря", для чего он был написан.

BEvgeN57

В том числе и Вас самого. Потому-то и отдаёте права работников "представителям".

Свой_взгляд

Что то я спора не наблюдаю?
Трепать языком Вы усмеете, а как с ответом по сути поста?
"Каждый имеет имущество. Каждый имеет интерес в его сохранности.
И каждый согласится с тем, что вор должен быть наказан.
Какие естественные потребности, более значимы?"
Ответ будет?
ССедьмой хотя бы попытался, а Вы, по всей видимость, рискнуть боитесь!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Много чего Вы тут понаписали с чем можно согласиться, а с чем и поспорить.

Но вот с этим, бес.спорно я согласен:

Добавлю лишь , что ни только в России...