Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.08.2020, 13:49   #3911
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Да-а, образованьице у вас явно не на высоте. Советы власть имели только при Ильиче, а после его смерти власть прибрал к рукам Сталин - секретарь ВКП(б). Вот коммунисты действительно долго были во власти хоть и систематически расстреливали друг друга как врагов народа. А тот народ терялся каждый раз в догадках, кто перед ним сейчас стоит враг народа или ещё не успел им стать.
Очищение общества в верхах необходимо и это непременная истина развития общества. Другое дело, что "пороки порожают" ЛЮБЫЕ СТРУКТУРЫ ВЛАСИТИ! Ведь сменяемость во власти - основа справедливости, откуда и спускается в народ!
Цитата:
Мне кажется, что бриллиантовая лучше, чем чугунная как у вас. Ваш компьютер, или, с чего вы перепиской занимаетесь, не ваша собственность. Принтера у вас тоже нет, на котором печатаете фото и тексты. Вы, как бедный родственник, пользуетесь тем что вам одалживают, ведь так?
А разве наличие принтера мешает переписке или способствует передачи мыслей между чатланами? Равенство - оно и понятие в обществе и основа справедливости. Я вот с вами переписываюсь без принтера и мне он пока и не к чему. Иак и другие могут себе позволить.
Цитата:
А, писать "чему нить", вас в четвёртом классе научили? Это, на каком хоть языке-то? С такой грамотностью вы ещё пытаетесь, что-то о грамотности говорить? Вы взгляните на свои ответы – не тошно? Динозавры логичнее рассуждали и грамотнее писали.
Устал я что-то от вас, пожалуй, отправлю в игнор. Умного, как видно, всё равно заявить ничего не сможете. По крайней мере глупостью не будете отвлекать.
Не сайте пиши как хочешь, изгаляйся и издевайся над словами считая это полезным для передачи смысла и никто не обижается! Так что ваше замечание просто свидетельствует о вашей педантичности. Я неправ?
Так и отвечать то вас никто и не заставляет. Читайте и переходиле к следующему посту. Разве не так? Педант в Вас говорит и обидчивость!
Хотя для избранный или считающих себя таковыми это ВЫСОКОМЕРИЕ свойственно!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 13:58   #3912
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Переход фактической власти к партийным органам произошел намного раньше. Еще в 1918 г. После того как в марте 1918 г. члены ВЦИК, а потом депутаты IV Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов, отказывались утверждать унизительный Брестский мир, несмотря на решение съезда РСДРП(б). Что грозило полным военным разгромом советской республики. Утверждение Брестского мира таки удалось провести после сильнейшего прессинга на депутатов от большевиков и ухода со съезда Советов всех депутатов от левых эсеров и большинства депутатов от меньшевиков, анархистов и других партий. Чтобы таких эксцессов больше не повторялось, Ленин и другие руководители партии приняли меры. И далее решения партии утверждались советскими органами без каких-либо взбрыкиваний. Партия принимала решение, а потом, при необходимости, его проводили как решение Советов. Это называлось "оформить в советском порядке". Тов. Калинин не раз получал партийные выговоры за недостаточно оперативное "оформление в советском порядке" решений политбюро.
Ну так что? Ведь победителей не судят! К тому же не все члены партий были согласны с большевиками, вот и велась борьба идей и идеологий!
А ленинским курсом мы прошагали все тридцать лет со Сталиным и кроме ПОБЕД ничего не видели! А вот потом и пошло, и поехало - кто в лес, а кто по дрова, но идейное разнообразие не всегда помогало. Если бы его высказывали так же свободно как и получали в ответ, то никаких репрессий бы не последовало. Так что не всегда пение в унисон с начальством - верность! Совесть у каждого своеобразна в связи с местом воспитания и воспитателями! Ведь не все ученики отличники, а казалось бы равные условия обучения должны были бы унифицировать и ЗНАНИЯ у учащихся. Оказывается тредуется еще усилия для привития необходимых навыков практики, как и своё понимание основ наук и демагогии от неё!
Вот например- у Сталина сын погиб в плену не предав идеи с убеждением необходимости. А вот у Хрущева- укатил жить за границу как ярый антисоветчик!
Да и сегодняшние прежние коммунисты - путинисты детей за границей воспитали да там и оставили в гражданстве. Так что врагов надо и знать, как и понимать, как и выделять! К тому же граждане интересной национальности и сами за границу линяют так и идейно в стороне от идей социализма и равенства как например у путятина!
А всему виной желание человека жить лучше других стремясь занять по иерархии более высокий ранг во власти, но таких мест в обществе на весь народ и не хватает. Так что РАВЕНСТВО во всем его блеске проявляется в равной среде без самовозвеличивания своих заслуг и деятельности. Равенство - оно и в Африке равенство= у одних в богатстве, а у других в нищите. Но мы не папуасы и можем отличить справедливость от лжи и лгунов от предательства!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 02.08.2020 в 14:18.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 14:37   #3913
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
...Маркс, каким он увидел призрак, сами понимаете, коммунизма, ну а социализм сам Энгельс предположил как промежуточную стадию в развитии общества от капитализма к коммунизму и оспаривал эту идею до конца жизни Маркса. И, это не беда, что промежуточных стадий между формациями никогда не было. Что нам стоит, то построить, чего никогда и нигде не было? Формацию определяют средства производства? Так мы её будем ещё и определять принадлежностью собственности. Во всех последующих формациях всегда увеличивался слой собственников? Так и это не беда, а мы возьмём и назовём собственность общественной – вот вам и коммунизм – все члены общества собственниками средств производства в момент стали. Ай да мы, ай да молодцы! Взяли и построили социализм, не развивая средства производства, и с ними производительные силы. А зачем их развивать до социалистических или коммунистических высот, коль никто не знает, что это значит, что это за высоты, авось и так сойдёт – выйдет генсек на трибуну съезда и заявит,...
Призрак этап мумии!
А вот этапы развития социализма до коммунистических отношений требует не только и не столько времени, сколько основ промышленной АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ базы ПРОМЫШЛЕННОСТИ для ускоренного обновления и обеспечения потребностей нарождающегося КОММУНИСТИЧЕСКОГО общества! А это возможно исключительно на всеобъемлещем обеспечении автоматическими приборами, станками, соответственно и идеологическом росте и удовлетворении потребностей каждого человека и всего общества! Конечно это не в один день решается, но чем быстрее это будет осуществлено в стране тем быстрее мы придём к КОММУНИЗМУ и это непреложный, как и необходимый шаг развития нашего общества.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 02.08.2020 в 14:42.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 14:44   #3914
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Человеку,который огромную часть своей жизни прожил в СССР,добился определённых успехов,отслужил честно в армии,женился,у него прекрасная семья,дети и внуки-как-то не пристало называть ту страну- "в СССРе".
Вас тоже муха,извращать название государств,укусила?В "рашке","в эрэфии" и т.д.
В СССР.Это надо произносить чётко.
Молодец Надежда. Честно не ожидал такого коммента!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 14:53   #3915
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
...О государстве. Ваш пафос тут без очков виден, а без него что получается?
Наше государство веками именовалось Россия, что за необходимость была его переименовывать, и тем более в аббревиатуре использовать термин "Социалистических" - что в них было социалистического? Даже социальными республиками тогда было называть нельзя, чтобы в названии государства не было лжи. СССР не ложное наименование, а лживое.
Россия не сама родилась а с помощью других народов и не только русского. Кстати это и отразилось на названии ФЕДЕРАТИВНАЯ!
А То что СССР образовали союз национальных самостоятельных республик Вам не нравитсся. Так какой же Вы гражданин да еще и с националистическим уклоном. Вы больше похожи на частника в оковах капитализма, а не свободный гражданин Страны Советов как были так и остались. Не возвысились над своим эгоизмом частника и националиста. Похоже на фашистскую германскую школу. В плену то не были?
Цитата:
Чтобы были республики социалистическими, в них должна была быть, иная формация, не капитализма, а социализма. Формация с иными средствами производства, с иными производительными силами, с иными производственными отношениями, чем в капитализме. В чём они были иными, в том, что крестьянство стало, по сути, крепостным с момента коллективизации? Вернулись в феодализм, а заявили, что пришли в социализм?
Я полностью одобряю современное наименование Российская Федерация и категорически, как был не согласен, так и остался, не согласен, с наименованием СССР. Отсюда у меня это название не вызывает абсолютно никакого пафоса – для меня это только Россия, многонациональное и многоконфессиональное государство в границах до 1914 года.
Вот так и получается и царизм почти в стране уже есть так что Вам пора бы удовлетвориться сегодняшней буржуинской властью чубайсятников.
Кстати множественная конфессиональность всегда ведет страну к распрям на религиозной почве. У каждой нации сегодня имеются религиозные ответвления от их единства в понимании и стремлении к ВЛАСТИ или быть при ней пригретыми духовниками! Но страдает то от догматизма и фанатизма единство народов в стране! Не понимать это может только человек с измененным сознанием. Войну в Чечне напомнить или Афганистан? Не надо? А может белогвардейщину?
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 02.08.2020 в 15:02.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 15:03   #3916
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
К репыш как всегда в своей тарелке имеет всё, а остальные нет! Не скажите это почему? ...
Мы имеем в своих тарелках ровно столько, сколько заработали и секрета из данного факта не делаем! Так что не надо говорить о том, что кто- то чего- то не имеет! Старайтесь и у каждого будет всё в тарелке!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 15:21   #3917
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Евгений, а Вы в условиях сегодняшнего рабства (безденежного и безработного) тоже считаете себя абсолютно способным к самообеспечению при наличии в стране 25 миллионов нищих и безработных? Такое общество было еще при царизме в России. Да к тому же и при 25 миллионах жертв в войне и болезнях.
Раб В ИЛЬИН, а что вы понимаете под термином "самообеспечение", в чём самообеспечение? Разве оно возможно чохом во всём? Ну, а безработный, это кто, тот, кто владеет одним единственным навыком, и не имеет, и не может овладеть иным, не может стать самозанятым, т.е. не может создать для себя любимого рабочее место? Если это действительно так, то такого человека иначе как рабом не назовёшь – рабом своих, лени и глупости.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 17:07   #3918
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Раб В ИЛЬИН, а что вы понимаете под термином "самообеспечение", в чём самообеспечение? Разве оно возможно чохом во всём? Ну, а безработный, это кто, тот, кто владеет одним единственным навыком, и не имеет, и не может овладеть иным, не может стать самозанятым, т.е. не может создать для себя любимого рабочее место? Если это действительно так, то такого человека иначе как рабом не назовёшь – рабом своих, лени и глупости.
Правильно вещаешь.
Кто не украл НОРНИКЕЛЬ иначе, как рабом не назовешь.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 17:11   #3919
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ну так что? Ведь победителей не судят! К тому же не все члены партий были согласны с большевиками, вот и велась борьба идей и идеологий!
А ленинским курсом мы прошагали все тридцать лет со Сталиным и кроме ПОБЕД ничего не видели! А вот потом и пошло, и поехало - кто в лес, а кто по дрова, но идейное разнообразие не всегда помогало. Если бы его высказывали так же свободно как и получали в ответ, то никаких репрессий бы не последовало. Так что не всегда пение в унисон с начальством - верность! Совесть у каждого своеобразна в связи с местом воспитания и воспитателями! Ведь не все ученики отличники, а казалось бы равные условия обучения должны были бы унифицировать и ЗНАНИЯ у учащихся. Оказывается тредуется еще усилия для привития необходимых навыков практики, как и своё понимание основ наук и демагогии от неё!
Вот например- у Сталина сын погиб в плену не предав идеи с убеждением необходимости. А вот у Хрущева- укатил жить за границу как ярый антисоветчик!
Да и сегодняшние прежние коммунисты - путинисты детей за границей воспитали да там и оставили в гражданстве. Так что врагов надо и знать, как и понимать, как и выделять! К тому же граждане интересной национальности и сами за границу линяют так и идейно в стороне от идей социализма и равенства как например у путятина!
А всему виной желание человека жить лучше других стремясь занять по иерархии более высокий ранг во власти, но таких мест в обществе на весь народ и не хватает. Так что РАВЕНСТВО во всем его блеске проявляется в равной среде без самовозвеличивания своих заслуг и деятельности. Равенство - оно и в Африке равенство= у одних в богатстве, а у других в нищите. Но мы не папуасы и можем отличить справедливость от лжи и лгунов от предательства!
Этот придурок опять клевещет на сына Хрущева. Мразь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2020, 17:37   #3920
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Кто то попутал причину и следствие!
Бытие определяет СОЗНАНИЕ! А его то и не хватает!
Беда с начетчиками, да и только. Сознание определяет или определяетСЯ? Вот почему ваше сознание определяет в вас раба, вы не задумывались? Зачем оно играет с вами такую злую шутку? Оно шутит, а вы ему всерьёз верите.
Чтобы не путать причину и следствие, уточните что вас делает рабом – некое сознание, или ваше сознание раба вынуждает вас им быть и об этом сообщать в своих ответах?
Цитата:
Капитализм породил в России иждивенцев, а не творцов, да и вся власть сформировалась из отморозков!
Да что вы говорите? Это явно не капитализм породил тех «отморозков и иждивенцев», а сосиализм дал им жизнь и воспитал в них иждивенцев-халявщиков неспособных даже позаботиться о себе, горячо любимых. Поколение рождённых при капитализме ещё очень молодо, и оно, мне так думается, продвигаться будет не доносами о найденных «врагах народа», а своими предпринимательскими качествами, как это имеет место практически во всём мире.
Цитата:
"Нечего на зеркало пенять коли рожа крива." Ведь в нём лишь отражение того, что в обществе процветает!
А, в этом, пожалуй, вы правы – что родили и вырастили, то и выросло, то и пожали. Они ничем не лучше и не хуже, тех революционеров, которые с лозунгом «Грабь награбленное» брали то, что им никогда не принадлежало.
Цитата:
Любая автоматизация производства должна развивать самого человека, а у нас стремятся получить лишь прибыль личного плана!
А, кто её одолжил такими обязанностями? Она сама результат развития, разве вы до сих пор это не поняли? Такой раб, каким вы себя считаете, кроме раболепства способен на создание чего-то реально автоматизированного, коль для себя любимого создать элементарное рабочее место не в состоянии?
А, ведь не в сосиализме, а в реальном СОЦИАЛИЗМЕ, скорее всего, придётся заниматься именно созданием производств и халявщикам, о которых вы так заботитесь придётся не клеймить буржуев стоя на трибуне, а самому мучительно думать в чём проявить инициативу, какое производство создавать и что производить востребованное в обществе.
Цитата:
Вот Вам и жизнь в обществе без учета его потребностей!
Без учёта потребностей в обществе может существовать исключительно сосиализм, не предоставляя того что востребовано потребителем и порождая дефицит, и производя то, что не востребовано потребителем, тратя силы и средства на производство неликвидов.
Цитата:
А дети вообще отровались от производства и труда и уже почти три десятка лет.
Детям вообще место в учебных заведениях, а не на производстве, где требуются специалисты, имеющие соответствующие знания и опыт.
Цитата:
Вот и произошел перекос в общественном сознании - нет трудовых отношений в обществе, как нет и справедливости и, как следствие, разврат и отсутствие социальной ответственности перед народом!
Для меня «справедливость», «социальная ответственность» это неконкретная пропагандистская болтовня, проще «трёп пустоболов». Есть обязанности, которые работник принял на себя, оформляясь на работу, вот и оценивать его можно только по тому, как он выполняет свои обязательства.
Перекос был тогда, когда пустая болтовня давала бОльшие преимущества, чем деловые качества работника.
Цитата:
Поэтому Власть главный элемент не способный к нормальному правлению в стране и подлежит следовательно замене вместе с идеологическими конструкциями! И в этом Вы правы.
Знать бы, что оно такое нормальное правление и как его вообще оценивать, по каким показателям, но явно не по эмоциональным. Эмоции на производстве явно ни к чему, по крайней мере, мне так мой опыт говорил, пока я был занят производством.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!! Волжин Угрозы России и братским народам 7 21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников Longreed Новейшая история России 3 08.11.2013 17:22
Поворот к социализму. AZM Политэкономический ликбез 6 22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму Nataly Планируем новый российский социализм 304 15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти болотный мох Выборы в России 15 12.09.2007 18:47


Текущее время: 23:05. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG