art1

Да и я вижу будущая массовость творчества в ее закономерной социализации на смену капитализации как переходная ступень к коммуне. Ведь единая массовость не только в творчестве - это и есть коммунизация и это отвечает самой природе человека как социального существа.

тин

При капитализме как раз и массовое творчество как раз нет, правда не высокое, а его суррогат. Так ведь это не важно, главное ведь наличие самого факта массового творчества. Можешь для начала в интернет взглянуть, в телек, сплошные танцы шманцы.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Ну творчество вообще само по себе есть природой данное и оно проявляет себя в любой системе и как чикатиловщина, и как геббельсовщина, и как вор и т.д. О каком творчестве надо понимать в политическом рассуждении? Я имею в виду только как о массовом в смысле морального-нравственной ценности.

тин

Если "высокое" творчество это к феодализму, если "свободное", "массовое" творчество это к капитализму. Творчество есть в любой системе, только качественные характеристики творчества в разных системах разные, как и отношение. При социализме творчество уже возложат на машины, а точнее на компьютеры и во многом это будет считаться исключительно личным занятием.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Качественные характеристики не ценостный критерий и именно морально-нравственный смысл представляет из себя ценностный критерий для массового творчества. А вот как раз этот критерий (морально нравственный) противоречит капиталистической системе. Вот как раз в морально-нравственной плоскости и вся свобода творчества имеет под собой настоящую раскрепощенность. Качественное творчество только в таком смысле считаю следует понимать. Капитализм такого качества не приемлет. Причина известна и она в принципах "купи-продай" и с привязкой другого принципа "не надуришь и не наживешь". Вобщем сплошное " потреБлядство"

тин

Феодализм проповедует высокие морально нравственные принципы, капитализм проповедует свободные морально нравственные принципы, а вот социализм вообще отбрасывает морально нравственные принципы, заменяя идеологическими принципами, то есть социализм заменяет мораль идеологией. Более того, при социализме реализуется свобода идеологий, идеологическая свобода.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Всякие "высокие принципы" и есть постулаты из идеологий. Мы все свою жизнь выстраивает на какой-то своей личной идее и прописываем для себя из этой идеи какой-либо "высокий постулат" которой придерживаемся. Например вор придерживается принципиально постулата "присваивать все, что плохо лежит". Вот такой аморальный постулат.

тин

Вы все же до конца не понимаете, что такие "высокие принципы". К примеру, от куда взялось такое понятие как "воровство". Понятие воровства возникло во времена первобытно-общинного строя, где главным занятием были охота и собирательство. По большому счету, охота, собирательство и добыча это и есть воровство, а точнее высокое воровство. Поэтому вор всегда мнит себя охотником и добытчиком. Со временем это не могло не привести к конфликтам, которое и привело к возникновению таким явлениям как торговля и религия. Что воровство и торговля между собой очень связаны отметили еще древние. К примеру, у греков бог торговли Гермес, был к тому же богом воров. Древние люди со временем как то осознали, что охота и собирательство это плохо, что это воровство. Но ведь кушать все же хочется, поэтому охотники и собиратели осуществляли некую сделку, чтоб поохотится, которое известно как жертвоприношение богам, духам места охоты и собирательства.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Надо все-ж отличать понятия "высокие принципы" от ископаемых артефактов таких, как в вашем примере об охотничьих инстинктах или вообще от инстинктов. Высокие принципы порождены правилами противостоящими всякими инстинктами и иными угнетающим общество действиям. Вот именно анархического направления идеологии и стремятся высвободить из под контроля высоких принципов угнетающие общество действия. Это либералы всевозможного анархического уклона.

владимер

Пути прихода к Социализму. а в последующем к Коммунизму заключены в изменении сознания, мышления людских масс... Чем в принципе наши нынешние власти и занимаются. Вам показывают, и вы осознаете, напр. недостатки нынешнего кап. строя...
Я как понимаю, наша жизнь протекает не спонтанно, методом тыка, дальнейшие действия просчитываются, рассчитываются, создаются планы... Этим занимаются кучи соц институтов...
Насильно толпу не загонишь в социализм, постепенно, заставляя нас стремится к "Светлому Будущему"... Всему свое время...

__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.