Бумбараш

Определите что такое в вашем понимании научность, тогда возможно сможем и под этим углом рассматривать ситуацию. Заодно проясните, гипотеза, это научное явление?

art1

Это вы не можете понять, что партбилет не являлся принадлежностью партии, а был бюрократической необходимостью. , так что беспартийными было много с партбилетами.
Еще раз повторяю безыдейным жизнь не строят. Всегда есть идея. и из нее планируют что дальше в жизни делать

art1

Гипотезы и теории выстраивают на научных доказаных фактах и именно это вписывает гипотезы и теории научным. Все остальное наукобезобразие.

тин

Вы несколько неточно выразились. Партбилет является обозначением принадлежности к партии, но не означает того, что обладатель партбилета, член партии разделяет и поддерживает основные идеологические установки партии. Ведь есть же такое явление как мимикрия, когда человек старательно маскирует и скрывает свои истинные убеждения от окружающих, чтоб, например, двигаться по карьерной лестнице.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Бумбараш

Да, такие элементарные понятия, для инженера-технолога по диплому доступны, только вот технология с простоем оборудования, пока вы работаете на одном из станков, в моём понимании явно не технология, а глумление над нею. Такого в моей практике не могло быть. Даже при дефиците рабочей силы, станок мог использоваться (кратковременно) в одну смену, а не в две. МосСельМаш, на сколько мне известно, до сих пор работает в две смены. Всё же, очень похоже, что ваш опыт не производственный, а скорее всего получен в ремонтных мастерских. Там, думаю, такое было возможно.

Бумбараш

Ну и ералаш же у вас в голове. Как может быть гипотеза доказанной? Она может быть только логически последовательной и основанной на неких предположениях.

тин

Вы хоть читайте внимательно, что оппоненты вам здесь пишут, иначе у вас бы не было легкости мысли необычайной. Есть научные факты, но они разрозненные. Чтоб эти факты выкладывались в систему и создают гипотезы и теории. А так получается по-вашему, что гипотезы не основаны на научных фактах, а основаны на каких то беспочвенных фантазия.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

art1

Да вопрос вообще-то тогда стоял в нехватке рабочих. Перестройка опустошила производства. Многие оборудования простаивали на заводе. А то, что это был завод сельхозтехники различного назначения - это факт. Работы все заказные, а не спущеные планом сверху. Такова разрушительная система пеоеворота через перестройку и далее. Приходилось подстраиваться как заплата на дыру и перепрофилироваться на ходу. Сейчас там вместо завода какая-то фирма. Чем там заняты не знаю

art1

Гипотеза сама есть преположение, а основана из реальных выводов, которые сами по себе из фактов выстроены. Логика она и для вранья не из пустого места исходит, а из реального факта. Хочешь, выстраивай логику вранья из факта, а если логику гипотезы выстраивать, то цепь такой логики придется связывать законами физики в природных явлениях, а это что по вашему? Не факты из науки?

art1

Ну вобщем резонная поправка. ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ