art1

Все правильно, но почему видится возможность богатых и бедных в одной упряжке тянуть воз единого благополучия? Это-же антагонисты на классовых противоречиях. В экономике такое возможно только при политическом насилии со стороны богатых (как однажды говорил судья конституционного суда Зорькин мол при самодержавии все были в единстве)

yhtyht77

Богатые не все дебилы . Многие понимают что за всё в этой жизни нужно платить. За страну без нищих в том числе . Весь запад платит. А у нас как всегда особый путь. То не должно быть бохатых. Теперь бедных геть. А просто работать и строить будущее своей страны когда то нужно же попробовать.
Например нет смысла работать по 20 часов в день . 7 дней в неделю . И помереть от инфаркита прямо за рулём рейсового автобуса . Или в конторе считая деньги . Всё равно всё что сверх нормы , установленной государством , государство изымет. Надо дать заработать ещё кому то , кроме себя любимого . Тем более сверх доходы , которые идут в основном на подкуп чиновничков , необходимо изымать на корню. Для того что бы они не удесятирялись со временем . И наша сибирская тайга , таки продолжала радовать всё население планеты земля . А не только пару придурков сколотивших банду воров с пилами и лесовозами. И т д.
Всё общество должно солидарно участвовать в построении приличной жизни для всех. И богатые и бедные . Соревноваться в чём либо - на стадион пожалуйста . В свободное от работы время .

ССедьмой

Точно. Есть разделение труда и есть разделение бабла (по итогам производства) промеж всеми участниками "одной общей команды"..
Истинно , .. так и есть ...

Конечно, .. человека можно разделить на "классы"! ..
"Голова" , в данном разделении, только и делает, что ... Ест ананасы и рябчиков жрет...
"Единый физиологический процесс", канешна же, не имеет никаких пАлАжительных перспективов, ежели буржуйская харя сама себе наложит жгуты на руки, ноги, прекращая, тем самым, естественный процесс крове-финансо-снабжения конечностей. Руки, ноги постепенно синеют, ввиду анемии, и впоследствии неотвратимо отмирают , вместе с головой, ввиду общей гангрены неразумного капиталистического органона ...

ССедьмой

В "приличной жизни для всех" уже не будет ... ни богатых, ни бедных. Поэтому богатые, в большинстве своем , и не желают своего Конца, отказываясь строить "приличное ообщество"...

Уже.
Существует , прямо сейчас, в том числе и для полнопрвного улучшения своего материально-финансового состояния, масса различных состязаний по установлению .... "лУчшего по профессии" ...

крепыш

Хотя смысл один и тот же: МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО!

yhtyht77

Почему не будет богатых ? Разве при Сталине их не было ? А то что инженер , который приносил пользу своему заводу , реально мог иметь дом работницу , дачу и машину с квартирой в центре , это вас не смущает . Учись сынок , учись , человеком станешь , это вот оттуда . Светлый Путь с Орловой пересмотрите . Там всё разжовано . Если человек способен действительно приносить пользу обществу , почему он должен быть бедным . Пусть будет богат . Но не до бесконечности. Везде должны быть свои рамки . За которые даже папа Римский выходить не может.

тин

Бесконтрольное обогащение всегда приводит к безумному расходованию ресурсов, более того, сейчас есть движение против зуда хозяйственной деятельности, за экологию. А это значит уже обозначен предел хозяйственной деятельности, а следовательно капитализму. При социализме ни кто с голоду не умирал, если не работал на государство. Если человек не хотел работать на государство, он мог пойти работать в колхоз, в общественную организацию, в артели. А если этого не хотелось, тогда люди могли спокойно бутылочки собирать и всякое вторсырье. Более широкая альтернатива была при Сталине, тогда у колхозников были неплохие приусадебные хозяйства, в стане тогда работали многочисленные артели и кооперативы, а сам человек мог законно и спокойно заниматься индивидуальной частной деятельностью. Например, человек мог заниматься ремонтом в жилых квартирах на заказ. Например чинить сантехнику и электрику. А Хрущев этих индивидуалов загнал работать в ЖЭКи. Если тогда с мастером можно расплатиться деньгами, то при Хрущеве этого делать было нельзя и расплачивались тогда водкой. Благодаря усилиям Хрущева так стало процветать пьянство среди работников ЖКХ. Но да же после этого все равно некоторым кооперативам и артелям удалось сохранится. Например артель Туманова "Печора", которую разогнали во время перестройки в 1987 году.


Теперь от дач Туманова остались одни развалины.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

ССедьмой

Фашизм это не расизм, это даже не национализм. Фашизм это ... что-то аналогичное понятию "советский народ", как "новая общность людей"... брежневской эпохи ..
Это , шо касаемо политического аспекта дефиниции.
Относительно экономического среза данного понятия, то это .. автаркия, экономический солидаризм, купирование классовых антагонизмов авторитарной властью, за счет неуклонного следования справедливым христианским ценностям в критически важном общественном процессе .. распределения общественгого продукта ...

Бумбараш

Эх, крепыш, как бы так, иного и не надо было бы. К сожалению дрожжи марксизма, у многих ещё в заднице бродят, вызывая понос зависти к тем, кто может чего-то большего чем завистник.

ССедьмой

Домработницу, конешна же, он мог и иметь, как имели свою секретаршу многие ответственные работники партхоз аппарата, профессора, кстати, вместе с личным водителем ... , токо, за все это счастье, никто из них не платил из личного кармана весь этот "подсоб" был государственным и за казенное бабло ..
Человек такой не должен быть бедным, но и назвать его богатым язык не повернется ... Ибо разница в зарплате домработницы и того "инженера" не превышала 8 раз ...