Сообщение от В ИЛЬИН

Для того чтобы быть справедливым недостаточно просто хорошо трудиться.
Для этого необходимо иметь и соблюдать чувства САМООГРАНИЧЕНИЯ каждым руководящим челом, иначе ни социализма ни тем более коммунизма нам не увидеть. А вот именно этим грехом и больна современная власть и партийные деятели - себе всё - остальным ЗАКОН!

Сообщение от Бумбараш

Почему "необходимо иметь и соблюдать чувства САМООГРАНИЧЕНИЯ", а не развивать производство так, чтобы оно могло обеспечить полностью потребность, без "чувства САМООГРАНИЧЕНИЯ"?

Сообщение от Бумбараш

Какими методами насилия вас насилуют, насилованный вы наш? Может, вы в силу своего развития не понимаете что такое насилие, а?

Вы могли бы это перевести на русский язык с вашего, тарабарского? Как это РАБ ПЕРЕНОСИТ НАСИЛИЕ НА КОНКУРЕНТА да ещё В БИЗНЕСЕ? Дайте заявку на шнобелевскую премию, это же ведь сенсационное заявление, что при рабовладении, рабовладельцами были капиталисты со своим бизнесом. Точно ведь дадут вам премию. Такая чехарда понятий в вашей голове не может остаться не отмеченной.

Верно здесь у вас то, что при вашем «сосиализме» была показуха, называемая почему-то «соцсоревнованием». С какого бока там была социальность, мне до сих пор не понятно, и как эта социальность измерялась? Хоть сам и выдавал грамоты, флажки на станки ударникам развешивал, и фотографии на доску почёта вывешивал. Только вот эти показушные данные рождались в большей мере не какими-то успехами, а тем, что кандидат симпатичен начальнику цеха, партийному и профсоюзному лидерам, не имеет дисциплинарных нарушений, выполняет стабильно сменное задание, в общем, человек выполняет договорные при приёме свои обязательства. Кроме того подошла ему очередь получать квартиру, он же должен получить её за что-то, вот его и назначают победителем в соревновании и потом, с помпой об этом сообщают на собрании всему цеху или на заводском собрании премируя таких же кандидатов в победители когда их несколько. Обязательным было посещение субботников (как же без них-то, без халявного труда-то?). Отмечалось так же посещение общественных собраний и митингов, громкое хлопанье в ладоши и кричание здравиц, прославляя членов политбюро. А самое главное, чтобы кандидат в передовики смотрел на того, от кого зависит назначение, широко раскрытыми, прямо скажем влюблёнными глазами. Разве против этого устоишь? Вот на это обращалось особое внимание, по сути, это и была та самая общественная социальность, та самая показушность учитываемая как показатель победителя, в соревновании, которого и в помине не было.

Те, кто доживёт до социализма, действительно будут знать, в чем их жизнь отличается от капитализма, а сейчас можно только предполагать монопольный капитализм победит типа СССРовского или конкурентный, рыночный. Я думаю, что победит рыночный – он ведь ближе к законам природы, в которой это является основой развития и совершенствования жизни как частной, личной, так и развития всего общества как формации.
Тут надо иметь в виду то, что капитализм, не только отменил насилие в обществе, которое из-за вашей подслеповатости вы заметить не в состоянии. НО и ЗАМЕНИЛ результат конкурентной борьбы в феодализме, которым была смерть конкурента, его уничтожение (вспомните рыцарские поединки), на выгоду для победителя, на капитал являющийся наградой и целью победителя. Проигравший в конкурентной борьбе в капитализме, несёт потери капитала, но он жив и здоров и вполне может инициировать свой новый бизнес и продолжить свою борьбу за лидерство в отрасли, в которой потерпел поражение или в иной. Ну, а рыцарь в феодализме, потерпевший поражение, с большей вероятностью провожался на кладбище.

Не знаю как в вашем соцМализме (извините я просто устал от постоянных ваших опечаток, неужели так проблемно перечитать, то, что вы напечатали?). В современном капитализме капиталист, совместно с наёмными работниками работает именно на благо всего общества, удовлетворяя потребителя в том, что изготавливает ему необходимый товар. Именно потому современное общество оснащается всё более изысканными товарами. Взгляните на свой мобильник, может быть, светлая мысль посетит ваш затуманенный пропагандистами разум, как и благодаря чему он появился. И, чем чёрт не шутит, может быть вы задумаетесь почему не у нас в стране (в СССР), на Родине Попова, изобретателя радиотелеграфии, зато именно у нас электроника и кибернетика были признаны буржуазными лженауками и потому развитие их было заторможено. Во, как.

Ну, это наверно так в вашем "соцМализме", а в современном капитализме, с его разделением труда, вообще невозможно быть одиночкой. Инициатор производства делится своей идеей с тем, кто способен организовать производство товара инициированного инициатором, а организатор уже организует непосредственных исполнителей для производства товара.
В капитализме невозможно раздельное существование, инициатора, организатора, исполнителя производства товара, так как их совместный труд, типа труда сиамских близнецов, поскольку он невозможен для его независимого разделения, так как эти три составляющие и создают современное производство. Без любого из них производство товара в капитализме невозможно.
Вот эта спайка, действительно надёжно объединяет усилия этой троицы, гораздо надёжнее ваших моральных основ непонятно кем выдуманных и для чего.
Как-то так в реальной жизни устроено.

Сообщение от В ИЛЬИН

Предлагать еще не значит дать рецепт для общества - для всех!
Вы утрируя пытаетесь создать однобокую конструкцию общества где слабым все равно окажется массовый житель. А сами этого не понимаете. Маркс дал рецепт и вот им и надо пользоваться! Пролетарий и буржуй два разных полюса как и два разнородных решения в делах по жизни , а такое общество единым быть не может! Это надо понять и не применять необдуманных решений. Социализм и тот сложно справлялся с системой буржуйского наследия и его перевоспитания. Поэтому одна их полюсных сил должна быть удалена или уничтожена. Тогда единство общества и будет реально поддерживаться, а "санитары" очистят и поправят тех кто не желает жить в справедливости и равноправии.

Сообщение от art1

Ну вот я знаю, что ао многих государствах а не только у нас сплошь товары на все вкусы и нужда огромная, а купить невозможно.

Сообщение от art1

Ну конечно конкуренция капитализма заменила рыцаря из феодализма.

Сообщение от Бумбараш

В капитализме оба конкурента, и выигравший и проигравший остаются живыми и здоровыми и способными к продолжению конкурентной борьбы.

Сообщение от Просто Надежда

Это точно.