Сообщение от Бумбараш

Чуть не точно вы понимаете. Конкуренция между рыцарями в феодализме, переродилась в конкуренцию в капитализме между капиталистами, исключив насилие и заменив его заинтересованностью в капитале. В капитализме не тот в выигрыше кто выжил как в феодализме, а тот, кто сохранил и преумножил капитал. В капитализме оба конкурента, и выигравший и проигравший остаются живыми и здоровыми и способными к продолжению конкурентной борьбы. Тонкость тут в том, что не тот выигрывает в конкурентной борьбе в капитализме, кто сильнее и потому более приспособлен к насилию, а тот, кто принял более, экономически верное решение дальнейшего развития своих экономических возможностей.
Попробуйте обдумать мною предложенный вариант конкурентной борьбы, а не уничтожения. Может быть, что-то поймёте и примите.

Вам этот вариант более по душе? Вы, увидав конкурента в производстве склонны сразу прибегнуть к его убийству или самоубийству? В таком случае просто не вступайте в конкурентную борьбу, как это делают мелкие предприниматели или наёмные работники. Воюйте с ветряными мельницами как поступали некоторые рыцари в феодализме.

Извините, это вы так слово конкурент напечатали?

Так самое время продать ему их по удвоенной или утроенной цене, в чём проблема для вас?

Коль есть конкуренция, то поднявший цену на свой выпускаемый продукт, даст возможность своим конкурентам воспользоваться такой его оплошностью, продавать продукт дешевле, чем этот поднявший цену. Понимаете, тот, кто поднял цену, тот автоматом потеряет покупателя. Вот примерьте к себе ситуацию. Вы что-то у меня покупаете по какой-то смешной цене. Я, поняв, что моя цена смешна, увеличил её. Я-то увеличил цену, а мои конкуренты, по принципу смеётся тот хорошо, кто смеётся последним, не обратили внимания, что цена кому-то смешна и продолжили продавать по ней.
Вопрос на убой. Вы продолжите покупать у меня товар по возросшей цене (по несмешной), или станете покупать по старой цене, по смешной кому-то, у моих конкурентов?
Что-то ваши доводы слабоваты, вам так не кажется?

Во, более жизненная ситуация. Уточните только, удешевляет за счёт чего, ну не просто же начинает реализовать продукт дешевле себестоимости продукта. Он ведь в этом случае просто обанкротится, и ему придётся заняться иным бизнесом, в котором он более сведущ.
Так что это ваше утверждение подождёт вашего уточнения.

Войны, как атавизм феодализма имеют пока место и в настоящее время в капитализме. Мало того мы сейчас являемся свидетелями очередной борьбы за монополизм, и против монополизма и опять с участием США. Великая депрессия, очень похоже, их ничему не научила. Штампуют, ничем не обеспеченные фантики и очень надеются, что так и будет продолжаться из-за желания обладать ими для возможности обмена продуктами труда в мире. Думаю, когда США создадут критическую ситуацию, т.е. очередную Великую депрессию, то выкарабкиваться из кризиса придётся через возврат в многовалютную систему, а доллар просто катастрофически обесценится или вообще сойдёт с экономической сцены. Вполне возможно, что его будут использовать в качестве обоев для оклейки стен из-за того что обои будут стоить значительно дороже внушительных пачек долларов.

Сообщение от Борис Кирпиченко

" Поэтому одна их полюсных сил должна быть удалена или уничтожена...". Опять Вы за "уничтожение"... А нельзя ли построить в обществе формирование мышления таким образом, чтобы те, которых Вы собираетесь "уничтожать" не появлялись? Ведь человеческий детёныш появляется на свет только со способностью стать человеком мыслящим. А потом становиться "мыслящим" так , как его научило ЕГО окружение... Именно это и должно лежать в основе организации жизнедеятельности государства и общества... (Можно и продолжить если есть согласные).

Сообщение от art1

Все ваше препарирование словесное в защиту капитализма перечеркивается в этом вашем последнем выделенном комментарии. Ничего вы не смогли в защиту последствий капитализма предложить кроме как непонятно с какой стати надо создавать эту "великую депрессию" и значит пойдет народ по миру обогреваясь у огонька из долларовых фантиков. Даже и не замечаете вы за собой злорадное желание задавить доллар, обозвав ее фантиком. Вот он дух жажды удавить конкурента. Что толку от нового бизнеса, ежели он потеряет все т.е. удавлен будет? Человеку дано последовательно строить жить, а не играть в бизнес-рулетку.

Сообщение от тин

Уходит вы прошлое старый капитализм, основанный на прибыли материального производства, так называемой экономики. На его смену приходит новый строй, у которого совсем другие принципы и правила. Первый признак, это отказ от бумажных денег и переход на электронные. Второй, это переход на цифровую экономику. И третий, это коронабесие, это так называемый ковид-19. Похоже этот ковид на долго. Возникает вопрос, а как связана эта цифровая экономика с ковидом?!

Сообщение от art1

Все ваше препарирование словесное в защиту капитализма перечеркивается в этом вашем последнем выделенном комментарии. Ничего вы не смогли в защиту последствий капитализма предложить кроме как непонятно с какой стати надо создавать эту "великую депрессию"

Сообщение от Просто Надежда

Это точно.

Сообщение от Suum Сuique

А новый строй будет примерно таким, каким его обрисовал величайший демократ всех времён и народов, первый московский мэр в законе Гаврюша Попов:

«Первый: необходимо введение мировой гарантированной валюты…

Второй: необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

Третий: должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства… Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие…

Четвертый: необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации. Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты… Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.

Пятый: …страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества».

Ну и без Чубайса никак:

Сообщение от тин

Уходит вы прошлое старый капитализм, основанный на прибыли материального производства, так называемой экономики. На его смену приходит новый строй, у которого совсем другие принципы и правила. Первый признак, это отказ от бумажных денег и переход на электронные. Второй, это переход на цифровую экономику. И третий, это коронабесие, это так называемый ковид-19. Похоже этот ковид на долго. Возникает вопрос, а как связана эта цифровая экономика с ковидом?!

Сообщение от Бумбараш

Ой, art1, да не нуждается формация капитализма ни в моей защите, ни в вашем обвинении, даже в нашем понимании происходящего не нуждается. Развитие жизни, развитие человечества идёт по законам природы, на которые ни одноклеточные амёбы, ни высокоинтеллектуальные мудрецы из числа людей воздействовать никак не способны. Наш удел только жить по этим законам. Коль поймем, что от нас требуется, то облегчим свою участь, а не поймём, то и будем хаотично расползаться в разные стороны, подвергая свою жизнь опасности..