Пути прихода к социализму - Страница 438 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Василий.Я · 16.09.2020, 13:21

1Форум
С такими знаниями Вам надо было бухгалтером 10 разряда работать.Вас видимо не до оценили,и использовали как профессионального болтун на профсоюзной работе.

jra · 16.09.2020, 13:53

Цитата:

Сообщение от Гость1

Вообще-то сейчас смартфоны у очень многих граждан, а в СССР проблемой было подключить в квартиру обычный телефон, надо было годами стоять в очереди.

Далее расскажите, как Гайдар изобрел смартафон, а Чубайс наладил производство.

Бумбараш · 16.09.2020, 15:29

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

1Форум
С такими знаниями Вам надо было бухгалтером 10 разряда работать.Вас видимо не до оценили,и использовали как профессионального болтун на профсоюзной работе.

Ну, болтуном вы себя в данный момент проявили, а вот чем эта пустая болтливость вызвана, пока не понятно.

~~Suum Сuique~~ · 16.09.2020, 16:39

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Что же давайте представим. Производство. В нём есть сотрудник, работник, в функции которого входит изучение потребности в обществе в производстве товаров. Назовём его РАБОТНИКОМ инициатором производства, которого в капиталистическом обществе мы называем капиталистом.
Производство без организатора не может существовать, потому, как производство не может быть стихийным, типа создаём производство, а что оно будет производить, так это что получится. Организаторы производства, это ИТР (Инженерно-Технические РАБОТНИКИ) которые и обеспечат производство того что необходимо обществу, а не того что получится.
Теперь непосредственные исполнители задач стоящих перед производством, т.е. те РАБОТНИКИ, которые непосредственно своими усилиями производят необходимый потребителю товар. Ну и РАБОТНИКИ реализаторы готовой продукции потребителю, частному, оптовому, в общем любому потребителю, финансирующему всё производство чохом своими деньгами полученными от потребителя.
Значит, на производстве мы имеем несколько разновидностей работников выполняющих свои задачи для нормального функционирования производства. Отсутствие любого работника из выше названных просто останавливает всё производство создавая коллапс и невыполнение поставленных сменных заданий.
Спрашивается, на какие мы их классы будем делить, по какому признаку, и, главное, для чего? Создать антагонизм, настроить токаря против слесаря, а их обоих против технолога который увязывает их деятельность в необходимой последовательности для оптимального режима их работы? А по умнее задачу можно придумать для урегулирования производственной деятельности, не создавать мешающий антагонизм, а избегать его? Можно, но для этого надо просто не быть коммунистом ищущим возможность создания антагонизма в коллективе и ищущим возможность разбивки единого коллектива на классы ориентированные на некие классовые противоречия раздуваемые преднамеренно коммунистами.

Дедуля, сказочный бардак на производстве, который ты красочно обрисовал – это не классовая борьба, это саботаж, и за его организацию можно получить срок, как при капитализме, так и при социализме.

art1 · 17.09.2020, 01:32

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Расскажите это учительнице из Уево-Кукуево,где,чтобы позвонить,ей надо было оказаться на почте,в лучшем случае.А вот различные секретари обкомов и прочих омов имели телефоны даже на даче.
Я никак не пойму,Вы троллите что ли?

Я смотрю у Вас фантазия лучше работает,чем даже у Герберта Уэллса.Это где же Вы разврат на нашем ТВ высмотрели?

А может это другое?Или ,как тут один постоянно писал про "тощую задницу Путина".Повторял эту фразу по десятку раз в день.Когда многие обратили на это внимание,и ему выставили это на вид,что,мол,нормальный мужик никогда не будет обсуждать задницы других мужчин,то он сразу заткнулся и прекратил про это говорить.

Вы-же должны понимать, что социализм в интересах всего народа создавался в СССР. Что один имел, тем и каждого обеспечивать стремился. Социализм вообще и в частности в СССР это общественное направление труда. Вот и спрашиваю вас а на что важно все общественные усилия направить, прежде чем каждого обеспечит телефонами? Ведь этот вопрос создал плановую экономику. Так все постепенно и к телефонизации каждого неизбежно дошли-бы, ибо всему своя очередь. Тем не менее старались что-то для каждого болше сделать потому, что с фабрики тащат материю для пошива платья - это не нормально. Вот и возникли ателье тпо пошиву в частных заказах. Это не бизнес, а организованный кооператив. Ср временем могли быть подобие ателье и мелкокустарные производства для нужд хозяйственного значения. Опять-же это не бизнес и тогда с завода небыло-бы смысла воровать ведро и телефонные обеспечения могли-бы. Ко всему этому неизбежно подошли-бы. Но социализму Гитлера навязали и войной разрушили. Затем гонку ввооружений навязали. А теперь вот и свои недобитки устроили переворот в стране. Сама по себе наша страна для западного капитализма исторически лакомый ресурс. Вот откуда нехватка многого при СССР. Но жили не бедно. Просто джинсами да колбасой подразнили запад через своих чубайсов да и собственные ошибки были и все к перемене востребовано, но вместо перемен переворот совершили.
Теперь едро и цапается за власть, чтоб сделать все необратимым, чтоб не вепнулась советская власть. Потому, что есть им теперь что терять

Просто Надежда · 17.09.2020, 02:07

Цитата:

Сообщение от art1

Так все постепенно и к телефонизации каждого неизбежно дошли-бы, ибо всему своя очередь

Да я знаю.Идти,идти и идти.
И Вы ,да-да,лично Вы,начинаете искать оправдания в "путях к горизонту",никогда не признаете,что,да,в этом отношении была полная опа.
В этом и вся ваша беда.Вы не можете признавать ,что в СССР были огромные проблемы.
И ,как не покажется это странным,но именно Генератор,именно он,признал,после нашего разговора на Форуме,что,да(!),в СССР была не просто плохая телефонизация в квартирах и домах граждан,а просто очень и очень плохая.
Даже он признал,москвич!
А Вы продолжаете оправдываться.Не пора бы Вам остановиться,вспомнить то время и подумать.
Удачи.

Бумбараш · 17.09.2020, 07:24

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

И ,как не покажется это странным,но именно Генератор,именно он,признал,после нашего разговора на Форуме,что,да(!),в СССР была не просто плохая телефонизация в квартирах и домах граждан,а просто очень и очень плохая.
Даже он признал,москвич!
А Вы продолжаете оправдываться.Не пора бы Вам остановиться,вспомнить то время и подумать.
Удачи.

Бородатый анекдот. Идёт приезжий мимо колхозного правления и слышит какой-то крик внутри, вот и спрашивает: "чего шумят-то?".
"Да это председатель с Москвой разговаривает", ему отвечают.
Приезжий и спрашивает, "А чего так-то, а не по телефону?"

art1 · 17.09.2020, 09:56

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Да я знаю.Идти,идти и идти.
И Вы ,да-да,лично Вы,начинаете искать оправдания в "путях к горизонту",никогда не признаете,что,да,в этом отношении была полная опа.
В этом и вся ваша беда.Вы не можете признавать ,что в СССР были огромные проблемы.
И ,как не покажется это странным,но именно Генератор,именно он,признал,после нашего разговора на Форуме,что,да(!),в СССР была не просто плохая телефонизация в квартирах и домах граждан,а просто очень и очень плохая.
Даже он признал,москвич!
А Вы продолжаете оправдываться.Не пора бы Вам остановиться,вспомнить то время и подумать.
Удачи.

Дак и мы все плохие, но зато сейчас стали хорошие. Так не бывает как вы себе идеализируете и пытаетесь все подвести в споре к своим идеалам. Проблемы были и никто от них не отказывается и что? Вас пугает, что надо идти и идти? Это уже проявление каприза. Соглашаться мне пока не с чем, а я хоть и критичен ко всему, но ума пока еще не растерял для того, чтоб согласится. Я в жизни многое изучал, а вот память с детства слабая, но скоро понял, что когда понимаешь изучаемый предмет, то именно это понимание навсегда отпечатывается и ныне из этого исхожу в своих рассуждениях. Что-то и вспомнится иногда предметно. Так что если убедительны для моего понимания изложеные мысли, то просто по неволе соглашусь. И еще у меня нет привычка искать оправдания, а есть привычка тестировать на критичность. Согласитесь для любого тестирвания требуется определенный уровень интеллектуальной просвещенности. Иначе не сложится логика критики, если предмет спора со стороны оппонента убедителен и значит дополняет и просвещает интеллект или просто убеждает

Леонид Ильич™ · 17.09.2020, 12:28

Цитата:

Сообщение от art1

Так все постепенно и к телефонизации каждого неизбежно дошли-бы, ибо всему своя очередь.

При социализме телефонизация каждого не нужна. Достаточно телефонизации ответственных работников, а быдло перебьется. Вот и экономия. Это коренное преимущество социализма!

Цитата:

Сообщение от art1

с фабрики тащат материю для пошива платья - это не нормально

Наоборот, это при социализме нормально, потому что при социализме работник это хозяин. Советская социалистическая народная мудрость гласила "тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость!"

Цитата:

Сообщение от art1

Вот откуда нехватка многого при СССР

При социализме проклятые буржуи все вывозили из СССР. Мне соседка говорила, что муж сестры ее двоюродной племянницы точно знает, что журнал Бурда Моден покупал в магазинах алюминиевые кастрюли, вывозил их из СССР на самолетах и сдавал в ломбард как лом серебра и платины, такого они были качества!

Цитата:

Сообщение от art1

Просто джинсами да колбасой подразнили запад

Советскому народу джинсы и колбаса не нужны. У советских собственная гордость. Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст!

~~Suum Сuique~~ · 17.09.2020, 13:50

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Советскому народу джинсы и колбаса не нужны.

Сейчас их до хрена на витринах, и много ты их купил на свою пенсию?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Мне соседка говорила, что муж сестры ее двоюродной племянницы точно знает, что журнал Бурда Моден покупал в магазинах алюминиевые кастрюли, вывозил их из СССР на самолетах и сдавал в ломбард как лом серебра и платины, такого они были качества!

«Бурда Моден» появился в СССР в 1987 году

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Достаточно телефонизации ответственных работников, а быдло перебьется.

Ну, а ты, ясень пень, себя к быдлу не относил?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Советская социалистическая народная мудрость гласила "тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость!"

Ну, расскажи нам, как ты грабил советские заводы, очень люблю откровения партийных чинуш на пенсии.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вперёд к Социализму?!!	Волжин	Угрозы России и братским народам	7	21.03.2022 22:45
Минуло 22 года после прихода к власти западников	Longreed	Новейшая история России	3	08.11.2013 17:22
Поворот к социализму.	AZM	Политэкономический ликбез	6	22.02.2013 20:52
Пути возврата к социализму	Nataly	Планируем новый российский социализм	304	15.08.2011 06:43
Выборы как путь прихода коммунистов к власти	болотный мох	Выборы в России	15	12.09.2007 18:47

16.09.2020, 13:21	#4371
Василий.Я Местный Регистрация: 12.01.2013 Сообщений: 322 Репутация: 53	1Форум С такими знаниями Вам надо было бухгалтером 10 разряда работать.Вас видимо не до оценили,и использовали как профессионального болтун на профсоюзной работе.