BEvgeN57

Народ управляет управленцами - вот тот принцип, который обеспечит симбиоз управленцев и народа.
А для обеспечения этого, народ (а НЕ государственные ЧИНЫ) должен быть СОБСТВЕННИКОМ имущества НАРОДА.

BEvgeN57

А почему деньги на общие нужды не могут быть общими?
Или Вы деньги считаете тоже "имуществом"?

И как быть с территориями?
Или они тоже "имущество"?

А как же осуществляется тогда АРЕНДА и НАЙМ собственником?

BEvgeN57

Проблема-то как раз в реальном обеспечении "равенства и прав и обязанностей всех и каждого"

BEvgeN57

Я бы хотел посмотреть, как бы это могло произойти, если бы средства производства в СССР и действительно находились в собственности рабочих, а не бюрократов.

Попробуй-ко отбери сейчас у рабочего, например, его автомобиль, на котором он обеспечивает своё существование и своей семьи...

Свой_взгляд

Зачем резать курицу, несущую золотые яйца.
Достаточно изъять у нее сами золотые яйца, или их часть.
Не важно кто владеет имуществом, важно, кто владеет ВЫРУЧКОЙ полученной за продукт труда работника.
Вы же для этого хотите иметь часть от общего, для того, что бы владеть всей выручкой?Именно всей выручкой Вы хотите владеть, но это не Вам решать, мало ли чего Вам захотелось!
Я сделаю так, что деньги потребителя к Вам в руки просто не попадут, и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

В ИЛЬИН

За Мир пусть переживают те кто в нем ошивается! Нам бы свои проблемы порешать и побыстрее- пока власть шатается!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

sasha.ispev

-* Почему, ВЫ, решили,что данное определение относится именно к индивидуалам?
-* Данное определение "Собственность", приемлемо для всех общественных форм!!!
Так, вместо первых слов: ...Собственность, это... записываем:
- Личная собственность;
- Индивидуальная собственность:
- Частная собственность основанная на собственном труде производителя;
- Частная собственность основанная на эксплуатации чужого труда;
- Буржуазная капиталистическая собственность (частная, акционерная...);
- Социалистическая собственность.
К. Маркс на примере буржуазной собственности дает определение:
...определить буржуазную собственность —
это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений буржуазного производства....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 4 стр. 168.
Следовательно, чтобы определить социалистическую собственность, необходимо дать описание всех общественных отношений, которые выражают условия производства, распределения и потребления материальных благ. И, эти отношения закрепить в Законном порядке!
Так понятно!?

BEvgeN57

Вот, вот что ГЛАВНОЕ...
И с этим я ПОЛНОСТЬЮ согласен.

Но Вы-то распоряжение этой выручкой предлагаете отдать "СТК", т.е. ЧАСТНИКАМ - части коллектива, части населения, части народа.
Хоть НА СЛОВАХ, вроде как и за то, чтобы рабочие (и все остальные работники) сами распоряжались своей выручкой.

Т.е. на словах одно, а как до дела, так сразу и по СТАРОМУ...

"Хочу иметь СВОЮ часть в общем" как СОВЛАДЕЛЕЦ этого "общего". Чтоб я, и ВСЕ видели какую долю в "общее" я вношу. А распоряжаясь этой своей долей в общем и заботясь о ней, реальную возможность буду иметь заботиться и об этом "общем".

Владеть же ВСЕЙ выручкой я буду лишь на равной со ВСЕМИ совладельцами её, т.е. на равной с теми, кто это "общее" и создаёт.

Мы все будем СОВЛАДЕЛЬЦАМИ, а НЕ "частниками".

BEvgeN57

К сожалению, проблема сейчас имеет ГЛОБАЛЬНЫЙ характер.
Без разрешения её всё ЧАСТНОЕ бессмысленно, каким бы оно и не было супер-пупер успешным.

sasha.ispev

Антимарксистский = антикоммунистический бред от двух буржуйских прихвостней!!!